清康乾盛世

第一部分自序（1）在清朝268年的历史行程中，康熙、雍正、乾隆三朝共134年，恰好占清朝全史的一半。史家把这一历史时期概括为“康乾盛世”。那么，我们是怎样评价的呢?改革开放前，我们的学术研究贯彻“阶级分析法”，自然否定“康乾盛世”，认为是对封建地主阶级的“美化”，也是对封建社会的歌功颂德。一提“盛世”，讳莫如深，视为禁区，没有人去研究它。在改革开放后的二十余年中，康雍乾作为有清一代的一个重要历史时期，逐渐成为学者们研究的热门话题，有关“盛世”的讨论，却存在尖锐的分歧。一种意见认为，如果与明末大乱相比，说康乾盛世也可以。一种意见则认为，如果有“盛世”，也是地主阶级的“盛世”。又有一种说法是，与清以前历代相比，可以把康乾看成为“盛世”，但跟同时期的西方相比，就不能称为“盛世”。这类观点未免有些模糊，也有点“阶级斗争为纲”的味道。更有甚者，断然否定康乾盛世的存在，竟说这个盛世是“几个学者捧出来