友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!
诸葛亮必败-第13部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完,想下次继续接着阅读,可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能!
面对如此惨烈的战役,为什么刘备的大本营却没有派人去援助关羽?后代有人曾推测可能是诸葛亮想借刀杀人,除掉那个平日里目中无人的关云长,所以他下令让关羽以弱攻强,而且还不派兵援助关羽。
谁该为关羽之死负责?(2)
笔者不想把诸葛亮看成是一个“借刀杀人”的小人。以笔者的看法,诸葛亮之所以没有派出一兵一卒去援助关羽,是因为他过于自信他那愚蠢的“主动攻打樊城”的计策。他以为只要关羽能攻克樊城,孙曹联盟就会瓦解。然而战局却没有像他料想的那样发展,不仅樊城没有攻下来,荆州反而被东吴袭取,关羽也被东吴人杀害了。
关羽本来可以不死
面对孙曹联合进犯荆州,刘备、诸葛亮本来可以有多种方案应对。如果指挥得当,关羽完全可以不死。
第一种方案:主动归还荆州
荆州之地,原本是东吴即将到手的肥肉。是诸葛亮违背诺言,利用周瑜与曹军的大战,乘火打劫而得到了荆州。东吴曾多次派人讨要荆州,诸葛亮也一再表示要归还荆州,但他总是找借口拖着不还。诸葛亮的这种做法破环了孙刘联盟的友好关系,也惹恼了东吴人。可以说,若不是诸葛亮出尔反尔地违背诺言,东吴未必会联合曹操来进犯刘备。
如果归还了荆州,就可以避免孙刘两家自相残杀,也可以使孙刘联盟得以巩固,两家甚至也可以继续联合攻曹,那样的话曹操的日子便不好过了。
第二种方案:命令关羽打防守战
既然决定不归还荆州,那么就要做好防范东吴前来报复的准备。因为一旦孙权、曹操同时进攻荆州,关羽的力量就显得异常单薄了。让关羽主动攻取樊城,无疑会给东吴带来可乘之机。所以,当时最明智的办法就是让关羽严守荆州,不要主动攻打樊城。只要关羽能严守城池,东吴的计谋就不会得逞,吕蒙也不敢来暗袭荆州。待到曹军粮草用尽时,荆州之围便会自然解除。
第三种方案:派兵援助关羽
命令关羽攻打樊城,必然造成荆州的兵力空虚。所以必须派另外一员大将前去协助关羽防守荆州,荆州才不会落入东吴之手。
关羽在攻打樊城的过程中,曹操曾派两批人马增援樊城,第一批由曹操手下大将于禁任总指挥,庞德做先锋。结果关羽指挥得当,水淹七军,擒于禁,斩庞德,把这第一批增援部队彻底消灭了。但是曹操很快又派来第二批增援部队,此时孙权也害怕关羽的实力增加过快,于是派吕蒙袭取了荆州。孙曹两军对关羽形成了两面夹攻的局面,而且樊城守将曹仁又乘势杀出,使得关羽阵脚大乱,溃败不止。
孙权、曹操对这一阶段的战役相当重视,分别投入了绝对主力去对付关羽,曹操更是亲自坐阵,犒赏三军。而刘备的优势兵力却远在汉中休养生息。所以,关羽纵有三头六臂,也无法抵挡孙曹联军的进攻。
可以看出,樊城、荆州之战是一场关系三国格局重新变化的生死之战,让关羽以有限的荆州之兵去抗击强大的孙曹联军,绝对是一个大败招。
谁在为诸葛亮开脱责任?
如果要追究荆州之失和关羽之死的责任,诸葛亮当数第一责任人。但令人惊讶的是,后人很少去找诸葛亮的问题,而是把全部的责任都归咎在关羽头上。那么,到底是谁在为诸葛亮开脱责任呢?
有人为诸葛亮辩解:孔明早就给了关羽“北拒曹操,东和孙权”八个字,是关羽自己刚愎自用,拒绝了孙权的和亲要求,于是才导致孙权投向曹操。《三国演义》曾描述,当孔明听说关羽拒绝孙权和亲后,说了一句:“荆州危险了,可派人将关羽替回。”就是这么一句话,成了很多人为诸葛亮开脱责任的重要依据。
笔者以为,“北拒曹操,东和孙权”八个字过于虚空,“北拒曹操”还好理解,“东和孙权”则不好把握。在笔者看来,即使孔明亲自坐镇荆州,也未必能处理好和孙权的关系。毕竟孔明当初从东吴手中窃取荆州,而且还一再违背诺言而得罪了东吴,使得孙权总是惦记着荆州。所以“东和孙权”又谈何容易?这就好比小偷想要和失主和好,却又不愿意归还失物一样,你说失主会答应和小偷和好吗?
有人以为,关羽与孙权的和亲可以巩固孙刘联盟。笔者以为这同样是一种不切实际的想法。想当初孙权的妹妹嫁给刘备,也没有挡住孙权想讨回荆州的欲望。又怎能指望孙权之子和关羽之女的婚事能平息孙权内心的火气?
实际上关羽心里明白,孙权派人向关羽提亲,是为讨要荆州做铺垫的。假如孙权和关羽真的做了亲家,孙权必定要向关羽讨要荆州。而若没有刘备、诸葛亮的发话,关羽是无权归还荆州的。和亲只会让关羽陷入更加尴尬的局面。与其这样,还不如继续做个恶人。既然刘备、诸葛亮还没有归还荆州的意思,干脆我关羽就对你孙权凶一点吧。
诸葛亮为自己开脱得更彻底,他说关羽之死是因为关公自己“刚而自矜”造成的。那么换个谦虚谨慎的将领就能打败孙操联军了吗?当然不会,也许他们比关羽败得还要惨。在我看来,关羽以荆州之兵取得“水淹七军”,擒于禁,斩庞德的成绩,就已经是相当了不起了。只是由于诸葛亮的战略错误,导致了关羽孤军奋战,最终陷入重围而全军覆没。诸葛亮无端指责关羽,实则是一种很不负责任的表现,也是一种嫁祸于人的行径。
值得深思的“替罪羊”现象
荆州丢失了,主要责任人诸葛亮并没有受到处罚,因为他成功地找到了一个替罪羊——关羽。让死人当替罪羊,是一件成本极低的事情。因为死者无法为自己争辩,人们也就不得不听信诸葛亮为自己的开脱了。
在中国历史上,“替罪羊”是普遍的现象,充当“替罪羊”的有活人也有死人,而且有些“替罪羊”一当就是几百年甚至上千年。比如,杨贵妃是唐玄宗的替罪羊;秦桧是赵构的替罪羊;李鸿章是慈禧太后的替罪羊。
其实,让下级为上级领导顶责,在官场具有悠久的“传统”,至今也是一种积习难改的官场痼疾。
2004年1月19日,武当山遇真宫遭到一场大火,国家文物损失严重。住在遇真宫看管文物安全的文管人员薛森,因其责任心不强、玩忽职守被开除公职。6月14日,薛森告诉记者,他实际上是元和观的文管人员,在遇真宫“1·19”火灾事件中,因武当山文物局领导明白在1996年5月后就未安排专人住遇真宫看管文物,担心大火后上级追究责任,为应付检查,则弄虚作假,叫薛森代领导担责受过成为替罪羊。
在安徽阜阳劣质奶粉事件的查处中,阜阳市太和县工商管理局的两名管理员成了县领导的替罪羊,不过事情很快就露出了马脚。劣质奶粉本属于生产领域的质量问题,应由质量技术监督部门负责,由县工商局的人来充当替罪羊完全不通情理,而且被查出问题的“太和县勿忘我糖果厂”也不在两位管理员的承包路段。据两名被辞退的员工说,太和县工商局局长受到县委书记和县长的巨大压力,按照先辞退后调查的所谓程序,无视该局没有辞退公务员的权限,在没有对事实进行调查,归责的前提下,以顾全大局的名义,辞退了这两名职工,以保护县委县政府领导不受追究顺利过关。问题被曝光后,有辞退公务员权限的阜阳市工商局,同样没有认真调查两人的失职情况和责任归属,第二次决定辞退两个管理员。此事曝光后,包括阜阳市长在内的28名国家公职人员先后受到不同程度处理。
海南省儋州市建设局副局长林雪博,驾车撞死2人后,逃离现场,找来下属为他“顶罪”自首,并四处活动欲摆平此事,导演了一幕迷雾重重的荒唐剧。2001年9月11日8:50分,海南省海口市新华区法院一审开庭审理,判决林雪博犯交通肇事罪,判有期徒刑6年;犯妨害作证罪,判一年零6个月,两罪并罚,决定执行有期徒刑7年。此案另一案犯替罪者陈兴杆犯包庇罪,被判有期徒刑一年零6个月。
2000年底,中纪委深入调查云南省原省长李嘉廷的违法违纪问题。李嘉廷的情人徐福英在李嘉廷的安排下,找港商李镇桂做工作,让他在中纪委调查组面前替李嘉廷背黑锅、作伪证,顶缸当“情夫”,说徐福英是他的情人,结果弄得李镇桂被判刑四年,还要追缴3150万元。
2004年7月26日,西安音乐学院公布对“不交三万元捐款难领录取通知书”的乱收费事件的处理结果:学院招生办主任被免职,教务处长和财务处副处长受到党内严重警告处分。(《人民日报》7月27日报道)。社会各界纷纷认为,被处罚的人仅仅是替罪羊而已。既然是学院收取的捐款,那么收取捐款的决策人,绝不可能是一个中层干部的招生办主任,也不会是教务处长和财务处长,而是学院领导层。可现在的处理结果,作出决策的学院领导成了“局外人”,三个中层干部成了“替罪羊”。
即使在一些海归派领导的身上,也有寻找替罪羊的例子。笔者在某家海归派公司上班时,由于公司总经理的领导失误,使得公司严重违反了政府的某项规定。总经理害怕被媒体曝光后不利于自己的形象,于是就找手下一位总监为他顶罪。事后为了他把这位总监提拔为副总经理,算是对他“保护总经理有功”的一种奖励。
第十一篇强人政治的人才断档
诸葛亮的用人偏见(1)
中国人喜欢听话的下属,而不喜欢有棱角的同事。二千年前的诸葛亮便是这样,他计杀傲慢的魏延,架空逞强的杨仪,结果导致蜀汉政权失去了用兵之良将和治世之能臣;他重用蒋婉和费祎,此二人沿袭诸葛遗风,循规蹈矩,不思变革,致使蜀汉走向没落。
诸葛亮防守“街亭”,用了两员大将,一员是马谡,一员是王平。马谡以前从来没有亲自领兵打过仗,而王平则身经百战。但诸葛亮却任命马谡担任街亭之战的总指挥,王平只不过是辅助马谡的副将而已。
在“街亭”之战过程中,马谡不听王平劝谏,布兵于山上,王平只好自带一批人马分扎在山下小寨。魏将张颌领兵打来后,断了山上水道,引起山上蜀军恐慌,马谡指挥失灵,士兵纷纷投降,街亭失手,马谡只身逃出。而王平命令自己所带千人,鸣鼓自持,张颌怀疑有埋伏,于是不敢逼进。此后,王平指挥部队,收拾蜀军丢下的物品,缓缓撤军,减少了蜀军的损失。
在“街亭”之战过程中,马谡昏招频出,且调度不当,指挥不力;而王平头脑冷静,指挥得当。假如是王平担任前敌总指挥,街亭必然不会失守。
那么,为什么先前诸葛亮没有任命王平为总指挥,而是把此重任交给了一个只会纸上谈兵的马谡呢?这是因为诸葛亮用人有偏见。在诸葛亮眼里,马谡本来要比王平厉害百倍。
首先,马谡拥有一个良好的政治背景,他是刘备旧臣马良的亲弟弟,且与诸葛亮私交颇深;而王平则是从曹魏过来的降将,因此还不能得到重用。其次,马谡自幼熟读兵书,颇通兵法;王平虽然具有丰富的实战经验,但他只不过是个大老粗,斗大的字不识几升,恐怕未必是张颌的对手。
正是由于以上的原因,诸葛亮把主将之职交给了马谡。
据《三国志》记载,马谡,才器过人,喜欢谈论军事计谋,深受诸葛亮器重。刘备临死之前对诸葛亮说:“马谡言过其实,不可大用,君其察之!”但是在诸葛亮的眼中,已经形成了对马谡的定式思维,他认为马谡是“当世之英才。”所以他对刘备的告诫并不以为然。之后他以马谡为参军,经常互相交流,甚至通宵达旦地在一起谈论军事。
街亭失手后,诸葛亮不得不撤军回汉中,然后挥泪斩了马谡。当他想起当初刘备的告诫时,不由地泪流满面,悲痛万分。
回过头来看我们现在的招生学校和用人单位,他们对待人才的那些偏见与诸葛亮何其相似。
2005年3月,国内媒体纷纷报道了清华大学美术学教授、博士生导师陈丹青愤然辞职的消息。原来,在众多投考陈教授的学生中,有许多学生艺术气质、修养和专业成绩都很不错,但他们因为政治和英语成绩不及格而落选,有的因为只差一分而与心爱的专业无缘。由于政治、外语关卡,陈丹青长达4年招不进一名硕士生。陈丹青认为自己始终不能适应当前“学术行政化”的教育体制,而且他不想被不知不觉地异化。所以,他选择了离开。
专家认为:这个事件体现了我国研究生招生中的一些深层次问题,值得深入研究。一个人所共知的事实是:我们的高校招生考试和录取制度缺乏灵活性,存在不少弊端,在形式的公平背后掩盖了实质的不公平。
就拿政治和外语来说,由于规定较死,使得无数专业人才郁郁而不得志。这与王平得不到诸葛亮重用的情况相似。在诸葛亮心目中,降将王平何谈政治素养?而我们的教育体制则认为,凡是通不过政治考试的人,便没有资格去读研究生。诸葛亮认为王平是个大老粗,所以不能做主将;而我们的教育体制则认为,外语不过关的人,肯定没有能力搞学术研究。
郑州航空学院在北京参加人才招聘会,接到了一份博士的简历,发现这是一个不可多得的人才。于是校方赶快与此人取得联系,并见面详谈聘用细节。见此高人还犹豫不决,校方便派人三顾茅庐,诚情相邀,并把一套郑州住房的钥匙交给了此人。折腾了三个月时间后,校方终于发现此人是个假博士,甚至连大学都没有考上。其所投简历内容,全部是他自己编造的。
诸葛亮的用人偏见(2)
有关专家认为,当前用人单位对学历、文凭、外语成绩、海外背景的要求太不切合实际,所以才使真正的人才望而却步,反而为那些大胆妄为的骗子制造了铤而走险的可能性。
用人疑人杀魏延
诸葛亮临死前,授计给杨仪、姜维、王平、马岱等人,说如果魏延不听命令,就杀掉魏延。后来,魏然果然被杀,理由是魏延谋反。
计杀魏延,一直被后人看作是诸葛亮智慧过人的地方�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!