三国志-第38部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！



为司空时，纳晏母并收养晏，其时秦宜禄儿阿苏亦随母在公家，并见宠如公子。

苏即朗也。苏性谨慎，而晏无所顾惮，服饰拟於太子，故文帝特憎之，每不呼其

姓字，尝谓之为“假子”。晏尚主，又好色，故黄初时无所事任。及明帝立，颇

为冗官。至正始初，曲合于曹爽，亦以才能，故爽用为散骑侍郎，迁侍中尚书。

晏前以尚主，得赐爵为列侯，又其母在内，晏性自喜，动静粉白不去手，行步顾

影。晏为尚书，主选举，其宿与之有旧者，多被拔擢。魏末传曰：晏妇金乡公主，

即晏同母妹。公主贤，谓其母沛王太妃曰：“晏为恶日甚，将何保身？”母笑曰：

“汝得无妒晏邪！”俄而晏死。有一男，年五六岁，宣王遣人录之。晏母归藏其

子王宫中，向使者搏颊，乞白活之，使者具以白宣王。宣王亦闻晏妇有先见之言，

心常嘉之；且为沛王故，特原不杀。魏氏春秋曰：初，夏侯玄、何晏等名盛於时，

司马景王亦预焉。晏尝曰：“唯深也，故能通天下之志，夏侯泰初是也；唯几也，

故能成天下之务，司马子元是也；惟神也，不疾而速，不行而至，吾闻其语，未

见其人。”盖欲以神况诸己也。初，宣王使晏与治爽等狱。晏穷治党与，冀以获

宥。宣王曰：“凡有八族。”晏疏丁、邓等七姓。宣王曰：“未也。”晏穷急，

乃曰：“岂谓晏乎！”宣王曰：“是也。”乃收晏。臣松之案：魏末传云晏取其

同母妹为妻，此摚�绅所不忍言，虽楚王之妻【嫂】媦，不是甚也已。设令此言

出于旧史，犹将莫之或信，况底下之书乎！案诸王公传，沛王出自杜夫人所生。

晏母姓尹，公主若与沛王同生，焉得言与晏同母？皇甫谧列女传曰：爽从弟文叔，

妻谯郡夏侯文宁之女，名令女。文叔早死，服阕，自以年少无子，恐家必嫁己，

乃断发以为信。其后，家果欲嫁之，令女闻，即复以刀截两耳，居止常依爽。及

爽被诛，曹氏尽死。令女叔父上书与曹氏绝婚，强迎令女归。时文宁为梁相，怜

其少，执义，又曹氏无遗类，冀其意沮，乃微使人讽之。令女叹且泣曰：“吾亦

惟之，许之是也。”家以为信，防之少懈。令女於是窃入寝室，以刀断鼻，蒙被

而卧。其母呼与语，不应，发被视之，血流满床席。举家惊惶，奔往视之，莫不

酸鼻。或谓之曰：“人生世间，如轻尘栖弱草耳，何至辛苦乃尔！且夫家夷灭已

尽，守此欲谁为哉？”令女曰：“闻仁者不以盛衰改节，义者不以存亡易心，曹

氏前盛之时，尚欲保终，况今衰亡，何忍弃之！禽兽之行，吾岂为乎？”司马宣

王闻而嘉之，听使乞子字养，为曹氏后，名显于世。】

夏侯尚字伯仁，渊从子也。文帝与之亲友。【魏书曰：尚有筹画智略，文帝

器之，与为布衣之交。】太祖定冀州，尚为军司马，将骑从征伐，后为五官将文

学。魏国初建，迁黄门侍郎。代郡胡叛，遣鄢陵侯彰征讨之，以尚参彰军事，定

代地，还。太祖崩于洛阳，尚持节，奉梓宫还邺。并录前功，封平陵亭侯，拜散

骑常侍，迁中领军。文帝践阼，更封平陵乡侯，迁征南将军，领荆州刺史，假节

都督南方诸军事。尚奏：“刘备别军在上庸，山道险难，彼不我虞，若以奇兵潜

行，出其不意，则独克之势也。”遂勒诸军击破上庸，平三郡九县，迁征南大将

军。孙权虽称藩，尚益脩攻讨之备，权后果有贰心。黄初三年，车驾幸宛，使尚

率诸军与曹真共围江陵。权将诸葛瑾与尚军对江，瑾渡入江中渚，而分水军于江

中。尚夜多持油船，将步骑万馀人，於下流潜渡，攻瑾诸军，夹江烧其舟船，水

陆并攻，破之。城未拔，会大疫，诏敕尚引诸军还。益封六百户，并前千九百户，

假钺，进为牧。荆州残荒，外接蛮夷，而与吴阻汉水为境，旧民多居江南。尚自

上庸通道，西行七百馀里，山民蛮夷多服从者，五六年间，降附数千家。五年，

徙封昌陵乡侯。尚有爱妾嬖幸，宠夺適室；適室，曹氏女也，故文帝遣人绞杀之。

尚悲感，发病恍惚，既葬埋妾，不胜思见，复出视之。文帝闻而恚之曰：“杜袭

之轻薄尚，良有以也。”然以旧臣，恩宠不衰。六年，尚疾笃，还京都，帝数临

幸，执手涕泣。尚薨，谥曰悼侯。【魏书载诏曰：“尚自少侍从，尽诚竭节，虽

云异姓，其犹骨肉，是以入为腹心，出当爪牙。智略深敏，谋谟过人，不幸早殒，

命也奈何！赠征南大将军、昌陵侯印绶。”】子玄嗣。又分尚户三百，赐尚弟子

奉爵关内侯。

玄字太初。少知名，弱冠为散骑黄门侍郎。尝进见，与皇后弟毛曾并坐，玄

耻之，不悦形之於色。明帝恨之，左迁为羽林监。正始初，曹爽辅政。玄，爽之

姑子也。累迁散骑常侍、中护军。【世语曰：玄世名知人，为中护军，拔用武官，

参戟牙门，无非俊杰，多牧州典郡。立法垂教，于今皆为后式。】

太傅司马宣王问以时事，玄议以为：“夫官才用人，国之柄也，故铨衡专於

台阁，上之分也，孝行存乎闾巷，优劣任之乡人，下之叙也。夫欲清教审选，在

明其分叙，不使相涉而已。何者？上过其分，则恐所由之不本，而干势驰骛之路

开；下逾其叙，则恐天爵之外通，而机权之门多矣。夫天爵下通，是庶人议柄也；

机权多门，是纷乱之原也。自州郡中正品度官才之来，有年载矣，缅缅纷纷，未

闻整齐，岂非分叙参错，各失其要之所由哉！若令中正但考行伦辈，伦辈当行均，

斯可官矣。何者？夫孝行著於家门，岂不忠恪於在官乎？仁恕称於九族，岂不达

於为政乎？义断行於乡党，岂不堪於事任乎？三者之类，取於中正，虽不处其官

名，斯任官可知矣。行有大小，比有高下，则所任之流，亦涣然明别矣。奚必使

中正干铨衡之机於下，而执机柄者有所委仗於上，上下交侵，以生纷错哉？且台

阁临下，考功校否，众职之属，各有官长，旦夕相考，莫究於此；闾阎之议，以

意裁处，而使匠宰失位，众人驱骇，欲风俗清静，其可得乎？天台县远，众所绝

意。所得至者，更在侧近，孰不脩饰以要所求？所求有路，则脩己家门者，已不

如自达于乡党矣。自达乡党者，已不如自求之於州邦矣。苟开之有路，而患其饰

真离本，虽复严责中正，督以刑罚，犹无益也。岂若使各帅其分，官长则各以其

属能否献之台阁，台阁则据官长能否之第，参以乡闾德行之次，拟其伦比，勿使

偏颇。中正则唯考其行迹，别其高下，审定辈类，勿使升降。台阁总之，如其所

简，或有参错，则其责负自在有司。官长所第，中正辈拟，比随次率而用之，如

其不称，责负在外。然则内外相参，得失有所，互相形检，孰能相饰？斯则人心

定而事理得，庶可以静风俗而审官才矣。”又以为：“古之建官，所以济育群生，

统理民物也，故为之君长以司牧之。司牧之主，欲一而专，一则官任定而上下安，

专则职业脩而事不烦。夫事简业脩，上下相安而不治者，未之有也。先王建万国，

虽其详未可得而究，然分疆画界，各守土境，则非重累羁绊之体也。下考殷、周

五等之叙，徒有小大贵贱之差，亦无君官臣民而有二统互相牵制者也。夫官统不

一，则职业不脩；职业不脩，则事何得而简？事之不简，则民何得而静？民之不

静，则邪恶并兴，而奸伪滋长矣。先王达其如此，故专其职司而一其统业。始自

秦世，不师圣道，私以御职，奸以待下；惧宰官之不脩，立监牧以董之，畏督监

之容曲，设司察以纠之；宰牧相累，监察相司，人怀异心，上下殊务。汉承其绪，

莫能匡改。魏室之隆，日不暇及，五等之典，虽难卒复，可粗立仪准以一治制。

今之长吏，皆君吏民，横重以郡守，累以刺史。若郡所摄，唯在大较，则与州同，

无为再重。宜省郡守，但任刺史；刺史职存则监察不废，郡吏万数，还亲农业，

以省烦费，丰财殖谷，一也。大县之才，皆堪郡守，是非之讼，每生意异，顺从

则安，直己则争。夫和羹之美，在於合异，上下之益，在能相济，顺从乃安，此

琴瑟一声也，荡而除之，则官省事简，二也。又幹郡之吏，职监诸县，营护党亲，

乡邑旧故，如有不副，而因公掣顿，民之困弊，咎生于此，若皆并合，则乱原自

塞，三也。今承衰弊，民人彫落，贤才鲜少，任事者寡，郡县良吏，往往非一，

郡受县成，其剧在下，而吏之上选，郡当先足，此为亲民之吏，专得底下，吏者

民命，而常顽鄙，今如并之，吏多选清良者造职，大化宣流，民物获宁，四也。

制使万户之县，名之郡守，五千以上，名之都尉，千户以下，令长如故，自长以

上，考课迁用，转以能升，所牧亦增，此进才效功之叙也，若经制一定，则官才

有次，治功齐明，五也。若省郡守，县皆径达，事不拥隔，官无留滞，三代之风，

虽未可必，简一之化，庶几可致，便民省费，在於此矣。”又以为：“文质之更

用，犹四时之迭兴也，王者体天理物，必因弊而济通之，时弥质则文之以礼，时

泰侈则救之以质。今承百王之末，秦汉馀流，世俗弥文，宜大改之以易民望。今

科制自公、列侯以下，位从大将军以上，皆得服绫锦、罗绮、纨素、金银餙镂

之物，自是以下，杂彩之服，通于贱人，虽上下等级，各示有差，然朝臣之制，

已得侔至尊矣，玄黄之采，已得通於下矣。欲使市不鬻华丽之色，商不通难得之

货，工不作彫刻之物，不可得也。是故宜大理其本，准度古法，文质之宜，取其

中则，以为礼度。车舆服章，皆从质朴，禁除末俗华丽之事，使幹朝之家，有位

之室，不复有锦绮之饰，无兼采之服，纤巧之物，自上以下，至于朴素之差，示

有等级而已，勿使过一二之觉。若夫功德之赐，上恩所特加，皆表之有司，然后

服用之。夫上之化下，犹风之靡草。朴素之教兴於本朝，则弥侈之心自消於下矣。”

宣王报书曰：“审官择人，除重官，改服制，皆大善。礼乡闾本行，朝廷考

事，大指如所示。而中间一相承习，卒不能改。秦时无刺史，但有郡守长吏。汉

家虽有刺史，奉六条而已，故刺史称传车，其吏言从事，居无常治，吏不成臣，

其后转更为官司耳。昔贾谊亦患服制，汉文虽身服弋纟弟，犹不能使上下如意。

恐此三事，当待贤能然后了耳。”玄又书曰：“汉文虽身衣弋纟弟，而不革正法

度，内外有僣拟之服，宠臣受无限之赐，由是观之，似指立在身之名，非笃齐治

制之意也。今公侯命世作宰，追踪上古，将隆至治，抑末正本，若制定於上，则

化行於众矣。夫当宜改之时，留殷勤之心，令发之日，下之应也犹响寻声耳，犹

垂谦谦，曰‘待贤能’，此伊周不正殷姬之典也。窃未喻焉。”

顷之，为征西将军，假节都督雍、凉州诸军事。【魏略曰：玄既迁，司马景

王代为护军。护军总统诸将，任主武官选举，前后当此官者，不能止货赂。故蒋

济为护军时，有谣言“欲求牙门，当得千匹；百人督，五百匹”。宣王与济善，

间以问济，济无以解之，因戏曰：“洛中市买，一钱不足则不行。”遂相对欢笑。

玄代济，故不能止绝人事。及景王之代玄，整顿法令，人莫犯者。】与曹爽共兴

骆谷之役，时人讥之。爽诛，徵玄为大鸿胪，数年徙太常。玄以爽抑绌，内不得

意。中书令李丰虽宿为大将军司马景王所亲待，然私心在玄，遂结皇后父光禄大

夫张缉，谋欲以玄辅政。丰既内握权柄，子尚公主，又与缉俱冯翊人，故缉信之。

丰阴令弟兖州刺史翼求入朝，欲使将兵入，并力起。会翼求朝，不听。嘉平六年

二月，当拜贵人，丰等欲因御临轩，诸门有陛兵，诛大将军，以玄代之，以缉为

骠骑将军。丰密语黄门监苏铄、永宁署令乐敦、冗从仆射刘贤等曰：“卿诸人居

内，多有不法，大将军严毅，累以为言，张当可以为诫。”铄等皆许以从命。

【魏书曰：玄素贵，以爽故废黜，居常怏怏不得意。中书令李丰与玄及后父光禄

大夫张缉阴谋为乱，缉与丰同郡，倾巧人也，以东莞太守召，为后家，亦不得意，

故皆同谋。初，丰自以身处机密，息韬又以列侯给事中，尚齐长公主，有内外之

重，心不自安。密谓韬曰：“玄既为海内重人，加以当大任，年时方壮而永见废，

又亲曹爽外弟，於大将军有嫌。吾得玄书，深以为忧。缉有才用，弃兵马大郡，

还坐家巷。各不得志，欲使汝以密计告之。”缉尝病创卧，丰遣韬省病，韬屏人

语缉曰：“韬尚公主，父子在机近，大将军秉事，常恐不见明信，太常亦怀深忧。

君侯虽有后父之尊，安危未可知，皆与韬家同虑者也，韬父欲与君侯谋之。”缉

默然良久曰：“同舟之难，吾焉所逃？此大事，不捷即祸及宗族。”韬於是往报

丰。密语黄门监苏铄等，苏铄等答丰：“惟君侯计。”丰言曰：“今拜贵人，诸

营兵皆屯门。陛下临轩，因此便共迫胁，将群寮人兵，就诛大将军。卿等当共密

白此意。”铄等曰；“陛下傥不从人，奈何？”丰等曰：“事有权宜，临时若不

信听，便当劫将去耳。那得不从？”铄等许诺。丰曰：“此族灭事，卿等密之。

事成，卿等皆当封侯常侍也。”丰复密以告玄、缉。缉遣子邈与丰相结，同谋起

事。世语曰：丰遣子韬以谋报玄，玄曰“宜详之耳”，而不以告也。】大将军微

闻其谋，请丰相见，丰不知而往，即杀之。【世语曰：大将军闻丰