世界五千年--影响人类历史200件大事0001-第3部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！




…　Page　10…

发现鲧治水多年却毫无成绩，就下令把鲧在羽山杀了。尽管天下之人对舜杀　

鲧的做法没有异议，但对鲧还是深深怀念，表现在神话里，便是这样一个故　

事：　

　　　　　在很久以前，地上发生了特大的洪水。洪水滔天，冲垮了房屋，淹没了　

田地，还淹死了许多人。鲧看到当时的惨况十分着急，他知道只有天帝的“息　

壤”才能平息水患，“息壤”相传是能够自己生长不止的神奇土壤。因为事　

情紧急，他来不及请示天帝就私自拿了天帝的“息壤”到人间治理洪水去了。　

天帝得知鲧私自拿走了“息壤”，勃然大怒，也没调查他为什么偷走“息壤”　

就下令让祝融在羽山郊外杀死了鲧。后来天帝知道了鲧偷走“息壤”的原因，　

很后悔杀了鲧。正好鲧的儿子禹出生了，天帝就让禹到人间去把洪水治服了。　

　　　　　鲧不待帝命而将“息壤”自天庭窃归人间，终至为治水而献出生命，其　

事迹颇类似于希腊神话中取火的普洛米修斯。这个神话表达了鲧具有不惜生　

命，为当世除害的精神，塑造了一个正义、勇敢的英雄形象。　

　　　　　虽然鲧治水的事业，没有最后完成，但也有不可磨灭的功绩。而治水所　

以没有完成，其责任也不能完全归之于鲧。即使从流传下来的关于治水的整　

个传说故事来看，也应该有这样一个分析：虽然鲧的治水失败了，禹的治水　

成功了，但禹的成功也离不开鲧。因为禹治水并不是另起炉灶，而是“继鲧　

之业”，是“纂就前绪，遂成考功。”因此，鲧和禹一样，都应给予历史的　

肯定。　

　　　　　然而，鲧毕竟是失败了，这种失败，不仅表现在他的治水上，更重要的　

是他政治上的被打倒。按古史上的一些记载，治水失败只是鲧被放逐而死的　

表面原因，而根本原因却在于鲧与舜争权夺位。如　《韩非子·外储说右上》　

载：　

　　　　　尧欲传天下于舜，鲧谏曰：“不祥哉！孰以天下而传之于匹夫乎！”尧　

不听，举兵而诛，杀鲧于羽山之郊。…于是天下莫敢言无传天下于舜。　

　　　　　又如《吕氏春秋·侍君览·行论》说：　

　　　　　尧以天下让舜。鲧为诸侯，怒于尧曰：“得天之道者为帝，得地之道者　

为三公，今我得地之道，而不以我为三公”。以尧为失论。欲得三公，怒甚　

猛兽，欲以为乱。比兽之角能以为城，举其尾能以为旌。召之不来，仿佯于　

野，以患帝舜。于是殛之于羽山，副之以吴刀。　

　　　　　以上这两段记载，生动表现出了鲧的权势欲及这种权势欲给他带来的后　

果。他在表面上是反对“尧以天下让舜”，实际上是自己要夺取权势，“欲　

得三公”。因而“召之不来，仿佯于野”，最后被殛死于羽山上。鲧在平时　

的威信并不高，反抗部落联盟的命令并且摧残好人；禀性固执直率，恣情自　

用，并且贪心不足。由此可见，鲧是因政治斗争失败而死的。然而鲧毕竟是　

那一时代的英雄，体现了那个时代的精神。这种精神，在他的儿子禹的身上　

继续延续并进一步发扬，终于使禹获得了成功。　

　　　　　禹在历史上的主要功绩就是治水。在他的父亲鲧治水失败而被放逐羽山　

死后，作为惩罚，禹接替了他父亲治理洪水的艰巨任务。禹联合了共工氏和　

伯益、后稷等许多部落，共同向洪水展开了大规模的斗争。禹总结了鲧治水　

失败的经验教训，放弃了筑堤堵水的办法，改用疏导的办法，终于制服了洪　

水。应该注意的是，禹治水成功和鲧治水的失败，这主要并不是因为他们二　

人才能的大小不同。这件事情表明，在鲧的时候，社会生产力还比较低下，　

人们征服自然的能力还不强，到了禹的时候，社会生产力已经发展到一个新　


…　Page　11…

的水平，人们战胜自然的能力也就加强了。大禹治水的成功，促进了农业生　

产的发展，农业的发展又促进了手工业的交换和发展，从而加速了原始公社　

制度的瓦解，为向奴隶制度的过渡创造了物质条件。　

　　　　　关于禹治水的情况，《墨子》中有记载：　

　　　　　昔禹之湮洪水，决江河而通四夷九州也。名川三百，支川三千，小者无　

数。禹亲自操橐耜而九杂天下之川。腓无肱，胫无毛，沐甚雨，栉疾风，履　

万国。禹大圣也，而形劳天下如此。　

　　　　　这段话的意思是，从前禹堵塞洪水，又开决江河使四方的夷族与九州之　

地都能相互交往，这以后，天下著名的河流就有三百，其支流多达三千，其　

他小河流无计其数。禹亲自拿着盛士的橐和挖土的耜参加劳动，使河流渠道　

纵横交错。禹东奔西走，水里来，泥里去，连腿上的汗毛都磨掉了，他栉风　

沐雨，操劳奔波，使万国都得以妥善安排。禹是一位大圣，竟为天下而如此　

劳苦。　

　　　　　从我们今天的历史主义观点看，禹作为跨越文明时代门槛的伟人，其卓　

越杰出之处，不仅表现在他治水事业中的公而忘私、艰苦奋斗，而且表现在　

运用计谋巩固了自己的地位，为夏王朝奠定了基础。他的贪欲和权势欲顺应　

了时代发展的潮流，是历史发展的杠杆。评价他的历史作用与用今天的伦理　

观点对其作为进行道德分析乃是并行不悖的两件事。　

　　　　　那么，离又是怎样一步步地表露他的诈谋并最终夺得了权势的呢？　

　　　　　他曾经对舜和皋陶说：当我娶涂山氏女儿的时候，辛日结婚，只在家里　

过了辛、壬、癸三天，到甲日就忙着去治水。后来生下了启，启在家里呱呱　

地啼哭，我都没有功夫去抚育他，我只想着治理水土的大事业。终于辅弼天　

子设立了五服制度，使管辖区域有了方圆50里之大，每州设立12个师，直　

到四海边缘，都普遍地设立了五长。禹治水的功劳当然不容否定，但他这样　

自我标榜，并将一切业绩归于自己，就不能认为是完全出于公心的了。禹到　

处做出一副积极进取，勤勉辛劳的姿态，实际上是力图扩展自己的影响和势　

力。舜当时是部落联盟盟主。他与禹之间的关系便应当是十分复杂和微妙的　

了。在鲧被放逐诛杀之后，禹审时度势，用极大的毅力压抑了自己的不满与　

怨恨，反而更恭谨地侍奉舜，博得了舜的欢心，被任命为司空，担负主持治　

水的重要任务。　

　　　　　　《吕氏春秋·行论》中说禹在舜的左右总是迈着小步行走，甚至连大气　

都不出，以表示对舜恭敬。尽管禹未必如此奴颜婢膝，但他确实非厚实怯懦　

之辈，在影响和权力达到一定程度的时候，禹便敢于与舜对抗。据《史记·夏　

本记》记载，禹曾用离别妻、子，外出治水，“以故能成水土功”的业绩自　

诩，并以此回绝舜对他漫游淫乐行为的批评。禹既要利用舜的威望以扩展自　

己的势力，又要排斥异己，削弱舜的势力，从而达到取舜之权位而代之的目　

的。禹的诈谋应是卓有成效的。皋陶是舜时代的一位重要人物，他虽然驳斥　

过禹的言论，但终究还是被禹拉拢利用，作为主持刑罚的“士”，他曾“令　

民皆则禹，不如言，刑从之”，就是命令民众都必须以禹为榜样，假若不按　

照这个命令去做，那么就要用刑罚制裁。在舜的后期，禹的地位真可谓是一　

人之下，万人之上了。　

　　　　　禹在行动中已一步步地树立了自己的威信和势力，因而“禹逼舜”的悲　

剧的发生也就成了社会发展中必然的事情了。然而，当时传统的民主推举部　

落首领的势力还是比较强大的。因而禹接替舜的位置至少在表面上还是进行　


…　Page　12…

了“禅让”。禹得到广大人民群众的支持，博得众多部落首领的拥护，终于　

较顺利地取得了最高统治者地位，被拥戴为“夏后氏”，成为诸夏之族最高　

的君长，确立了王权。　

　　　　　禹在确立王权的过程中，又继续征伐三苗，他出征前发表了慷慨激昂的　

誓师词说：“不是那种无礼小子，谁敢横行称乱，野蛮愚蠢的三苗胆敢作乱，　

我要代表上天惩罚他们。因此我今天率领你们　‘群封诸君’去讨伐三苗！”　

参加这次战争的有众多氏族部落，声势非常浩大。经过激烈的战斗，“三苗”　

大败，向南逃往丹水、汉水一带的崇山峻岭中去了。战争中掠夺到很多战俘，　

他们都成了军事首领的奴隶。这种掠夺战争，进一步加强了禹的地位，并促　

进了奴隶制度的产生。　

　　　　　为了巩固自己的王权，禹又沿颖水南下，在淮水中游的涂山，邀请夏夷　

诸部众多邦国或部落的首领召开大会，这就是“涂山之会”。在这次大会中，　

有一个叫防风氏的部落对禹的权力不以为然，因此在开会时有意迟到。禹见　

此情况大怒，下令将防风氏处死。各部落的首领见禹如此厉害，一个个胆战　

心惊，从此唯命是从。古史中所载的“禹合诸侯于涂山，执玉帛者万国”说　

的就是这件事。此时，原来的众多部落首领，到此时大都转化成了世袭贵族，　

分别成为各个邦国的君主，他们前来参加大会，对禹朝贡，行臣服的礼节，　

成为王朝统治下的诸侯。这次大会，乃是夏王朝建立的重要步骤。　

　　　　　按照传统的“禅让”制，禹退位后接替其位置的人也要由部落民主推选　

出来。然而，社会在向前发展，此时的社会结构已较尧舜时期发生了比较显　

著的变化，于是禅让制也呈现出微妙状态。禹在位之时，选择皋陶为继承人。　

此举反映了禹的智谋和狡黠。皋陶是偃姓部落首领，早在舜的时期就有很高　

威望，他曾在舜和许多部落联盟首领面前高谈阔论，阐述选拔人才、治理天　

下、敬业安民的道理，并且他还是一位治理狱讼而著称的人物。禹选择皋陶　

为其继承人，便能够以此向天下表明自己是重视和真心荐举贤才的。皋陶虽　

然曾当众诘难过禹，使禹差点下不了台，但后为禹的手段所笼络，曾经“令　

民皆则禹”，因此，荐举皋陶，实际上是加强了禹自己的权力，扩大了自己　

的影响。特别应当注意的是，皋陶和禹年龄相仿。据古书记载，皋陶和禹同　

在舜帝手下任职，从言论和行为看，皋陶甚至是年长于禹。相传禹治水　13　

年，舜荐禹之后过17年去世，所以禹继位时最少也有50多岁，而禹举皋陶　

之后10年于会稽死去，据说这时禹已经是百岁之龄了。由此看来，禹选定皋　

陶为继承人时，他和皋陶均已至耄耋之年了。选择一位和自己年龄相仿或稍　

长的老者为继承人，这正是禹工于心计的表现。因为这样的继承人是不会对　

禹及其儿子——启构成多大威胁的。　

　　　　　果然，皋陶被荐举之后不久即死去，禹又举荐伯益为继承人。禹死后，　

虽然伯益是法定继承人，但多数部落首领都向启表示效忠。他们说：“我们　

忠于启，因为他是禹王的儿子。”　

　　　　　为什么人们拥戴启而不信服伯益呢？这应当归功于禹的精心安排。原来　

随着禹王王位的巩固，他越来越觉得自己好不容易得来的王权不应该落入他　

人之手，而应由自己的儿子来继承。可是伯益功劳卓著，威望极高，首领会　

议上大家又一致推举他做自己的继承人。禹感到众怒难犯，只好顺水推舟，　

答应了。为此事，禹好多天都没有睡好觉。后来他想到，自己所以能顺利继　

承舜的权力，一是当年治水有功，二是舜选定自己继位之后，就把治理天下　

的大权全都交给了自己。如果我也效法当年舜的做法，将来的大权肯定会落　


…　Page　13…

入伯益手中。我为何不把治理国家的实权交给自己的儿子，而只给伯益一个　

继承人的空名呢？于是，禹就这样做了。果然，过了几年，他的儿子启由于　

把国事处理得井井有条，在人们心目中的地位逐渐高了起来。而伯益虽然是　

继承人，却没有新的政绩，就连他过去办的好事，人们也渐渐忘了。这样，　

禹一方面树立自已和族人的权威，另一方面又通过举荐耄耋之年的皋陶，故　

意延宕其后继者伯益开始佐政的时间，造成伯益“佐禹日浅，天下未洽”的　

事实。这两个方面的努力即为启的继承权位铺平了道路。所以战国时有人便　

认为“禹名传天下于益，其实令启自取之。”　

　　　　　禅让制度是上古时代权力结构演变的过渡形态。开始的时候，氏族、部　

落联盟的首领都是民主选举而产生的，他们受到广泛的尊敬、信赖。当时许　

多重大事情都必须由议事会与民众大会集体讨论决定。后来，各级首领的权　

力日益增长，他们在传递权力的时候不再满足于民主的、集体的决定，而是　

竭力寻找一种形式，既能有民主色彩，又可以贯彻自己的意志。这样的形式　

终于在尧时期被发明出来。那就是“禅让”。在禅让制度下，旧的民主传统　

仍然有相当大的影响，在尧舜之际禅让过程中，“四岳”的意见有举足轻重　

的影响就是一个明证。然而，部落联盟首领的个人意志毕竟在禅让制度中占　

了主导地位。如果说尧、舜时个人意志在禅让中尚未表现得十分明显的话，　

那么到了禹的时期，情况就已发生了根本性的变化。禹先荐举皋陶，后举伯　

益，都是由他自己所决定的，尚未见到史料可以说明这些是由部落联盟其它　

首领讨论提名的结果。原始社会后期，部落联盟首领的权力不断强化，和这　

种趋势相适应，世袭制的出现是有着必然性质。禅让制就是世袭制的准备阶　

段，从某种角度上也可以说它是连接原始社会民主制与世袭制的枢纽。　

　　　　　禹运用自己的手腕与权力，为自