historical lectures and essays(查尔斯金斯利历史讲座)-第12部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！



As　　　in　　　the　　　Hindoo　　　cosmogony；　　　the　　　world　　　stands　　　on　　　an　　　elephant；　　　and　　　the　

elephant　on　a　tortoise；　and　the　tortoise　onwhat？　　　　　　　　　　　　　　　　　　No　man　knows。　　　　　　　　　　　I　do　

not　　　know。　　　I　　　only　　　assert　　　deliberately；　　　waiting；　　　as　　　Napoleon　　　says；　　　till　　　the　

world　　　e　　　round　　　to　　　me；　　　that　　　the　　　tortoise　　　does　　　not　　　standas　　　is　　　held　　　by　

certain　　　anthropologists；　　　some　　　honoured　　　by　　　me；　　　some　　　personally　　　dear　　　to　

meupon　　　　　　　the　　　savages　　　　　who　　　　chipped　　　　　flints　　　and　　　fed　　　on　　　mammoth　　　　　　　　and　

reindeer　　　in　　　North…Western　　　Europe；　　　shortly　　　after　　　the　　　age　　　of　　　ice；　　　a　　　few　

hundred　　　thousand　　　years　　　ago。　　　　　　　　　These　　　sturdy　　　little　　　fellowsthe　　　kinsmen　

probably　of　the　Esquimaux　and　Lappscould　have　been　but　the　AVANT…　

COURIERS；　　　　　　　　　　　or　　　more　　　　probably　　　　　　the　　fugitives　　　　　from　　　　the　　　true　　　mass　　　　of　

mankindspreading　　　northward　　　from　　　the　　　Tropics　　　into　　　climes　　　being；　

after　the　long　catastrophe　of　the　age　of　ice；　once　more　genial　enough　to　

support　men　who　knew　what　decent　fort　was；　and　were　strong　enough　

to　　　get　　　the　　　same；　　　by　　　all　　　means　　　fair　　　or　　　foul。　No。　　　　　　The　　　tortoise　　　of　　　the　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　43　


…　Page　44…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Historical　Lectures　and　Essays　



human　　　race　　　does　　　not　　　stand　　　on　　　a　　　savage。　　　　　The　　　savage　　　may　　　stand　　　on　　　an　

ape…like　creature。　　　　　　　　I　do　not　say　that　he　does　not。　I　do　not　say　that　he　does。　

I　do　not　know；　and　no　man　knows。　　　　　　　　　　　　　　　　　　But　at　least　I　say　that　the　civilised　

man　and　his　world　stand　not　upon　creatures　like　to　any　savage　now　known　

upon　　　the　　　earth。　　　　For　　　first；　　　it　　　seems　　　to　　　be　　　most　　　unlikely；　　　and　　　next；　　　and　

more　important　to　an　inductive　philosopher；　there　is　no　proof　of　it。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　I　see　

no　　　savages　　　being　　　really　　　civilised　　　menthat　　　is；　　　not　　　merely　　　men　　　who　

will　ape　the　outside　of　our　so…called　civilisation；　even　absorb　a　few　of　our　

ideas；　　　　　not　　　merely　　　　　that；　　but　　　truly　　　　civilised　　　men　　　　　who　　　　　will　　　think　　　for　

themselves；　invent　for　themselves；　act　for　themselves；　and　when　the　sacred　

lamp　　　of　　　light　　　and　　　　truth　　　has　　　been　　　passed　　　into　　　their　　　hands；　　　carry　　　it　　　on　

unextinguished；　　and　　　transmit　　　it　　　to　　　their　　　successors　　　without　　　running　　back　

every　　　moment　　　to　　　get　　　it　　　relighted　　　by　　　those　　　from　　　whom　　　they　　　received　　　it：　

and　who　are　boundremember　thatpatiently　and　lovingly　to　relight　it　for　

them；　to　give　freely　to　all　their　fellow…men　of　that　which　God　has　given　to　

them　and　to　their　ancestors；　and　let　God；　not　man；　be　judge　of　how　much　

the　Red　Indian　or　the　Polynesian；　the　Caffre　or　the　Chinese；　is　capable　of　

receiving　and　of　using。　

　　　　　Moreover；　in　history　there　is　no　record；　absolutely　no　record；　as　far　as　I　

am　　　aware；　　　of　　　any　　　savage　　　tribe　　　civilising　　　itself。　　　　It　　　is　　　a　　　bold　　　saying。　I　

stand　by　my　assertion：　　　　　　　　　　　　　most　happy　to　find　myself　confuted；　even　in　a　

single　instance；　for　my　being　wrong　would　give　me；　what　I　can　have　no　

objection　to　possess；　a　higher　opinion　than　I　have　now；　of　the　unassisted　

capabilities　of　my　fellow…men。　

　　　　　But　　　civilisation　　　must　　　have　　　begun　　　somewhen；　　　somewhere；　　　with　　　some　

person；　or　some　family；　or　some　nation；　and　how　did　it　begin？　

　　　　　I　have　said　already　that　I　do　not　know。　　　　　　　　　　　　　　　　But　I　have　had　my　dream　

like　the　philosopherand　as　I　have　not　been　ashamed　to　tell　it　elsewhere；　I　

shall　not　be　ashamed　to　tell　it　here。　　　　　　　　　　　And　it　is　this：　

　　　　　What　　　if　　　the　　　beginnings　　　of　　　true　　　civilisation　　　in　　　this　　　unique；　　　abnormal；　

diseased；　　　　　　　unsatisfied；　　　　　inprehensible；　　　　　　　　　and　　　　　truly　　　miraculous　　　　　　　and　

supernatural　　　　　　　race　　　we　　　call　　man；　　　　had　　　　been　　　literally；　　　and　　　in　　actual　　　fact；　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　44　


…　Page　45…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Historical　Lectures　and　Essays　



miraculous　and　supernatural　likewise？　　　　　　　　　　　　　　What　if　that　be　the　true　key　to　the　

mystery　of　humanity　and　its　origin？　What　if　the　few　first　chapters　of　the　

most　ancient　and　most　sacred　book　should　point；　under　whatever　symbols；　

to　the　actual　and　the　only　possible　origin　of　civilisation；　the　education　of　a　

man；　or　a　family　by　beings　of　some　higher　race　than　man？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　What　if　the　

old　　　Puritan　　　doctrine　　　of　　　Election　　　should　　　be　　　even　　　of　　　a　　　deeper　　　and　　　wider　

application　than　divines　have　been　wont　to　think？　　　　　　　　　　　　　　　　　What　if　individuals；　if　

peoples；　have　been　chosen　out　from　time　to　time　for　a　special　illumination；　

that　they　might　be　the　lights　of　the　earth；　and　the　salt　of　the　world？　　　　　　　　　　　　　　　　　What　

if　　　they　　　have；　　　each　　　in　　their　　　turn；　　abused　　　　that　　　divine　　　teaching　　　　to　　make　

themselves　　　the　　　tyrants；　　　instead　　　of　　　the　　　ministers；　　　of　　　the　　　less　　　enlightened？　

To　increase　the　inequalities　of　nature　by　their　own　selfishness；　instead　of　

decreasing　them；　into　the　equality　of　grace；　by　their　own　self…　sacrifice？　

What　if　the　Bible　after　all　was　right；　and　even　more　right　than　we　　　were　

taught　to　think？　

　　　　　So　runs　my　dream。　　　　　　　　　　If；　after　I　have　confessed　to　it；　you　think　me　still　

worth　listening　to；　in　this　enlightened　nineteenth　century；　I　will　go　on。　

　　　　　At　　　all　　　events；　　　what　　　we　　　see　　　at　　　the　　　beginning　　　of　　　all　　　known　　　and　　　half…　

known　history；　is　not　savagery；　but　high　civilisation；　at　least　of　an　outward　

and　material　kind。　　　　　　　　Do　you　demur？　　　　　　　　　　Then　recollect；　I　pray　you；　that　the　

three　　　oldest　　　peoples　　　known　　　to　　　history　　　on　　　this　　　planet　　　are　　　Egypt；　　　China；　

Hindostan。　　　　　　　The　first　glimpses　of　the　world　are　always　like　those　which　

the　book　of　Genesis　gives　us；　like　those　which　your　own　continent　gives　

us。　　　　As　it　was　400　years　ago　in　America；　so　it　was　in　North　Africa　and　in　

Asia　4000　years　ago；　or　40；000　for　aught　I　know。　　　　　　　　　　　　　　　　　　Nay；　if　anyone　should　

askAnd　　　why　　　not　　　400；000　　　years　　　ago；　　　on　　　Miocene　　　continents　　　long　　　sunk　

beneath　the　Tropic　　　sea？　　　　　　　　　I　　　for　　　one　have　　　no　　　rejoinder　　　saveWe　　　have　　　no　

proofs　as　yet。　

　　　　　There　loom　up；　out　of　the　darkness　of　legend；　into　the　as　yet　dim　dawn　

of　history；　what　the　old　Arabs　call　Races　of　pre…Adamite　Sultanscolossal　

monarchies；　　　with　　　fixed　　　and　　　often　　　elaborate　　　laws；　　　customs；　　　creeds；　　　with　

aristocracies；　priesthoodsseemingly　always　of　a　superior　and　conquering　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　45　


…　Page　46…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Historical　Lectures　and　Essays　



race；　with　a　mass　of　mon　folk；　whether　free　or　half…free；　posed　of　

older　conquered　races；　of　imported　slaves　too；　and　their　descendants。　

　　　　　But　whence　es　the　royal　race；　the　aristocracy；　the　priesthood？　You　

inquire；　　　and　　　you　　　find　　　that　　　they　　　usually　　　know　　　not　　　themselves。　　　They　　　are　

usuallyI　had　almost　dared　to　say；　alwaysforeigners。　They　have　crossed　

the　　　　neighbouring　　　　　　mountains。　　　　　　　The　　　　　have　　　e　　　　　by　　　sea；　　　like　　Dido　　　　to　

Carthage；　like　Manco　Cassae　and　Mama　Belle　to　America；　and　they　have　

sometimes　forgotten　when。　　　　　　　　　　　　　At　least　they　are　wiser；　stronger；　fairer；　than　

the　aborigines。　　　　　　　They　are　to　themas　Jacques　Cartier　was　to　the　Indians　

of　Canadaas　gods。　　　　　　　　　　They　are　not　sure　that　they　are　not　descended　from　

gods。　　　　　They　are　the　Children　of　the　Sun；　or　what　not。　　　　　　　　　　　　　　　　　　The　children　of　

light；　　　who　　　ray　　　out　　　such　　　light　　　as　　　they　　　have；　　　upon　　　the　　　darkness　　　of　　　their　

subjects。　　　　　They　are　at　first；　probably；　civilisers；　not　conquerors。　　　　　　　　　　　　　　　　For；　if　

tradition　is　worth　anythingand　we　have　nothing　else　to　go　uponthey　are　

at　first　few　in　number。　　　　　　　　They　e　as　settlers；　or　even　as　single　sages。　　　　　　　　　　　　　　It　

is；　in　all　tradition；　not　the　many　who　influence　the　few；　but　the　few　who　

influence　the　many。　

　　　　　So　aristocracies；　in　the　true　sense；　are　formed。　

　　　　　But　　　the　　　higher　　　calling　　　　is　　　soon　　forgotten。　　　　The　　　purer　　　light　　　is　　　soon　

darkened　in　pride　and　selfishness；　luxury　and　lust；　as　in　Genesis；　the　sons　

of　　　God　　　see　　　the　　　daughters　of　　　men；　　　that　they　　are　　　fair；　　　and　they　　take　　　them　

wives　　　of　　　all　　　that　　　they　　　choose。　　　　And　　　so　　　　a　　mixed　　　race　　　springs　　　up　　　　and　

increases；　　　without　　　detriment　　　at　　　first　　　to　　　the　　　monwealth。　　　　　　　　　For；　　　by　　　a　

well…known　　　law　　　of　　　heredity；　　　the　　　cross　　　between　　　two　　　races；　　　probably　　　far　

apart；　produces　at　first　a　progeny　possessing　the　forces；　and；　alas！　probably　

the　vices　of　both。　　　　　　　　And　when　the　sons　of　God　go　in　to　the　daughters　of　

men；　　　there　　　are　　　giants　　　in　　　the　　　earth　　　in　　　those　　　days；　　　men　　　of　　　renown。　The　

Roman　Empire；　remember；　was　never　stronger　than　when　the　old　Patrician　

blood　　　　　　had　　　　mingled　　　　　　itself　　　with　　　　that　　　　of　　　every　　　　nation　　　　　round　　　　　the　

Mediterranean。　

　　　　　But　it　does　not　last。　　　　　　　Selfishness；　luxury；　ferocity；　spread　from　above；　

as　　　　well　　　as　　from　　　　below。　　　　　The　　　　just　　　aristocracy　　　　of　　　virtue　　　and　　　wisdom　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　46　


…　Page　47…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Historical　Lectures　and　Essays　



bees　　　an　　　unjust　　　one　　　of　　　mere　　　power　　　and　　　privilege；　　　that　　　again；　　　one　　　of　

mere　wealth　　　corrupting　and　　　corrupt；　　　and　is　　　destroyed；　　not　by　　the　　people　

from　below；　but　by　the　monarch　from　above。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　The　hereditary　bondsmen　

may　know　

　　　　　　　Who　would　be　free；　Himself　must　strike　the　blow。　

　　　　　　　But　　　they　　　dare　　　not；　　　know　　　not　　　how。　　　The　　　king　　　must　　　do　　　it　　　for　　　them。　

He　　　must　　　bee　　　the　　　State。　　　　　　〃Better　　　one　　　tyrant；〃　　　a