我踢球你在意吗 作者:林海听涛-第72部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


＇鱼＇：
好了；主持鱼来总结一下；首先；不可否认这是一部好书。
＇苍穹＇：
是！
＇蛋＇：
这一点我们没有异议。
＇鱼＇：
其次；书是好书；但是确实只是一种美好的假想。在立意上面有些争论；就是关于经典的定位与反复阅读的可读性方面的看法…基本上；这本书；经典是算不上了；只能说是一本能够让人从这本书中弥补一下现实中的遗憾的书而已。不过的确是一部很有阅读乐趣的好书。
＇苍穹＇：
那就再说说经典的定位吧。
＇蛋＇：
这一个提议我也很同意；无论怎样；探讨一下对我们今后的评论都有帮助。不过这个有些偏离了主题。
＇苍穹＇
其实；对于经典；我没有明确的定义；仔细一想；我自己对经典的要求也许是太狭隘了。不知道娱乐性和思想性是否总是矛盾的；娱乐性太强的；我往往会觉得损伤了思想性；而不当作是经典。比如我最近喜欢的电影；《关于史密特》、《小说人生》、《人狼》、《探戈》…都是受众面比较小的；虽然我也喜欢《黑客帝国》；也喜欢《海底总动员》《冰川奇迹》《狮子王》；也认为他们是某种意义上的经典；但总觉得差了一个档次。我喜欢的经典是沉重内省的；是对人性和精神的拷问；是对各种终极意义的思考…也许这种观点的确是相当狭隘。
＇蛋＇：
嗯；以前我跟你一样。刚才一讨论；突然发现自己也只是有一个朦胧的概念而已。电影毕竟不直观；先说说你心目中经典的书吧。
＇苍穹＇：
武侠看得少…嗯；金庸的几部；古龙的几部；温瑞安的萧秋水系列…
＇蛋＇：
汗！原创为主好了；武侠我也不是很熟；而且武侠方面参照物太高了吧。还是说我们都比较熟悉的网络奇幻文学吧！
＇苍穹＇：
奇幻嘛…紫川都比较勉强了…汗；一下子突然想不起来了。
＇蛋＇：
我也是；不过无论怎样；我都不会忘掉最早看《七武士》时的泄气感觉。好像完全无法超越一样。无论是情节文笔还是别的什么都让我0这样题材类似的写者感到无力；差点就放弃了。
＇苍穹＇：
哦！对；感觉很沉重吧…《七武士》的确是难得的经典。但他太沉重了；阅读的乐趣与快感确实就少了很多。
＇蛋＇：
至于紫川；如果说成是经典的话还有些牵强；而且我不喜欢开始的恶搞；整个看来。简单了些。感情转折上面有些生硬；不过那种无奈的感觉倒是被刻画得很深刻。
＇苍穹＇：
没错；开始的恶搞太肤浅了。
＇蛋＇：
相比之下；X的作品要高一个档次的说
＇苍穹＇：
对呀。我怎么把它也忘了；不过我们要承认；从娱乐性上来说；X的《梦幻魔界王》远不及《紫川》。
＇蛋＇：
嗯。紫川开辟了一个先河的说；沉重的整体氛围和穿插在其中的近似于无厘头的恶搞。形成了一种独特的紫川式的笔法。但是思考上；梦幻魔界王要比紫川高两个档次。
＇苍穹＇：
完全同意；傻蛋呀；在这里我们的观点还真不是一般的一致呀！
＇蛋＇：
不过今天注定了我要跟你争论到底。
＇鱼＇：
其实好书也不是没有；尽管《龙魔传说》太过细节化；但是其中的许多想法还是挺让人叹为观止的；而且从文章的结构和文笔上来讲还是相当不错的；还有《洪荒天子》；还有黄易的《边荒》；都相当不错；堪称为经典。《暗黑之路》也是相当好的！
＇苍穹＇：
都说了是网络奇幻了；你又扯到武侠干什么？
＇蛋＇：
小鱼的反应还真不是一般的慢。
＇鱼＇：
…
两个人不要跑题；今天是说《球》；别的书稍微说到比较一下就可以了；不要说来说去；没个完。接着往下讨论。
＇苍穹＇
嗯？那个叫唤的家伙是谁？
＇蛋＇：
不认识；不去管它；我们继续。
＇苍穹＇：
其实；我们对经典的定义是比较一致的。看我们一致认同的作品就知道；应该是能体现深度的思考的东西。激烈的冲突；不只体现在表面；而是更深层次的东西。
＇蛋＇：
差不多呀；不过要严格下个定义的话还不行的说；我们修行还不够的说
＇苍穹＇：
是啊…所以；还是绕开这个话题好了。而且某人也好像要爆管了。
＇鱼＇：
…
那么总结一下吧。为了方便别人能明白我们到底说了些什么；每到一个段落的时候；都分别总结一下吧。
＇苍穹＇：
我的观点就是《踢球》是一部格局很小的书。以前我们写论文的时候；导师建议我们有两种选择；一是小题大做；一是大题小作；显然小题大做是比较明智的行为；以小的格局入手；能写得出彩的话；效果并不逊于庞大的题材。林海听涛兄很好的做到了这一点；就写校园；就写足球；反而远胜于无数的所谓神魔人三界纷扰；所谓政治风云；所谓争霸天下。格局是一个方面；立意又是另一个方面；在我看来；这并不一本有严肃意义的现实题材小说；如果把意淫的定义再放宽一些；把贬义去掉；我宁愿承认它是一部YY小说。所以；《踢球》让我获得了阅读的快感；甚至感到无法释手；但我不会看第二遍；也不会认为它是经典。
＇蛋＇：
我的观点是《踢球》是一部很贴近生活的书；足球；友情；爱情；高中生活；交织在一起形成了一部让人读起来感觉很亲切的作品；比起已经泛滥的异界争霸之类的题材来讲；这样的题材让人有眼前一亮的感觉。加上听涛兄平实的文笔和生活化的描写；让人读起来禁不住会想起自己的高中生活；曾经为之挥洒汗水和泪水的运动生涯；虽然我热衷和执著的是篮球。但是同样能够在《踢球》中找到属于自己的那份乐趣和感动；我想；对于读者而言；这样的作品便已经是好作品了。虽然不能称为经典；但是多看两遍多感受两遍还是应该的；那种激情；也许；我们很多人已经遗忘了。
第二幕　人物篇
＇鱼＇：
终于回到主题了。第一个回合；关于〃立意〃的争论暂时告一段落。不得不承认；一开始；针锋相对得是满激烈的。不知道这样的辩论让大家是否有什么感触呢？
下面；进入第二回合：人物！
＇苍穹＇：
再开始的时候；我想说；如果我们要谈《我踢球你在意吗？》这部书的话；绝对不能回避的就是两部漫画：《足球小将》和《灌篮高手》。
＇蛋＇：
这一点我倒是无法反驳；从其中能够看到很多他们的影子；或多或少的作者都受了他们的影响。
＇苍穹＇：
要不要专门来探讨一下这两部漫画和作品的关系？
＇蛋＇：
这个没什么必要吧；如果碰到了再讨论好了。而且会偏离主题的。
＇苍穹＇：
那好；我最不满就是人物。
＇蛋＇：
我觉得人物不错。
＇苍穹＇：
先来捧一下；主角很不错。尤其是那段…意识到自己的懦弱的那一段；意识到自己这么久都只是在逃避；在回避自己内心的责问；而安心的过着快乐的日子…我觉得很现实；我们每个人都可能这样；用各种借口为自己开脱；然后；从良心与责任的责备中挣脱出来；取得心灵的平静。而主角；则从逃避；到正视；从开始的随意而为；到后来担起责任…整个过程；显得非常丰满；很有层次。
＇蛋＇：
嗯；我也是这么认为的；主角的性格我很喜欢；不过其中看到了一些影子…大空翼的影子。
＇苍穹＇：
对；很像…阳光少年；天才少年；永不屈服；永远去感动别人的那种灵魂级的人物。但主角的塑造我是很喜欢的；如果100分的话；我会打80分；
＇蛋＇：
因为有原型；所以我不会高于八十分；不过很真实；所以也不过也不会低于七十分的。
＇鱼＇：
关于主角你们还有没有什么话要说？
＇蛋＇：
没有什么了；那个；不满又是什么呢？
＇苍穹＇：
我的不满就是…所有的配角都是脸孔模糊的家伙（除了少数的对手）。
＇鱼＇：
主角的塑造的确不错；配角方面；嗯；除了重点刻画的主要角色比较鲜明外；别的都没有给人留下什么深刻印象。
＇蛋＇：
不太同意小鱼和苍穹的看法；我觉得文中出现的大多数角色都是很形象的。虽然说不上深刻；但是很真实。
＇苍穹＇：
主角的帮手们；我的感觉是大多都只能通过在球场上的技术和位置来区别；而人物的性格特征等等；显得非常模糊。
＇蛋＇：
照例持反对态度；我觉得主要的配角倒是很不错的说；那几个重要人物来分析吧；杨攀、安柯、卡卡、任煜地。还有女主角苏菲。
＇苍穹＇：
就从无比重要的角色杨攀开始轰炸。你来说说他是怎样的人？能够清楚的定义吗？
＇蛋＇：
很真实；很让人放心的朋友。奶奶那一段我很感动的说。
＇苍穹＇：
我承认；的确是很真实…这算是清楚的定义吗…正因为真实；所以平淡；所以模糊。杨攀这样的角色无法像对主角那样去细致刻画；所以很模糊；而且整体来看；杨攀的戏分虽多但是却不是很出彩；让人对他的感觉很不鲜明。
＇蛋＇：
不；我倒是觉得有很多细节刻画得很好；点睛的地方很多；杨攀这个角色是很生活化的；很真实；像是看到自己的好友一般；这种感觉就是带入感吧。能够让我有带入感的人物就是刻画得很好的人物。
＇鱼＇：
这样说显得太笼统了；举例先！
＇蛋＇：
这样的细节很多了；经常会让人会心一笑的；突然让我举例我也不好说；嗯。主角受伤的时候；杨攀被苏菲骗走的情节；类似这样的有很多了。时间有限；不去翻书了。更多的是一种感觉；是个很容易让人产生好感的角色；我觉得很成功。
＇苍穹＇：
但是；杨攀说的那些话；如果让角色任意交换；也能达成一样的效果。怎么说呢。觉得配角们虽然都很让人感到亲近；但是却有种类似的感觉。分不清他们之间的区别。
＇蛋＇：
搞不懂你的想法；我倒是觉得几个人都很有个性的说；卡卡。杨攀。安柯。还有任煜地；个性都不错。而血性则是更加突出的地方。
＇苍穹＇：
安柯有一个作者设定的好色特性。其他人呢？我没感觉到突出的个性啊？区别一下吧；你既然觉得很有特色；那么他们自己的特色是什么呢？我先来整理一下自己的想法：他们的共同特点是：坚持；不放弃；重视友情…而他们表现出来的；都是这样一些特质；是重复的；所以有面孔相似；而模糊的感觉。
＇蛋＇：
我认同最后一点；前两点不是这样的；而杨攀是你所说的那种三者都具备的人；卡卡比杨攀稍微弱一些；在程度上；至于安柯还有任熠地；则又要欠缺一些。怎么说呢？一时要说出明显的区别也不可能；大家都有这种感觉吧；高中。大学的同学；自己的朋友；都是很相似的；一下子要明显的区分开；不太可能吧。这四个人就是给我这种感觉；我觉得很真实。
＇鱼＇：
嗯；嗯；物以类聚呀！
＇苍穹＇：
正是这样；正是因为真实；所以牺牲了人物突出的特点。而几乎所有运动类书籍的主角和配角；都是到了球场上打死不退缩的人啊…这也令人物形象进一步模糊。这个我到后面再集中阐述吧。再来批判卡卡；这个家伙的形象模糊；除了帅；位置是中场外；就没有其它的了。
＇蛋＇：
对；除了美丽以外；卡卡的个性不突出；不过这也是他的个性；重视家人；这个是我想起卡卡后的第一个感觉；嗯；比赛前的电话亭里面那段对话很真实呀。
＇苍穹＇：
蛋说的不对…他应该是很有个性的；从他违背父亲的意愿来到中国就知道；相当有自我的主见。
＇蛋＇：
他违背了吗？最后不还是顺从了。
＇苍穹＇
他本来就只打算读完高中；嗯。好像是吧。
＇鱼＇：
其实；我是很喜欢卡卡的。理由很简单呀；只要美丽就好！
＇蛋＇：
…
＇苍穹＇：
…
＇蛋＇：
嗯；怎么说呢？可以说卡卡应该是可塑性很强的；但是却被忽略了；四个人里面着墨最少。应该是吧。
＇苍穹＇：
是呀；再回来说杨；是着墨最多的一个。但是我还是认为很模糊。
＇蛋＇：
你干嘛非要跟杨攀对着干？那我就照例持反对态度。
＇鱼＇：
小苍一定和那个球的射速较上真儿了。
＇苍穹＇：
不光是那个夸张的射定；整个人就像三国笔下的人物…作者给他一个单一的定义；然后就这样单纯的写；杨攀有什么特点？
＇鱼＇：
冲动？
＇苍穹＇：
不算吧…除了裁判那段。
＇蛋＇：
最出彩的就是执着；跟主角不同；对足球的热爱是主角难以企及的；嗯；还是奶奶那一段。让人很感动呀。
＇苍穹＇：
执着同意；不过跟别人又有什么不同呢？执着…几乎所有人都有。对足球的热爱都是一样的。
＇蛋＇：
真正做到了坚持；不放弃和重视友情；其他人都放弃过；嗯；主要角色里面。
＇苍穹＇
马尼也坚持了；李永乐也坚持；林零也坚持；所有人都坚持；这不构成他的特质吧？我觉得马尼毁掉了自己的腿也很突出；我觉得屠勇最后不犯规了也很突出；我反而喜欢这两个反派。不明白为什么你觉得杨攀特别执着？
＇蛋＇：
那种感觉不一样吧；每天早上的锻炼；一直能够坚持下来；这一点就足够让人敬佩了。还有对着墙踢沙球的时候；再跟那个懒散的主角对比一下；嗯；很自然的就让人喜欢他了。
＇苍穹＇：
也只是主角特别吧；只有他才不坚持锻炼！你觉得其它人有这样的水平；不是坚持出来的么？
＇蛋＇：
怎么说呢；一定是有的；不过问题是；其他人的坚持在作品里面并没有像杨攀一样提到呀；嗯；李永乐的短时间锻炼虽然让人觉得很厉害；但是却不是敬佩；嗯；感觉像是他在吃自己的资本；而杨攀则要可爱多了。
＇鱼＇：
这是必然的啊…杨攀的地位就是第二男主角；而李永乐、最多是第一反派。嗯；说对手更好一些。
＇苍穹＇：
他们练球的时候；虽然没多写；但那份执着我想不会比杨攀差吧？反正…小鱼说的也对。就算杨攀坚持吧！但我认为这不构成他特别突出的原因！就算他比所有人都坚持；也突出不了多少。
＇蛋＇：
那么热情呢？
＇苍穹＇：
难道不是所有人都有吗？这里面那么多的人；哪一个没有对足球的热情？除了主角开始的懒散以外。而除此之外；杨攀的热情还表现在哪里了？
＇蛋＇：
我不是指单纯在球场上；而是说现实中的杨攀；到了球场上；大家的表现都差不多。
＇苍穹＇：
为什么要分两个世界啊；好像球场上和球场外不一样的说；好吧；就算是在场外；他的热情还表现在哪些方面呢？
＇鱼＇：
感慨一下呀；球员们到了球场上就像是上了发条一样；完全不同呀；就连温文尔雅的卡卡；在球场上也很凶猛呀！
＇蛋＇：
小鱼又开始了。
＇苍穹＇：
汗一个…你的意思我大概明白了；这样说吧；就像说江湖中和江湖外一样。
＇蛋＇：
也不能完全这么讲；具体的我也没时间翻书了；总