3255-全球中产阶级报告-第30部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


础薄Ｉ缁岜Ｕ鲜挛窨�始被看作是“一个财政问题而不是社会问题”。同上引书，第208页。　　　　
　　　　1996年6月，加拿大联邦政府的保健和社会福利部被撤销，有关全国社会保障（失业保险和养老保险）和医疗保健方面的事务由新组建的人力资源开发部和卫生保健部分别负责。加拿大政府削减社会福利计划的举措，曾引起国内一片抗议浪潮，各地都出现了较大规模的群众示威活动。但由于对医疗保健和养老金（包括老人保障金）等保障项目没有作较大的调整，维持了公众的生活安全感和社会信心。以上有关加拿大福利制度变迁的资料均摘编自姜梵，同前引书，第351～353页。　　　　
　　　　改革加拿大的社会保障制度对加拿大各阶级的影响是深远的。一方面，社会不平等可能在短期加剧，另一方面，联邦政府开始从体制根源上帮助产业的发展，提升低级阶层的竞争和生存能力，从而根本上促发阶层的流动。从当前世界经济潮流和加拿大的经济指数走向来看，加拿大各个阶层尤其是中产阶级的未来是可以乐观的。　　　　
　　　　今天，加拿大的各阶层的生活趋于新的社会平衡。2001年8月30日，由美国研究顾问公司Runzheimer　International进行的一项以中产阶级家庭为对象的调查表明，加拿大的中产阶级生活花费处于比较适中的水平。调查以住房费、交通费及娱乐费等作为基准，依据一个年薪10万美元的3人美国家庭在美国底特律的生活开支，比较了全球22个城市的生活指数。调查显示，要过上中产阶级的生活，全球不同的城市花费不同。　　　　
　　　　各地中产阶层生活费（港元/年）分别为：资料来源：《星岛日报》2001年8月30日。汉城（韩国）136万；　　　　
　　　　东京（日本）128万；　　　　
　　　　香港（中国）106万；　　　　
　　　　北京（中国）78万；　　　　
　　　　莫斯科（俄罗斯）105万；　　　　
　　　　新加坡（新加坡）89万；　　　　
　　　　伦敦（英国）88万；　　　　
　　　　布宜诺斯艾利斯（阿根廷）82万；　　　　
　　　　墨西哥城（墨西哥）71万；　　　　
　　　　洛杉矶（美国）63万；　　　　
　　　　里约热内卢（巴西）60万；　　　　
　　　　华沙（波兰）59万；　　　　
　　　　曼谷（泰国）57万；　　　　
　　　　罗马（意大利）56万；　　　　
　　　　法兰克福（德国）54万；　　　　
　　　　底特律（美国）54万；　　　　
　　　　悉尼（澳大利亚）52万；　　　　
　　　　孟买（印度）51万；　　　　
　　　　布鲁塞尔（比利时）51万；　　　　
　　　　多伦多（加拿大）47万；　　　　
　　　　约翰内斯堡（南非）37万。显然，加拿大中产阶层生活费是处在一个较为适中的水平上，要过上程度相当的中产生活，多伦多城市花费在全球22个城市甚至排在第21位，也就是倒数第二位。　　　　
　　　　以下是一个更为细致的生活史事例：加拿大一家年收入为13��7万美元的中产阶级家庭收支情况。从中我们可以一瞥在当前制度下典型的中产阶级加拿大人的生活品质和所面临的生活负担。资料来源：多伦多信息港（www�眛orontoservice��/）。上网时间：2004年11月18日。ine收入　　　　
　　　　妻子收入50000��00　　　　
　　　　丈夫收入87000��00　　　　
　　　　——家庭总收入137000��00　　　　
　　　　expenses开支　　　　
　　　　房屋贷款10500��00　　　　
　　　　地税2983��00　　　　
　　　　家庭购房计划2034��00　　　　
　　　　房屋保险307��00　　　　
　　　　汽车油费、保险、租赁和维修13648��00　　　　
　　　　人寿保险（只是丈夫）175��00　　　　
　　　　注册退休储蓄计划7140��00　　　　
　　　　养老计划6304��00　　　　
　　　　加拿大国库券1080��00　　　　
　　　　妻子工资减扣3557��00　　　　
　　　　丈夫工资减扣2431��00　　　　
　　　　妻子所得税12626��00　　　　
　　　　丈夫所得税29280��00　　　　
　　　　食物6500��00　　　　
　　　　娱乐3080��00　　　　
　　　　房屋和水电费5400��00　　　　
　　　　服装和打扮2750��00　　　　
　　　　托儿费和儿童用品4560��00　　　　
　　　　教育基金2000��00　　　　
　　　　书刊、杂志和光碟1985��00　　　　
　　　　礼品2450��00　　　　
　　　　俱乐部和个人爱好1540��00　　　　
　　　　学费1400��00　　　　
　　　　旅游2500��00　　　　
　　　　储蓄5000��00　　　　
　　　　其他费用5770��00　　　　
　　　　——支出总计137000��00　　　　
　　　　assets财产　　　　
　　　　房屋175000��00　　　　
　　　　汽车2500��00　　　　
　　　　注册退休储蓄计划38758��00　　　　
　　　　养老计划67078��00　　　　
　　　　其他投资22900��00　　　　
　　　　——财产总计306236��00　　　　
　　　　liabilities债务　　　　
　　　　房屋贷款98972��00　　　　
　　　　汽车租赁8625��00　　　　
　　　　注册退休储蓄计划贷款5355��00　　　　
　　　　银行个人贷款8600��00　　　　
　　　　——债务总计121552��00　　　　
　　　　——净资产184684��00　　　　
　　　　


第八部分：“全民中产”社会的诞生与终结一日本“中产阶级”内涵的演变（1）

　　　　中间层问题似乎已被毋庸置疑地列为日本社会学研究中的基本课题之一。李国庆：《日本社会——结构特性与变迁轨迹》，北京：高等教育出版社；2001，第168页。日本总理府宣传室从1958年起每年举行一次的“关于国民生活的舆论调查”中，专门有一项设问：“按社会上一般的标准来看，你认为自己的生活水平属于何种层次？”回答选项共有上、中上、中中、中下、下5个。从1955年起每10年举行一次的“关于社会阶层与社会流动的调查”（简称SSM调查）中，同样有类似的问题：“假设将目前的日本社会分为5个层次，你认为自己属于哪一层？”选择项分为“上、中上、中下、下上、下下”5项。两项调查的结果均显示，日本国民总体选择“中层”的人数比例一直居高不下，甚至出现了日本“一亿总中流”　（一亿人口全都处于中游水平）的流行说法。因此，从某种角度来说，中间层问题是一个牵动日本政府、普通国民以及专家学者们共同兴趣的重大社会课题。　　　　
　　　　日本学术界对“中产阶级”、“中间阶层”等相关问题的关注由来已久，早在1920年，日本平民图书刊行会便出版了题为《中产阶级的呼声》宇野宙人：《中産階級の叫び》，日本：平民図書刊行会；1920。的著作。对中间层问题的关心与明确表述，更早可以追溯到明治维新时期，那些抱有浓厚精英意识的革新思想家们将希望寄托在“middle　class”身上，主张新中间层精英论与中坚论，同时十分注重其作为社会稳定力量的一面，认为中等阶级乃社会的脊梁骨，保护这一阶级、防止其坠落到下等阶级是“社会政策的精髓”，有吉広介、浜口晴彦：《日本の新中間層》，东京：早稲田大学出版部；1982，第3页。是一切的根本。与此同时，他们积极提倡“以中等阶级作为标准阶级，使下层阶级逐渐向该阶级提高靠拢，谋求上下阶级的融合。”参见1922年东京府规划。第二次世界大战后，日本围绕“新中间层”、“中流意识”等问题掀起了“新中间层”研究热，相继涌现出一批结合调查数据进行的分析研究，并就“新中间层”的界定、阶级意识与阶层意识的消长等问题进行了深入的探讨交流，甚至展开了若干次激烈的论战，影响较大的如1960年前后的“中产阶级动向”论战、1979年的“龟裂的中流”论战和20世纪末的“中流崩溃”论战等。后者产生于日本泡沫经济崩溃、中流意识面临危机的背景之下，京都大学教授桔木俊诏的《日本的经济差距——以收入与财产为视角》橘木俊詔：《日本の経済格差——所得と資産から考える》，东京：岩波書店；1998。成为引发论战的导火索。在此之前，京都大学国际日本文化研究中心于20世纪90年代中期进行了关于“日本中产阶级的确立过程——人口、家庭、职业、阶层”的大型合作研究；1999年6月，东京大学社会科学研究所同样在开展合作研究的基础上，召开了“世纪末的中产阶级”研讨会。1999年，日本社会学会的专业杂志《社会学评论》出版了专辑“阶级、阶层的现代面貌”，其中包括一批研究中间层问题的论文。2000年，东京大学社会学副教授佐藤俊树出版了《不平等的日本——告别“全民中产”社会》佐藤俊樹：《不平等社会日本——さよなら総中流》，东京：中公新書；2000。一书，该书初版后短短半年便再版了14次，跻身日本的畅销书行列。　　　　
　　　　一日本“中产阶级”内涵的演变　　　　
　　　　研究者们在论及各国中产阶级或中间层问题时，习惯上依据工业化的深入与现代科层制的诞生等规定，将其划分为老中产阶级与新中产阶级两种类型，　C�盬right　Mills；White　Collar；　The　American　Middle　Class（London：　Oxford　University　Press；　1951）�奔橙∨访郎缁嵫Ю砺刍�础发展起来的日本社会学界也沿用了这一分类，但作为一个分析性概念，所谓的“新”只是某一时段的相对区分概念，其内涵不断发生着变迁。　　　　
　　　　较为传统的划分是以20世纪初产业资本的萌芽期为分水岭。“最早使用薪水族这一表达是在大正（1912～1926）时期，薪金生活者、知识阶级、新中间阶级、脑力劳动者等名称并用，后来逐渐集中到薪水族、白领、新中间层等用语上。”有吉広介、浜口晴彦，同前引书，1982，第2页。“伴随日俄战争后产业资本的确立，东京急剧吸收地方上的劳动力，与此同时，以薪金生活者为中心的新中间层不断增长，逐渐将居住地扩展到郊区。”牛島千尋：《戦間期の枺�京における新中間層と〈女中〉——もう一つの郊外化》，东京：《社会学評論》2001　年（52）２，第266页。“日本的‘新中产阶级’大约于大正初期登场，昭和（1926～1989）初期的合理化时代数量急剧增长，随着行政官僚制度的深化，形成日益膨胀的官僚薪水层，并逐步成长为超越民间公司职员群的存在。”　大河内一男：《日本の中産階級》，东京：文芸春秋新社；1960，第20页。从这些表述可以看出，是否依靠薪金为生成为新老中间层的关键区分标志，“被称为‘老中产阶级’的，具体地说是农村里的小农户、自耕农等，城市阶层中则相当于所谓的中小企业主”，而“新中产阶级”则被定义为“公司的一般职员、政府行政人员、学校教职员及其他薪水族化的医生、技师等掌握其他各种技能的人员。”　同上引书，第18页。从内部构成来看，“当时的新中间层恰如金字塔一样，包含着一小撮精英层和庞大的非精英层”，中村牧子：《新中間層の誕生》，载于原純輔编《近代化と社会階層》，东京：枺�京大学出版会；2000，第51页。　相当于“一小撮精英层”的是从事专业职务工作、公司领导工作等管理职务的人，特征是拥有高学历，而与“非精英层”相对应的，则是由公司或行政机构事务人员组成的大规模群体，学历相对较低。之所以能形成相对封闭的独立阶层，是因为其内部具备强烈的再生产机制，主要根据各人的教育取向及学历形成区分，类似教师这种与教育有关的人员，即便位于新中间层中最低的出身阶层，甚至本人学历并不太高，但再生产出新中间层的比例仍旧很高，往往经过两代便可实现加入精英层的目标。中村牧子，同上，第47～63页。　　　　
　　　　


第八部分：“全民中产”社会的诞生与终结一日本“中产阶级”内涵的演变（2）

　　　　二战前的新中间层中，部分中上层的群体拥有一定财产并形成了独特的“中流”生活方式，成为日本日后中产阶级研究的参照系，如居住在东京近郊山手地区的“山手阶级”。但总体说来，第二次世界大战之前日本新中间层的生长空间较为狭窄，甚至被称为“没有‘中产阶级’的国家”，大河内一男，同前引书，1960年，第55页。中间层地位的沉浮与形象的变迁与国家权力消长及贫困问题紧密相连。在高度强化的国家机器下，国民生活极端贫困，占据人口很大比重的农民和中小企业并没有如欧美国家那样，形成有实力的现代企业和真正意义上的中产阶级，而是被封闭在低生产力和落后的经营管理状况下，充当着过剩人口的蓄水池作用。所谓的新中间层不断面临着危机与不安，供给过剩后的贬值、不景气下的失业危机、军国主义的高压等导致该阶层日益形成不安心理以及安分守己、消极温顺的性格。而且随着贫困问题的加剧，薪水层逐渐沦落为“被冠以中流之名的贫民阶级”，同上，第100页。意识形态矛盾激化，中产阶级运动从原本劳资间调停人的角色逐渐发展成独立的社会运动力量。社会大会党在第五次全国大会上就曾明确断言：“最近我国无产运动的一个特征性倾向就是中间社会层的大量参加。”　　　　
　　　　“新”的另一种解释是针对第二次世界大战后日本经济恢复与发展时期的新中间阶级而言的，认为：“日本第二次世界大战后的社会动向是新中流阶级持续增长的例证”，村上泰亮：《新中間大肖螘r代》，东京：中央公論社；1987，第185页。“战后日本的新中间层正是经济发展本身孕育出来的”。犬田充：《日本人の階層意識：〈中流〉の読み方　とらえ方》，京都：PHP研究所；1982，第53页。日本结束美军占领期后，于50年代中期兴起了大规模产业革命，1955年以后的经济高速发展及随之而来的产业结构变化，再加上第二、第三产业雇用人数的增长，使得1950～1975年的25年中，白领工人增加了约3倍共达1000万人，加上白领管理者300万人，出现了白领膨胀化现象，而同期由各种私营人员、家庭企业工作者构成的老中间层的劳动力人口却减少了约1/4。经济高速发展导致大规模生产体制的产生，市场垄断加剧，经营组织、管理、流通等领域出现新变化，日本人家庭收入提高，消费生活、家庭意识等也开始出现新的倾向。�