icpe3-第3部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


reverse　takes　place　in　bourgeois　society。　　Agriculture；　to　an　increasing　
extent；　becomes　just　a　branch　of　industry　and　is　completely　dominated　by　
capital。　　The　same　applies　to　rent。　　In　all　forms　in　which　landed　
property　is　the　decisive　factor；　natural　relations　still　predominate；　in　
the　forms　in　which　the　decisive　factor　is　capital；　social；　
historically…evolved　elements　predominate。　　Rent　cannot　be　understood　
with　capital；　but　capital　can　be　understood　without　rent。　　Capital　is　
the　economic　power　that　dominates　everything　in　bourgeois　society。　　It　
must　form　both　the　point　of　departure　and　the　conclusion　and　it　has　to　
be　expounded　before　landed　property。　　After　analyzing　capital　and　landed　
property　separately；　their　interconnection　must　be　examined。　　
　　
It　would　be　inexpedient　and　wrong　therefore　to　present　the　economic　
categories　successively　in　the　order　in　which　they　have　played　the　
dominant　role　in　history。　　On　the　contrary；　their　order　of　succession　is　
determined　by　their　mutual　relation　in　modern　bourgeois　society　and　this　
is　quite　the　reverse　of　what　appears　to　be　natural　to　them；　or　in　
accordance　with　the　sequence　of　historical　development。　　The　point　at　
issue　is　not　the　role　that　various　economic　relations　have　played　in　the　
succession　of　various　social　formations　appearing　in　the　course　of　
history；　even　less　is　it　their　sequence　〃as　concepts〃　（Proudhon）　（a　
nebulous　notion　of　the　historical　process）；　but　their　position　within　
modern　bourgeois　society。　　
　
It　is　precisely　the　predominance　of　agricultural　people　in　the　ancient　
world　which　caused　the　merchant　nations　　Phoenicians；　Carthaginians　　
to　develop　in　such　purity　（abstract　precision）　in　the　ancient　world。　　
For　capital　in　the　shape　of　merchant　or　money　capital　appears　in　the　
abstract　form　where　capital　has　not　yet　become　the　dominant　factor　in　
society。　　Lombards　and　Jews　occupied　the　same　position　with　regard　to　
mediaeval　agrarian　societies。　　
　
Another　example　of　the　various　roles　which　the　same　categories　have　
played　at　different　stages　of　society　are　joint…stock　companies；　one　of　
the　most　recent　features　of　bourgeois　society；　but　they　arise　also　in　
its　early　period　in　the　form　of　large　privileged　commercial　companies　
with　rights　of　monopoly。　　
　
The　concept　of　national　wealth　finds　its　way　into　the　works　of　the　
economists　of　the　17th　century　as　the　notion　that　wealth　is　created　for　
the　state；　whose　power；　on　the　other　hand；　is　proportional　to　this　
wealth　　a　notion　which　to　some　extent　still　survives　even　among　18th　
century　economists。　　This　is　still　an　unintentionally　hypocritical　
manner　in　which　wealth　and　the　production　of　wealth　are　proclaimed　to　be　
the　goal　of　modern　states；　and　production　itself　is　regarded　simply　as　a　
means　for　producing　wealth。　　
　
The　disposition　of　material　has　evidently　to　be　made　in　such　a　way　that　
＇section＇　
　
　　　　　One　…　comprises　general　abstract　definitions；　which；　therefore；　
　　　　　　　　　　　appertain　in　some　measure　to　all　social　formations；　but　in　
　　　　　　　　　　　the　sense　set　forth　earlier。　　
　
　　　　　Two　…　the　categories　which　constitute　the　internal　structure　of　
　　　　　　　　　　　bourgeois　society　and　on　which　the　principal　classes　are　
　　　　　　　　　　　based。　　Town　and　country。　　The　three　large　social　classes；　
　　　　　　　　　　　exchanges　between　them。　　Circulation。　　The　（private）　credit　
　　　　　　　　　　　system。　　
　
　　　　　Three　…　the　state　as　the　epitome　of　bourgeois　society。　　Analysis　of　
　　　　　　　　　　　its　relations　to　itself。　　The　〃unproductive〃　classes。　　Taxes。　　
　　　　　　　　　　　National　debt；　public　credit；　Population；　Colonies；　
　　　　　　　　　　　Emigration。　　
　
　　　　　Four　…　international　conditions　of　production。　　International　
　　　　　　　　　　　division　of　labor。　　International　exchange。　　Export　and　
　　　　　　　　　　　import。　　Rate　of　exchange。　　
　
　　　　　Five　…　world　market　and　crises。　
　
　
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~