友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!
合租小说网 返回本书目录 加入书签 我的书架 我的书签 TXT全本下载 『收藏到我的浏览器』

中国娼妓史-第24部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完,想下次继续接着阅读,可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能!


唐新语》说“士流妻,或衣丈夫靴”,《唐书》说“宫人衣丈夫衣而靴”的话,若合符契,不是显然证据吗?又司空图诗云:“处处亭台止坏墙,军营人学内人妆。”军营人即营妓,“内人”即宫中妃嫔。这又不是显然证据吗?娼妓慕效宫中装饰,风气至明代中叶犹然。  《湖海楼集·广陵杂感》云:“潇洒风流汉武皇,銮舆三月下雷塘。锦裘夜猎张公子,宝瑟晨弹古氏倡。已为微行营万乘,还闻端拱赖三杨。隔江十四楼中女,多少珠帘学内妆。”此是武宗正德年间的事情,“内妆”即是皇帝宫内妃嫔们妆饰。“十四楼”即南都(今南京)官妓居留的地方。此后良家妇女,渐渐有仿效娼妓妆饰的习惯。  谭迁《枣林杂俎》引安阳《张氏风范》说:“弘治正德初,良家妆饰,耻类娼妓。自刘长史更仰心髻效之,渐渐因袭,士大夫不能止,近时冶容犹胜于妓,不能辨焉。风俗之衰也。”这种风气变更,很值得注意的。  第二:娼妓乐人服色之特别规定。此种制度,元明两朝最盛。  《元典章》说:“至元五年中书省〖FJF〗ND654〖FJJ〗,娼妓穿皂衫,戴角巾儿,娼妓家长并亲属男子,裹青头巾。”《新元史·舆服志》说:“仁宗延元年定服色等第诏:娼家出入,只服皂〖FJF〗NF1D8〖FJJ〗子,不得乘坐车马。”


第五部分:官妓鼎盛时代唐以后娼妓妆饰之变迁 5(图)

  《太和正音谱》说:“赵子昂曰娼夫所作词,曰绿巾词。”这是元朝的事情。《明史·舆服志》说:“教坊司冠服,洪武三年定。教坊司乐艺青〖FJF〗NB45A〖FJJ〗字顶巾,系红线褡NFDC4,乐妓明角冠皂〖FJF〗NF1D8〖FJJ〗子,不许与民妻同。……教坊司伶人常服绿色巾,以别士庶之服。”刘辰《国初事迹》说:“太祖(明太祖)立富家乐院于乾道桥,男子令戴绿巾,腰系红褡NFDC5,足穿带毛猪皮靴,不许于道中走,只于道边左右行。或令作匠穿甲,妓妇戴皂冠,身穿皂〖FJF〗NF1D8〖FJJ〗子,出入不许穿华丽衣服。”这是明朝事情。又《辍耕录》载入《人诮废家子孙诗》云:“宅眷尽为瞠目兔,舍人总作缩头龟。”后代人以龟头为绿色,遂目着绿头巾的为龟头。乐户妻女大半为妓,故又叫开设妓院以妻女卖淫的人为龟,或叫当龟。又以官妓皆籍隶教坊,后人又呼妻女卖淫的人为戴绿头巾,或叫戴绿帽子。实则碧绿青等色,自古为贱人之服。唐封演《闻见录》说:“李封为延陵令吏人有罪,不加仗罚,但令裹碧头巾以辱之。随所犯轻重以日数为等,日满乃释。吴人著此服出入州乡以为大耻。”宋沈括《梦溪笔谈》说:“苏州有不逞子弟,纱帽下著青巾。孙伯纯知州判云:‘巾帽用青,屠沽何异?’”皆为实例,不过至元明时专用为“乐人”“娼妓”  。  第三:娼妓裹足之风,宋元以后为盛。古代女子施朱敷粉外,又涂额以黄,画眉以黛。大抵注重唇妆、眉妆、额妆、面装及鬟髻妆。以“缠足”为一般妇女妆饰品的,则自宋以后,确有可征。《侯鲭录》说:“京师妇女妆饰与脚皆天下所不及。”《墨庄漫录》说:“妇女缠足,起于近世。”《辍耕录》说:“元丰(宋神宗年号)以前犹少裹足,宋末遂以大足为耻。”娼妓裹足,大约亦始宋代。作俑良家,而娼妓仿效。《艺林伐山》说:“谚言杭州脚者,行都妓女,皆穿窄NFDB2弓鞋如良人。”这就是明白的证据。吴自牧《梦梁录》说:“小脚船专载贾客小妓女,荒鼓板,烧香婆嫂,”是南宋时几以为妇人通称。


第五部分:官妓鼎盛时代唐以后娼妓妆饰之变迁 6(图)

  元伊世珍《琅环记》说:“吾闻圣人立女而使之不轻举也,是以裹其足。故所居不过闺阁之内,欲出则有帏车之载,是以无事于足也。”看了这一段话,知道元代已视妇女裹足为圣经贤传不可移易之信条了。元白〖FJF〗NC53F〖FJJ〗湛《渊静语》说:“伊川六代孙淮咸淳间为安庆〖FJF〗NBD75〖FJJ〗,明道年五十四座,二子相继早世,无后。淮之族尚蕃衍,居池阳。妇人不缠足,不贯耳,至今守之。”因当时缠足已成了天经地义,伊川族中女子不肯随俗,白氏所以特别记录这一桩事。元代妇女裹足既已盛行,所以到了元朝末年就有“鞋杯”事发生。《辍耕录》说:“杨铁崖耽好声色,每于筵间见歌儿舞女有缠足纤小者,则脱其NFDBC鞋,盏以行酒,谓之金莲杯。余颇厌之。”阅《墨庄漫录》:“王深辅道《双凫诗》云:‘时时行地罗裙掩,双手更擎春潋艳,众人都道不须辞,尽做十分能几点,春柔浅醮蒲萄暖,和笑教人劝引满。洛尘忽挹不胜娇,NFDBE踏金莲行款款。’观此诗则老子疏狂,有自来矣。”照这么说起来,“鞋杯”宋朝已有人行过了。杨铁崖不过奉行故事,并非自我作古。宋元时代,裹足风行一时,可想而知,明沈德符《野获编》说:“明时浙东丐户,男不许读书,女不许裹足。”是裹足变成贵族妇人专有妆饰品贱民阶级女子,则政府以法令禁止其实行。明代裹足风气之盛,可想而知。到了明朝末年,就发生了一件极悲惨事情。


第五部分:官妓鼎盛时代唐以后娼妓妆饰之变迁 7(图)

  彭遵泗《蜀碧》说:“张献忠据蜀时,偶染疟疾,对天曰:‘疾愈当贡朝天蜡烛二盘。’众不解也。比疾起,令斫妇女小足堆积两峰,将焚之,必要以最窄者置于上,遍斩无当意者。忽见己之妾足最窄者,遂斫之,其臭达平政门为乐。……”  则明末妇女裹足盛行,及受残杀痛苦,可想而知。  至明代坊曲中妓女,无不以小足为献媚男子之具,试以明代娼妓足的妆饰列举如下:  顾媚弓弯纤小,腰支轻亚。  张元清在少年场中,纤腰龋步,亦自楚楚,人称为张小脚。  顾喜,趺不纤妍,人称为顾大脚。(以上《板桥杂记》)  相传马湘兰足稍长,江都陆无从戏以诗曰:“吉花屋角响春鸠,沉水香残懒下楼,翦得石榴新样子,不教人似玉双钩。”(周栎园《书影》)你看了上面,便知当时娼妓欲博得嫖客欢心,或怜惜心,故以小足为惟一的妆饰品。马湘兰足稍长,则陆无从讥之以诗。顾喜趺不纤妍,人称为“顾大脚”。则小脚在娼门中贵重可知。又“鞋杯”恶作剧事情,在明代仍然风行。徐纨《本事诗》说:“何孔目元朗至阊门携〖FJF〗ND524〖FJJ〗夜集,元朗袖中带南院妓王赛玉鞋一只,醉中出以行酒。盖王足甚小,礼部诸公亦尝以金莲为戏。王凤洲乐甚。次日即以扇书长歌云:‘手持此物行客酒,欲客齿颊生莲花。’元朗击节叹赏,一时传为佳话。”又林若抚《鞋杯行自序》说:“余薄游秦淮,偶与一二胜友过朱校书樱宁,饭酒间出锦鞋贮杯以进。曰此所谓‘鞋杯’也。自杨铁崖而后,再见于何孔目元朗,才情正堪鼎足两公。余闻之喜甚。不意风尘中人,博综雅谑,有如此者。遂以笔蘸酒为赋《鞋杯行》云。”又明人徐渭《美人纤趾调·菩萨蛮》云:“千娇更是罗鞋浅,有时立在千秋板,板已窄〖FJF〗NB179NB179〖FJJ〗,犹余三四分。红绒止半索,绣满帮儿雀。莫去踏香堤,游人量印泥。”  你看明代女子的脚,小得可怜不可怜!又唐子畏《咏纤足排歌》云:“第一娇娃,金莲最佳,看凤头一对堪夸。新荷脱瓣,月生芽。尖瘦帮柔绣满花。从别后,不见他。双凫何日再交加,腰边搂,肩上架,背儿擎住手儿拿。”照此看来,小足对于性交时尚有特别快乐用途。无怪乎一般坊曲妓女,大家都裹三寸金莲,以献媚游客。


第五部分:官妓鼎盛时代花柳病起源之时与地 1(图)

  花柳病以杨梅疮为最重,亦最晚出。盖发生于明代中叶以后。但其原理,则我国古代医书中已说过了。隋巢元方《病源候论·二十四花瘘候》说:“风湿容于皮肤,与血气相搏,其肉突出,如花开状。”又《二十五反花疮候》说:“风热挟湿毒之气浸淫。”《疮候》说:“风热发于肌肤。”《无名疮候》说:“如恶疮,或瘥或剧,风热搏于血气所生”,唐王寿《外台秘要》引《素女经》说:“七伤之情,不可不思。第六之忌,新息沐浴,头身发湿,举重作事,流汗如雨。以合阴阳,风冷必伤。其胜利急痛腰脊疼强。四肢酸疼,五脏防响。上项头面,或生漏沥,云出《古今录验》二十五卷中。”唐孙思邈《千金要方》说:“交合事,蒸热得气,以菖蒲末白梁粉敷合,燥则湿痛不生。”又说:“治阴恶疮,以蜜煎甘草末涂之。”宋窦汉卿《疮疡经验全书》说:“霉疮由于与生疳之妇人交合,薰其毒气而生。”    

看了上面所引诸书,所云“四肢酸痛,上攻头面”,其发生时现象,颇似杨梅疮。所云“恶疮久不瘥”,恐怕就是杨梅疮萌芽吧,是明代中叶以后之杨梅疮,古代似已有之。但古代医学,未受科学洗礼,对于疾病名目,亦未能分析清楚,所谓恶疮者往往与风疠相混,试以事实证明之。崔言得疾,眉发自落,鼻梁崩倒,肌肤得疮如疥,皆目为恶疾,不可救。有异人教以皂荚刺烧灰,大黄九蒸九晒为末,以大黄汤调服之。(《神仙感遇传》)北齐李庶无须,博陵崔谌调之曰:“何不以锥刺颐下作数十孔,拔左右好须者载之。”庶曰:“持此还施贵族。艺眉有益,然后艺须。”崔家时有恶疾,故庶以此调之。(《酉阳杂俎》)  齐武平(北齐后主年号)时,梁州薛河寺僧远为,性疏诞,不修细行,好逐流荡,欢宴为任。眼边有乌点,洗拭之,眉毛一时随手落尽。(《唐高僧传》)消渴连年,累有相如之患。迄于大渐,遂如范增之疾。桐君对药,分阙神明。李柱倚医,更无方技。铭云:“梧桐茂苑,杨柳娼家。千金回电,百日流霞。凋零倏忽,凄怆荣华。河阳古树,金谷残花。”(周庾信《郑伟墓志》)看以上所引,所谓“恶疾”,所谓“流荡”,所谓“相如之患”,“范增之疾”,大约都是指花柳病而言。但实际是花柳病或为风疠却不敢断定了。又《苕溪渔隐丛话》说:“刘贡父晚年得恶疾,须眉堕落,鼻梁断坏,怆感惭愧,转加困剧而毙。”《东坡志林》说:“元丰六年十月十二夜,有得风疾者,口不能言,死生之争,有甚于刀锯木索者。知其不可救,默为祈死而已。”东坡所说,必是刘贡父的事情。贡父兄敞知永兴军,亦惑官妓茶娇得惊眩疾。(《宋裨类钞》)又《蜀NFDBF杌》云:“潘炕嬖美妾解愁,遂风恙成疾。”这皆是古代花柳风病混合不清的证据。但杨梅疮发生,吾国至明中叶以后,则确有可证。俞辨《续医说》(嘉靖二十三年1545年出版)萆〖FJF〗NE53C〖FJJ〗土茯苓条: “弘治末年(明孝宗年号)民间患恶疮,自广东人始。吴人不识,呼为广疮,又以其形似,谓之杨梅疮。若病人血虚者,服轻粉重剂,致生结毒,鼻烂足穿,遂成痼疾,终身不俞云。”李时珍《本草纲目》(万历十八年,1588年出版)卷十八《土茯苓条下集解》说: “土茯苓,楚蜀山菁中甚多蔓生,昔人不知用此,近世弘治正德(正德明武宗年号)间因杨梅疮盛行,率用轻粉叶取效。毒瘤筋骨,溃烂终身。至人用此,遂为要药。”又说:“杨梅疮古方不载,亦无病者。近时起于岭表,传及四方。盖岭表风土卑炎,岚瘴薰蒸,饮啖辛热,男女淫猥,湿热之邪,积蓄既深,发为毒疮,遂致互相传染。自南而北,遂及海宇云。”吾国医书,最初载杨梅疮名目,及治法,当以此二书为权舆。而杨梅疮始于宠治,至正德而盛,吾人亦于二书证明,实吾国花柳史上最重要之纪录了。再检弘治正德前后医书,有无杨梅疮之纪载?《玉机征义》,刘宋厚著。(洪武二十九年,1396出版,正德元年1506再印。)卷十五疮疡门有治下疳疮及治便毒方。《山居医方便宜》,态宗立著。(正统六年1441出版。)卷七有诸淋,〖FJF〗NF549〖FJJ〗精下疳疮,阴头疮。《医林集览》,王尔著。(成化十八年,1482出版。)卷十五有淋遗泄疳疮,〖FJF〗NF549〖FJJ〗精疮便毒。以上诸书,均无杨梅疮之名。


第五部分:官妓鼎盛时代花柳病起源之时与地 2(图)

  《丹溪心法附录》,方广著。(嘉靖十五年1536著。)卷十六,有杨梅疮。  《外科心法良方》,薛立斋著。(嘉靖三十五年1556著。)有杨梅疮名。  《古今医统》,徐春甫著。(嘉靖三十六年1557出版。)有杨梅疮。  《医学纲目》,楼英著。(嘉靖四十四年1565出版。)十九卷有杨梅疮。  《窦氏图经疮疡经验全书》,窦梦麟著。(隆庆三年1569著。)卷五杨梅疮,一名广东疮,一名霉疮。并附有详图。  《医学入门》,李挺著。(万历四年(1576)丙子出版。)卷七有杨梅疮。  《万病回春》,龚廷贤著。(万历十五年(1587)出版。)卷八有杨梅疮。  《疡科语治准绳》,王肯堂著,(万历三十六年(1608)著。)卷五有杨梅疮症状治方。  《景岳全书》,张介宾著,清康熙庚寅(康熙四十九年)新刻本。本书为明张介宾辑,《序文》说:“庚辰岁外孙林日蔚始付剞劂。”无年号,书中引用薛立斋朱丹溪李东垣诸家之说。(按庚辰为万历八年及崇祯十三年。)六十二卷有杨梅疮状。《外科正宗》,陈实功著,(万历四十五年(1617)著。)四十一卷有杨梅疮。《霉疮秘录》,陈司成九韶著,(明崇祯五年壬申(1632)出版。)明代医书,谈杨梅疮者以是书为最后出。但对于杨梅疮状历史治法,亦以是书为最精 “往余弱冠,与友人某某者同试虎林。彼狎邪青楼,而余畏不敢从,彼以为迂也。北归未几,友卧病,心知有所中也,不敢彰其言,私倩余商榷。余发先王父遗书,及检各家秘授合治之,乃瘥。居无何,余食贫,而家且圮,遂弃去经生,业长桑君之术。于是考素难究针炙老人带下婴儿三科。既而浪游
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!