白色巨塔 作者:[日]山崎丰子-第136部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


　　　　“事实上，因为我害怕和他见面，所以尽管他不断敲门，叫了我好几次，我都没响应，假装不在家。我并没有见到他。”
　　　　“那就好。里见那家伙竟敢让近畿癌症中心的病理科主任来当原告的鉴定人，你根本不需要理这种人。既然他对我下了战帖，今后不论在法庭上，或是在其他方面，我都和他势不两立，你也不必为了一个里见而胆战心惊的。何况，这件官司不像‘香港脚’或是输错血这类的轻度医疗纠纷，这可是癌症啊。到现在都还没有人能解开癌细胞的真相，贲门癌的鉴别就已经够难了，现在还得追究是否在手术前就发现肺部的远隔转移，法院怎么可能追究这么高难度的医疗问题呢？　所以你就照我的话，乖乖说出证词就行了。懂吗？　”
　　　　柳原低着头，僵住了身子。
　　　　“如果你做出对我不利的证词，那也会对你自己不利。也就是说，你将没有办法取得学位，也会失去将来的地位，懂吗？　”
　　　　财前压低了声音恐吓着柳原。柳原想起傍晚里见离开公寓时那严肃的背影，而此刻在他眼前的是醉醺醺的财前，正在逼迫他作伪证。他比较着这两个人，黯淡的情绪笼罩了内心，然而此刻他也只能默默地低头答应了。
　　　　鸦雀无声的法庭内，柳原证人和里见证人入庭，两人宣读完誓言之后，审判长庄重地开口：“现在你们要以证人的身份接受讯问，必须依照刚才的宣誓陈述事实。
　　　　如果证词与事实不符，将以伪证罪接受起诉，你们要有这个心理准备。那么，先由里见证人进行讯答。柳原证人，请到走廊等候。”
　　　　柳原立即离开法庭，关口面对着证人席上的里见开始进行讯问。
　　　　“您第一次为佐佐木庸平先生初诊是在什么时候？　”
　　　　“昭和三十九年4　月13日0　”
　　　　“当时里见证人您是第一内科的副教授，对吧？　您是什么时候辞去浪速大学的职务的？　”
　　　　“三十九年12月17日提出辞呈，于来年6　月正式生效。”
　　　　“三十九年12月17日不就是第一审判决宣告的那一天吗？　你的离职和这桩官司有什么关系吗？　”
　　　　鹈饲教授带领浪速大学相关人员坐在旁听席上，关口说着刻意瞄了鹈饲一眼。
　　　　“这不应该在法庭上讨论，我希望回避这个问题。”里见静静地回答。
　　　　“好的。我换一个问题。当初佐佐木庸平来初诊时只有胃炎的症状，你却替他做了血液、胃液、x　光、胃镜等所有的内科检查，最后加深了癌症的怀疑，才转诊给财前教授。财前教授做了什么样的诊断呢？　”
　　　　“一开始他也说只是一般的胃炎，不过我请他做x　光透视后，才发现是贲门癌。”
　　　　关口加强语气问道：“您记得当时财前教授的语气或是态度吗？　”
　　　　“我记得。我向他询问诊断结果，他一见到我就说：‘这是拇指大小的贲门癌，是第一次发现这么小的早期贲门癌！　’他的态度就和其他医生发现首例病例时一样，相当兴奋。当然，我也相当佩服财前教授的x　光片解读功力，他只靠两张x　光片，就找出这么小的贲门癌。”
　　　　“当时，财前教授还说过什么话？　”
　　　　“我想想看。到现在我还记得很清楚，他说，要解读贲门癌这种微妙的病变已经不是科学，而是一种艺术。”
　　　　“这么说来，财前教授不只是兴奋，而且因为仅靠两张x　光片就找出最小的贲门癌，并深深陶醉其中。我们是不是可以推测，财前教授当时的陶醉一直延续到后来，从而导致严重误导了往后的诊断。就一个医生的心理而言，这是不是常有的现象呢？　”关口想揪出财前误诊的根本性原因。
　　　　“这是有可能的。为了提醒医生注意这一点，我们不论何时何地都会一而再再而三地要求医生做好检查。”
　　　　“了解。所以我们才会请东京K　大学的正木副教授鉴定，这也就是第一个症结点——手术前是否曾进行检查。您在第一审说过，曾两次建议财前教授做断层摄影，但财前教授彻底否定了转移灶的可能性，不愿意接受您的建议。您到现在还是维持同样的证词吗？　”关口回顾了第一审的开庭记录。
　　　　“是的，我不改我的证词。”
　　　　“那么，当时柳原医生是不是也曾怀疑肺部转移？　”
　　　　“是的。柳原医生告诉过我，他在教授总会诊时曾建议做断层摄影，但遭到驳斥，我想当时他不认为那只是单纯的结核病灶。”
　　　　“接下来有关手术后的检查不周问题，近畿癌症中心的都留病理检查科主任指出，切除后的胃部并没有做好充分的检查工作。您是否知道，就切除后的胃部标本做了什么样的检查？　结果如何？　”
　　　　“当时柳原医生曾告诉过我。”
　　　　“您是在什么时候听到这个内容的？　”
　　　　“手术后的第九天，刚好就在财前医生前往德国的当天早上。”
　　　　“您是在哪里听说的？　”
　　　　“我刚好在中央检查室碰到柳原医生，于是我问他，佐佐木先生的胃部病理检查报告是不是出来了？　他说，早就做完了，组织诊断的结果也表示那只是局限在黏膜内的早期癌。我再更进一步询问，到底做了什么样的检查？　他竟然说，只做了～片代表性切片的检查。我非常惊讶，于是建议他，既然手术前没有做断层摄影，现在更应该详细检查整体病灶才对。柳原医生说，那个胃以后要作为财前教授的研究与临床课的教材标本，因此教授命令要浸在福尔马林里，好好保管，未经教授同意，不准擅自使用。”
　　　　关口听到这里，掩不住愤怒的情绪：“这个胃标本里包含着攸关患者性命的线索，怎么可以为了自己的研究而占为已有呢？　太藐视人命了！　”
　　　　“审判长，该发言严重毁谤被告，我方要求收回！　”河野和国平异口同声地表示抗议，审判长接受了他们的要求。
　　　　“我换个问题。手术后一个星期，患者出现呼吸困难的症状，我想请问当时医生是否进行过妥善的处理？　当时里见证人您要求财前被上诉人拍摄胸部x　光，这又是为什么？　”
　　　　“患者因呼吸困难而相当痛苦，当时是我亲自替他看诊，也听主治医师柳原说明病情的经过，因此对财前教授的诊断产生了怀疑。财前教授认为那是手术后引起的肺炎，但是肺炎通常发生在手术后第二三天，当时已经使用了氯霉素，氯霉素对肺炎具有绝对的效果，然而经过了一个星期却未见成效。因此，我怀疑可能是癌性肋膜炎。肋膜炎会导致肺部积水，只要照x　光就可立刻得知。”
　　　　“了解。记得东京K　大学的正木鉴定人认为，手术前的x　光已经显示疑似有三四十cc的积水，如果超过50cc就可以大致判断病况。因此，如果在手术后立刻进行x光检查，便可以确定病因。但是财前教授仍旧坚持己见，拒绝了您的建议，是吗？”
　　　　“没错。”
　　　　“当时若能进行x　光检查，确定诊断为癌性肋膜炎，应该做何处置呢？　”
　　　　“应当立即进行化疗，防止癌细胞的扩散。除此之外，我想没有其他办法吧。”
　　　　里见一提到化疗，旁听席上立刻出现怒骂：“药物哪能治疗癌症啊！　”
　　　　“请安静！　”审判长责备着旁听民众。
　　　　关口乘胜追击，继续讯问。
　　　　“也就是说，患者在手术后发生呼吸困难时，若能立即拍摄x　光，就能发现癌性肋膜炎，也能进行化疗，抑制癌细胞的扩散。但是财前教授依然未尽职责，因而将癌性肋膜炎误诊为术后肺炎，导致患者提前死亡，是吗？　”
　　　　“我认为是如此。”
　　　　“我的讯问到此为止。”
　　　　财前身为医生却怠慢了应尽的检查职责，关口通过里见的证词，一一指出财前的过失。等关口一回做，对方律师早已蓄势待发，立刻发言：“被上诉人律师开始进行反对讯问。”
　　　　局势逐渐不利于财前，为了一举挽回颓势，这次由河野律师开口。
　　　　“方才里见证人认为从手术前到手术后，财前教授都未进行几项应做的检查，因而质疑他的怠慢，那么我想请问，里见证人为什么不亲自执行其中的任何一项检查呢？　”
　　　　河野劈头就指责里见。
　　　　“若医生要重新诊断时，必须获得对方的认可。当时财前教授拒绝我的建议，我也无可奈何。”
　　　　“但是，假设你果真在手术前就发现了转移，而手术后也耿耿于怀，那么为什么一遭到财前教授的否定就立刻打退堂鼓呢？　那就好像A　电车载满了乘客，而坐在B电车上的人，在远处就发现A电车的铁轨上有异物，好心提醒A　电车司机；然而A电车司机却说毫无异状，因此B　电车的人就眼睁睁地看着A　电车翻覆。你的行为不就是如此吗？　”
　　　　里见严辞回答：“请不要举一些莫名其妙的比喻，请有话直说，我不喜欢拐弯抹角。”
　　　　“好的，我整理一下问题。当时您的确怀疑肺部转移，也向财前教授提出各项检查的必要性，然而您每一次都接受了财前教授的说法，这是因为您认同他的诊断的可信度，也因此不敢亲自执行。这表示，您当时并没有强烈认同检查的必要性，现在结果出来了你才来放马后炮的，不是吗？　”河野一步步进逼。
　　　　“不是的。我并不是因为财前教授拒绝我的建议，所以妥协或是服从。然而就如您刚才所说的，即便遭到他的拒绝我也应该坚持到底。我认为这件事，我必须负起一半责任。”
　　　　里见坦率认错，反倒让河野不知所措，他对里见的攻击也就此打住。
　　　　“审判长，我的反对讯问到此为止。本人打算在讯问我方证人柳原时，再明确论述我方的反驳意见。”
　　　　河野说完，换柳原上了证人席。柳原的脸色苍白、全身僵硬，河野为了缓和他的情绪，慢条斯理地说：“柳原证人，你是佐佐木庸平先生的主治医师，对吧？　”
　　　　“是的。”
　　　　“患者在贲门癌手术之前进行胸部x　光检查，发现左肺下叶有阴影，你当时是不是曾向财前教授建议进一步做断层摄影？　”
　　　　“不，没有那回事。当时财前教授说，这个阴影应该是肺结核的旧病灶，但也不能排除转移灶的可能性。因此，反倒是教授提醒我要注意手术开腹时的状况。”
　　　　柳原听从财前的指示，说出事前已经套好的证词。
　　　　“手术之时，你担任第一助手，请问当时的情形如何？　”
　　　　“就如财前教授的诊断，胃贲门部的后壁有拇指大小的癌症，该癌症并没有转移到周围的腹部脏器。教授顾虑到手术前的胸部阴影，因此特别详细地检查了肝脏，但并未发现转移现象。当时的手术只花了两小时十分就完成全胃切除。”
　　　　“那么胃部病理检查结果，是在手术后的第几天出来的？　”
　　　　“手术后第五天。”
　　　　“谁负责检查？　”
　　　　“第一外科的病理科负责人。”
　　　　“你看过组织标本吗？　”
　　　　“是，我看过。”
　　　　“看过之后，您有什么意见？　”
　　　　“我的意见和检查报告一样，癌症仅止于黏膜内，不可能有血管侵袭，是单纯的早期癌。我因此松了一口气。”
　　　　“你过去曾做过病灶整体的病理检查吗？　”
　　　　“我只做过一次。在一年多之前，本院只针对单一病灶，做过代表性切片。这是本院一直以来的惯例。”
　　　　“了解。那么刚才的病理检查结果，是否促使你完全排除转移的可能性？　”
　　　　“检查结果出来后，我确实更加认定手术前的胸部阴影只是结核旧病灶，不过并不能完全排除转移的可能。”
　　　　“那么患者在手术后1　个星期，开始出现呼吸困难的迹象，当时你做了什么样的处置？　虽然你已经在第一审时说过了，不过麻烦再重复一次。”
　　　　“在患者发作之前，恢复的状况都非常顺利。因此当护士报告病况时，我相当惊讶，立刻冲到病房。当时佐佐木先生的痰噎在喉咙里，看起来相当痛苦，我立即请教财前教授，是否要注射肾上腺素和镇咳剂？　教授说，手术已经过了1　个星期，如果是术后肺炎，也未免发生得太晚了。话虽如此，假设当时的胸部阴影是转移灶，但那么小的阴影不可能在短时间急速增长，造成癌性肋膜炎。就患者高烧的情况看来，只能判断这是术后肺炎。因此他指示注射氯霉素。”
　　　　“注射结果有效吗？　”
　　　　“注射12个小时后，次日早晨患者转为轻度发烧，咳嗽的症状也改善了。但是中午左右又开始发高烧，痰也积在喉咙里，我再度跑去向教授请教。教授说我注射氯霉素的方式不对，应该需要更大量的刺激，因此原本每6　小时注射50HD毫克，改为每4　个小时注射1　次。”
　　　　“那么请问，当时您是否向财前教授建议做胸部x　光检杳？　”
　　　　“不，我相信那是术后肺炎，因此并没有做这样的建议……”柳原再度做了伪证。
　　　　“了解。另外再请问，财前教授在出国前，是否针对胸部转移灶提过什么意见？”
　　　　“有的。他说，目前患者的症状确实是术后肺炎，不过就算胃部的病理检杳否定转移的可能，但毕竟标本只是病灶的一小部分，总之癌症手术时常发生出乎意料的事情，因此需要多加留意患者的状况。”
　　　　柳原仍旧依照财前的指示，说出已准备好的台词，然而却心虚得不敢抬头。
　　　　“财前教授如此细心，一再提醒主治医师。但讽刺的是，就如教授出国前所说的，癌症在出乎意料的情况下急速增长，最后回天乏术，导致患者死亡。以上，我方的讯问到此为止。”
　　　　河野以他惯用的手法做了总结。
　　　　河野一回座，柳原这才松了一口气，眨了眨眼。接下来只要照财前的指示，应付关KI的反对讯问，就能解脱了。
　　　　关口取得审判长的允许后，立刻展开讯问。
　　　　“听你的证词，发现你从患者发烧到呼吸困难，每一件事都向教授报告，请教处置方法。不过，当时你已经进医局6　年了，这会不会太夸张了点？　难道不能依照自己的判断行事吗？　”
　　　　“任何小事，医局员都有义务报告，然后教授再依照报告吩咐处置方法，这就是财前外科的原则。”
　　　　“哦？　是吗？　我请问你，你认识第