02四书五经合集之孟子-第25部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


说：‘我发现手脚就长在我们的身　上！”我们不认为他是个百分之百的白痴才怪。可今天突然有人对　我们说：“我发现仁义礼智就在我们的本性之中！”我们认为他是　白痴还是认为他发现了“新大陆”呢？
　　古往今来，东南西北，多少人在寻求仁义礼智、世间公道，却　原来都是背着娃娃找娃娃。孟子向我们猛击一掌说：娃娃不就在　你的身上吗？于是我们都反省自身，在自己的身上，自己的本性　中去寻求仁义礼智的善的根苗，加以培养，使之茁壮成长。
　　抛开抽象的哲学论争不说，孟子的“性善论”思想是不是有　它积极进取、健康向上的意义呢？　
　　

　　操则存，舍则亡
　　【原文】
　　孟子曰：“牛山①之木尝美矣，以其郊于大国②也，斧斤伐之，　可以为美乎？是其日夜之所息③，雨露之所润，非无萌蘖④之生焉，　牛羊又从而牧之，是以若彼濯濯（5）也。人见其濯濯也，以为未尝有　材焉，此岂山之性也哉？虽存乎人者，岂无仁义之心哉？其所以　放其良心者，亦犹斧斤之于木也，旦旦而伐之，可以为美乎？其　日夜之所息，平旦（6）之气，其好恶与人相近也者几希，则其旦昼（7）　之所为，有梏亡之矣（8）。梏之反复，则其夜气不足以存；夜气不足　以存，则其违禽兽不远矣。人见其禽兽也，而以为未尝有才焉者，　是岂人之情也哉？故苟得其养，无物不长；苟失其养，无物不消。　孔子曰：‘操则存，舍则亡；出人无时，莫知其乡。’（9）惟心之谓与？”
　　【注释】
　　①牛山：齐国首都临淄郊外的山。②郊：此处作动词用，在……郊．　大国：即大都市，指临淄。③息：生长。④萌蘖（nie）：新枝嫩芽。　（5）濯濯（Zhuo）：没有草木，光秃秃的样子。（6）平旦：黎明，天刚亮　时．（7）旦昼：第一天。（8）有：同“又”。梏（gu）：拘禁，束缚。梏　亡指因受束缚而消亡。（9）乡：乡里，“居”的意思。
　　【译文】　　
　　孟子说：‘牛山的树木曾经是很茂盛的，但是由于它在大都市　的郊外，经常遭到人们用斧子去砍伐，还有够保持茂盛吗？当然，　山上的树木日日夜夜都在生长，雨水露珠也在滋润着，并非没有　清枝嫩芽长出来，但随即又有人赶着牛羊去放牧，所以也就像这　样光秃秃的了。人们看见它光秃秃的，便以为牛山从来也不曾有　过高大的树木，这难道是这山的本性吗？即使在一些人身上也是　如此，难道没仁义之心吗？他们的放任良。心失去，也像用斧头砍　伐树木一样，天天砍伐，还可以保持茂盛吗？他们日日夜夜的生　息，在天刚亮时的清明之气，这些在他心里所产生出未的好恶与　一般人相近的也有那么一点点，可到了第二天，他们的所作所为，　又把它们窒息而消亡了。反复窒息的结果，便使他们夜晚的息养　之气不足以存在了，夜晚的息养之气不足以存在，也就和禽兽差　不多了。人们见到这些人的所作所为和禽兽差不多，还以为他们　从来就没有过天生的资质。这难道是人的本性如此吗？所以，假　如得到滋养，没有什么东西不生长；假如失去滋养，没有什么东　西不消亡。孔子说过：‘把握住就存在，放弃就失去；进出没有一　定的时候，也不知道它去向何方。’这就是指人心而言的吧？”
　　【读解】
　　还是说性本善，只不过侧重于后天的滋养保持一方面罢了。
　　人性虽然本来善良，但如果不加以滋养，而是放任良心失去，　那就会像用斧头天天去砍伐树木一样，即便是再茂盛的森林也会　被砍成光秃秃的。而一旦良心失去，心灵失去把持，还会以为原　本就不存在。　
　　所谓伊人，在水一方。
　　心灵的故乡在哪里呢？　
　　现代人惶惑不安，不就正在到处寻找精神的家园、灵魂的故　乡吗？
　　问圣人，圣人也只是回答“操则存，舍则亡”，至于它什么时　候出入，故乡在哪里，圣人也“莫知其乡。”
　　实际上，按照孟子翻来覆去的阐述，精神的家园或故乡根本　就无它处可寻，而就在我们自己的身上，就在我们自己的本性之　中。
　　所以，关键是自我把持，自我滋养，加以发扬光大，而不要　到身外去寻求。
　　一句话——　
　　“还是回家种自己的园地要紧！”　伏尔泰笔下的老实人如是说。　
　　

　　一暴十寒与专心致志
　　【原文】
　　孟子曰：“无或①乎王之不智也。虽有天下易生之物也，一日　暴②之，十日寒之，未有能生者也。吾见亦罕矣，吾退而寒之者至　矣，吾如有萌焉何哉？今夫奔③之为数④，小数也；不专心致志。则　不得也。奔秋，通国之善奕者也。使奔秋诲二人奔，其一人专心　致志，惟奔秋之为听。一人虽听之，一心以为有鸿鹄⑤将至，思援　弓缴（6）而射之，虽与之俱学，弗若之矣，为是其智弗若与？曰：非　然也。”
　　【注释】
　　①或：同“惑”。②暴（pu）：同“曝”，晒。③奔：围棋。　（4）数：技术，技巧。⑤鸿鹄（hu）：天鹅。（6）缴（zhuo）：系在箭上的　绳，代指箭。
　　【译文】　　
　　孟子说：“大王的不明智，没有什么不可理解的。即使有一种　天下最容易生长的植物，晒它一天，又冻它十天，没有能够生长　的。我和大王相见的时候也太少了。我一离开大王，那些‘冻’他　的奸邪之人就去了，他即使有一点善良之心的萌芽也被他们冻杀　了，我有什么办法呢？比如下棋作为一种技艺，只是一种小技艺；　但如果不专心致志地学习，也是学不会的。奔秋是全国闻名的下　棋能手，叫奔秋同时教两个人下棋，其中一个专心致志，只听弈　秋的话；另一个虽然也在听，但心里面却老是觉得有天鹅要飞来，　一心想着如何张弓搭箭去射击它。这个人虽然与专心致志的那个　人一起学习，却比不上那个人。是因为他的智力不如那个人吗？回　答很明确：当然不是。”
　　【读解】
　　这里所说的王，赵歧注为齐王，指当时有人怪齐王不明智而　孟子不曾辅佐，孟子因此而作解释。
　　一暴十寒，或者如俗语所说“三天打鱼，两天晒网”，努力少，荒废多，很难奏效。因此，贵在坚持，责在有恒心。　
　　世间万事莫不如此。即以生活小事而论，无论是练习写毛笔　字，写日记还是练习晨跑，坚持冬泳，真正能够持之以恒的有多　少人呢？
　　至于孟子所举到的围棋，在他的那个时代也许的确只是雕虫　小技，但在我们今天，可已是了不得的盛事了。所谓“旷代棋　王”，所谓“棋圣”，其桂冠已大有与圣人比肩之势。当然，这是　题外话了。
　　题内的话就很简单了。学习要专心致志，不能三心二意。这　在今天，已是小学生都能明白的道理。古令通则，放之四海而皆　准。　
　　不过，孟子这段话说得非常生动形象，理应入选小学语文教材。
　　

　　鱼与熊掌，不可得兼
　　【原文】
　　孟子曰：“鱼，我所欲也，熊掌亦我所欲也；二者不可得兼　舍鱼而取熊掌者也。生亦我所欲也，义亦我所欲也；二者不可得　兼，舍生而取义者也。生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟　得也；死亦我所恶，所恶有甚于死者，故患有所不辟　①也。如使人　之所欲莫甚于生，则几可以得生者，何不用也？使人之所恶莫甚　于死者，则凡可以辟患者，何不为也？由是则生而有不用也，由　是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者，所恶有甚于死　者。非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。一箪食，一　豆②羹，得之则生，弗得则死，呼尔③而与之，行道之人弗受；蹴　尔④而与之，乞人不屑也。万钟则不辨礼义而受之。万钟于我何加　焉？为宫室之美、妻妾之奉、所识穷乏者得⑤我与？乡（6）为身死而　不受，今为宫室之美为之；乡为身死而不受，今为妻妾之奉为之；　乡为身死而不受，今为所识穷乏者得我而为之，是亦不可以已乎？　此之谓失其本心。”
　　【注释】
　　①辟：同“避”。②豆：古代盛羹汤的器具。③呼尔：轻勇地呼　喝。④蹴（Cu）尔：以脚践踏。⑤得：通“德”，这里指以我为德，　即感激的意思。⑤乡：同“向”，向来，一向，从前。
　　【译文】　　
　　孟子说：“鱼是我喜欢吃的，熊掌也是我喜欢吃的；如果不能　两样都吃，我就舍弃鱼而吃熊掌。生命是我想拥有的，正义也是　我想拥有的；如果不能两样都拥有，我就舍弃生命而坚持正义。生　命是我想拥有的，但是还有比生命更使我想拥有的，所以我不愿　意苟且偷生；死亡是我厌恶的，但是还有比死亡更使我厌恶的，所　以我不愿意因为厌恶死亡而逃避某些祸患。如果让人想拥有的没　有超过生命的，那么，只要是可以活命，什么事情于不出来呢？如　果让人厌恶的没有超过死亡的，那么，只要是可以逃避死亡的祸　患，什么事情干不出来呢？但也有些人，照此做就可以拥有生命，　时照此做；照此做就可以逃避死亡的祸患，却不照此做。由此　可知，的确有比生命更使人想拥有的东西，也的确有比死亡更使　人厌恶的东西。这种心原本不只是贤人才有，而是人人都有，只　不过贤人能够保持它罢了。一篮子饭，一碗汤，吃了便可以活下　去，不吃就要饿死。如果吆喝着给人吃，过路的人虽然饿着肚子　也不会接受；如果用脚踩踏后再给人吃，就是乞丐也不屑于接受。　可是现在，万钟的傣禄却有人不问合乎礼义与否就接受了。万钟　的俸禄对我有什么好处呢？为了住宅的华丽、妻妾的奉养以及我　所认识的穷苦人感激我吗？过去宁肯死亡都不接受的，现在却为　了住宅的华丽而接受了；过去宁肯死亡都不接受的，现在却为了　妻妾的奉养而接受了；过去宁肯死亡都不接受的，现在却为了我　所认识的穷苦人感激我而接受了。这些不是可以停止的吗？这种　做法叫做丧失了本性。”
　　【读解】
　　生命诚可贵，爱情价更高。
　　若为自由故，二者皆可抛。（裴多菲）
　　“鱼与熊掌”的确是我们的生命历程中经常遇到的二难选择。
　　大而言之，想名又想利；想做官的权势又想不做官的潇洒自　由。
　　小而言之，想读书又想打麻将；想工作又想休闲。如此等等，　不一而足。　
　　之所以难，难在舍不得，难在那不可得兼的东西都是“我所　欲也”，甚至，也是人人所欲的。不然的话，也就没有什么可难的　了。
　　生于朗朗乾坤、太平盛世，似乎已没有生与义，生命与爱情　与自由的不可得兼了，这是幸事。不过，面对滚滚而来的经济洪　流，义与利的二难选择却恒常悬在我们的面前了——　
　　利，我所欲也，义亦我所欲也；二者不可得兼，舍什么而取　什么呢？　
　　至于孟子所说“呼尔而与之，行道之人弗受；蹴尔而与之，乞　人不屑”，则是所谓“不吃嗟来之食”的问题。这有《礼记·檀弓　下》的一个故事可以佐证：　
　　齐国遭到饥荒，黔敖准备了食物在路边赈济饥民。一个人饥　饿不堪地走过来了，黔敖连忙左手端饭，右手端汤冲那人喊道：　‘嗟！来食！”那人瞪着眼睛对黔敖说：“我正因为不吃嗟来之食才　饿成这个样子！”尽管黔敖再三向他道歉，那人仍然坚决不吃，直　到饿死。　
　　其穷棒子精神如此！　因为——　
　　“嗟来之食，吃下去肚子要痛的。”（毛泽东《别了，司徒雷　登》）　
　　这算不算是“舍生而取义”呢？　
　　

　　学问之道，求其放心
　　【原文】
　　孟子曰：“仁，人心也；义，人路也。舍其路而弗由，放（1）其　心而不知求，哀哉！人有鸡犬放，则知求之；有放心而不知求。学　问之道无他，求其放心而已矣。”
　　【注释】
　　①放：放任，失去。
　　【译文】　　
　　孟子说：“仁是人的本心；义是人的大道。放弃了大道不走，　失去了本心而不知道寻求，真是悲哀啊！有的人，鸡狗丢失了倒　晓得去找回来，本心失去了却不晓得去寻求。学问之道没有别的　什么，不过就是把那失去了的本心找回来罢了。”
　　【读解】
　　现代人寻找失去的灵魂。
　　这是二十世纪文学、艺术、哲学所津津乐道的时髦主题之一。　
　　却原来，早在两千多年前，亚圣孟子就已呼声在前，要求我们寻找自己失去的灵魂（本心）仁爱之心、正义之道了。时过境迁，孟子的呼唤与我们今天文学、艺术、哲学的现代追求还　有没有相通之处？他的呼声还能不能响越百代，发聋振聩于当代　国人呢？
　　

　　忧指忘心，舍本逐末
　　【原文】
　　孟子曰：“今有无名之指屈而不信①，非疾痛害事也，如有能　信之者，则不远秦楚之路，为指之不若人也。指不若人，则知恶　之；心不若人，则不知恶。此之谓不知类（2）也。”
　　【注释】
　　①信：同“伸”。②不知类：不知轻重，舍本逐末。
　　【译文】　　
　　孟子说：“现在有人，他的无名指弯曲而不能伸直，虽然并不　疼痛，也不妨碍做事情，但只要有人能使它伸直，就是到秦国、楚　国去，也不会嫌远，为的是无名指不如别人。无名指不如别人，就　知道厌恶；心不如别人，却不知道厌恶。这叫做不知轻重，舍本　逐末。”
　　【读解】
　　儒者的确是心灵美的呼唤者、卫道者。我们在孟子这里就可　以看到，他一而再，再而三地强调着这个主题。
　　忧指忘心，当然是不知轻重，舍本逐末。究其原因，则有如　下两个方面：
　　第一，指不若人，一目了然，无所藏匿（戴手套终不是办　法）；心不若人，抽象无形，可以伪装（虽然总有暴露的时候）。
　　第二，指不若人，标准清清楚楚，无可辨驳；心不若人，难　以有所度量，甚至可以自欺欺人。　
　　所以，指不若人，羞愧难当，莫说秦楚之路，就是飞越太平