4061-人道-第11部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


　　　　钟说：雪翁这一席话，让我想起了小时候读过的一篇文章——《滥竽充数》，文章里面有个南郭先生，是一个不会吹竽却装作会吹的人，最终只落得了逃出皇宫的下场。　　　　
　　　　；滥竽充数　　　　
　　　　齐宣王使人吹竽，必三百人。南郭处士请为王吹竽，宣王悦之，廪食以数百人。宣王死，王立。好一一听之。处士逃。　　　　
　　　　齐宣王喜欢听别人吹竽，而且每次听别人吹竽，一定要三百人一起演奏。由于齐宣王喜欢，乐工们的俸禄自然很高了。　　　　
　　　　有个南郭先生，看见齐宣王喜欢这么多人一起吹，心生一计，跑去告诉齐宣王说自己也会吹竽，希望能够留在宣王的乐队中为宣王吹竽。宣王听了他的话非常高兴，就让南郭先生和自己的乐队成员一起为自己吹竽。　　　　
　　　　其实，南郭先生是不会吹竽的，每次演奏的时候都是在装模作样，别人鼓腮帮子他也鼓腮帮子，别人松开竽眼儿他也松开竽眼儿，有时候还摇头晃脑，甚至闭目做享受音乐状，就这样在乐队混了个三五年，每年都领着丰厚的俸禄。　　　　
　　　　后来齐宣王死了，他的儿子齐王继承了王位。齐王也喜欢听吹竽，不过他不喜欢听合奏，喜欢听独奏，于是他叫乐师一个一个地吹给他听，南郭先生听到这个消息后，在还没有轮到他时就逃出了皇宫。　　　　
　　　　钟说：曾公，不知道你对做人与做事的关系是如何看待的？　　　　
　　　　曾曰：我非常赞同雪翁的观点。我自己认为，做事和做人，可以用这样两句话来概括：一是不能做事，焉能做人；二是不会做人，焉会做事。　　　　
　　　　钟说：曾公，我刚才注意到，你在说这两句话的时候，用了两个不同的字眼。第一句是“不能做事，焉能做人”，用的是个“能”字；第二句是“不会做人，焉会做事”，用的是个“会”字。不知道曾公只是为了避免重复而做的一个区分呢，还是良有深意？　　　　
　　　　不能做事，焉能做人　　　　
　　　　曾曰：也没有什么很深的意义在，只是我刚才一瞬间的感觉而已。但是，如果说一点意思也没有呢，那也未必，这是我结合自己的经历，归纳出来的两个不同的字，分别表明了不同的侧面，反映了做事与做人的不同关系。“不能做事，焉能做人。”先说的是做事，后说的做人，这里先强调一个人做事的能力。如果你没有能力，做事都做不好的话，那怎么能够让别人来赏识你，与别人形成比较紧密的关系。在这种情况下，即使你努力巴结，很多情况下就有如热脸贴上个冷屁股。　　　　
　　　　钟说：我想，是不是这么一个意思，那就是首先要有能力把事情做好，然后别人才会将其他的事情交给你做，也才可能渐渐形成比较好的人际关系。说到这里，我想起了我们后代传说的有关曾公的一个故事，现在正好可以求证一下真伪。　　　　
　　　　；曾国藩连升数级　　　　
　　　　道光十八年，曾国藩第三次赴京参加会试，中式第三十八名进士。殿试下来，曾国藩取中三甲第四十二名，赐同进士出身。朝考后，曾国藩采取唐朝盛行的行卷方式，将自己的文章遍送王公大臣，一时京城传颂曾国藩文章了得。主持朝考的大学士穆彰阿也认为曾国藩不像一般的士子血气方刚，而是有大气象，圈定曾国藩为翰林院庶吉士。排名次时，列为一等第三名。名单进呈道光帝时，穆彰阿又特地在皇上面前，将曾国藩的诗文大为称赞一番，道光帝粗粗读了几句，颇觉清明通达，于是用朱笔将名字由第三名画在第二名。　　　　
　　　　当得知这一消息后，曾国藩当即去拜访了穆彰阿。穆彰阿在自己的书房里客气地接待了这位新门生。曾国藩步履稳重，举止端庄，甚合穆彰阿之意。两人从诗文而国事，从师生而衣钵继承人，从不熟悉而倾心结交。穆彰阿当即为当时的曾子城改名曾国藩，以国之栋梁相期。


《人道》　第二部分做事＝做人（5）

　　　　在穆彰阿的帮助下，曾国藩充分展布自己的才华，很快升迁为从四品衔翰林院侍讲学士。一天，皇帝叫曾国藩第二天一早就到养心殿，说有话要跟他说。但是曾国藩在养心殿一直等到正午，却只等来一个皇帝不来的消息。曾国藩百思不得其解，只好请教穆彰阿。穆彰阿立即叫家人带上几百两银子去找大公公，将养心殿的陈设、字画等完整地抄了一份。曾国藩则连夜将上面的内容熟读记住。　　　　
　　　　第二天，皇帝在养心殿召见了曾国藩。　　　　
　　　　“朕昨日有事耽搁了，卿在养心殿坐了很长时间，殿里的字画都看到了吗？”　　　　
　　　　曾国藩心里暗叫一声惭愧，要不是穆彰阿老师神机妙算，今天就惨了。靠着昨天晚上背熟的内容，曾国藩侃侃而谈。　　　　
　　　　道光皇帝对曾国藩的细心、见识赞赏不已。　　　　
　　　　不久，道光亲自主持大考，将曾国藩升授内阁学士，兼礼部侍郎衔。由从四品骤升为从二品，连升四级。　　　　
　　　　（唐浩强：《曾国藩》）　　　　
　　　　曾曰：你说的这个故事我也听说过。大概意思就是这样的。只要你有能力，而且在有机会的时候表现出来，这就是你能做事了。然后才会有人帮你，愿意和你来往、钦佩你和巴结你。你也才有能力好好做人。所以，此处用了一个“能”字。　　　　
　　　　钟说：但是，也有这样一些人，他们可能在做具体事情的时候并不一定能做得很好，但是，他具有一种团结别人一起来完成任务的能力。比如说刘邦吧，就他本人来说，可以说是没有原则没有本事，用现在的话说就是一无赖。有一次，项羽抓住他父亲说要煮来吃，他竟然说两人曾在楚怀王面前结为兄弟，因此，他的父亲就是项羽的父亲，如果项羽一定要煮自己的父亲来吃的话，请分他一杯羹。但是，他却能管住张良、萧何、韩信这三大人杰，终于成就了一番大业，开汉朝二百年的气运。曾公你在后来与太平军作战的过程中也有点相像。论实际指挥人马打仗，你可以说是胜少败多，但是，你团结了像彭玉麟、杨岳斌、鲍超等猛将，他们能够大胜而回。这样，太平军被消灭，您也成为清朝中兴第一名臣。像这样的人，算不算能做事呢？因为，在与他这种团结别人做事的能力不配套的位置上，他是不能很好地做事的。　　　　
　　　　；刘邦论成事　　　　
　　　　帝置酒洛阳南宫。上曰：“彻侯、诸将毋敢隐朕，皆言其情。吾所以有天下者何？项氏之所以失天下者何？”　　　　
　　　　高起、王陵对曰：“陛下使人攻城略地，因以与之，与天下同其利。项羽不然，有功者害之，贤者疑之，此所以失天下也。”　　　　
　　　　上曰：“公知其一，未知其二。夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房。填国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。项羽有一范增而不能用，此所以为我禽也。”　　　　
　　　　群臣说服。　　　　
　　　　注：1．帝、上、朕，皆指刘邦。　　　　
　　　　2．禽，同“擒”。　　　　
　　　　（司马光：《资治通鉴》）　　　　
　　　　不会做人，焉会做事　　　　
　　　　曾曰：这自然是一种做事的能力，而且，这可能是一种更高层次的领导能力，这样说可能有点自夸啊。我自己想，这种能力在一定程度上可能与“不会做人，焉会做事”联系更紧密一些。　　　　
　　　　钟说：有这样一种说法，说一个人“会做人”，一般都是说他很圆滑，面面俱到。不知道曾公的“会做人”是不是也是这个意思？　　　　
　　　　曾曰：基本意思应该是差不多的。但我首先要更正的一点是：“会做人”不是说人“圆滑”，而是说人“成熟”。成熟应该是一种让你周围的人都感觉很舒服的特质。　　　　
　　　　我自己对“会做人”有一个概括，那就是中庸。“不偏之谓中，不易之谓庸。”“不偏之谓中”讲的是不偏不倚，没有偏见，不袒护任何一方；这就是“中”，也就是公正。“不易之谓庸”讲的是不改变，没有必要改变，做得让各方面都很满意，大家都没有意见，这就是“庸”，也就是适当。中庸，讲的就是在处理事情的时候，做得恰到好处，该做的做，不该做的不做。该表彰奖励的时候奖励，该批评指正的时候指正。什么事情都做到它本身所要求的程度。　　　　
　　　　中庸之法则可谓大矣。在《四书》的《中庸》中有言：“此乃孔门传授心法……其书始言一事；中散为万物；末复合为一理。放之，则弭六合；卷之，则退藏于密。其味无穷，皆实学矣。”从这里可以看出来，作者认为中庸乃宇宙中惟一之真理，充塞于天地之间。大可以见泰山之高，小可以见纤毫之细。而好好体验这个道理，可以得出实用的学问。


《人道》　第二部分做事＝做人（6）

　　　　一个人“会做人”，那就是他已经掌握了中庸的道理，并能够运用中庸的方法，其做事待人，总是恰如其分，不过火。符合大家心目中的所想，更符合事情本身的要求。一个人如果真正的“会做人”，那应该就像是庄子说的“庖丁解牛”，以无厚入有间，游刃有余矣。　　　　
　　　　在“会做人”之后说“会做事”，那自然不仅是指能做事。“能做事”是一个人的能力，只是从具体的一个人的角度出发，将做事的关系局限在“人—事”上，是一个静止的状态，表明一种可能性。“会做事”则超越了“能做事”。它从“人—人”的角度出发来看待做事，强调做事是人与人之间交往的一个过程，强调局中人的反馈和关系。“会做事”除了指有能力将事情做好之外，更强调事情做得让参与各方都很满意。“会做事”是动态的，有一种互动的关系和意识在其中。　　　　
　　　　钟说：曾公的意思我懂了。是不是可以举这样一个例子来说明，比如说在冬天，天冷，要劈柴烤火。“能做事”是指你有力气甚至是经验去劈柴；“会做事”是说，当大家都觉得柴不够要劈的时候，你已经将柴劈好了。　　　　
　　　　曾曰：正是这个意思。　　　　
　　　　学术领域的做人与做事　　　　
　　　　钟说：刚才说了，雪翁讲了做生意的方面，曾公你也讲了实学方面。我还有一个问题，那就是在学术领域，难道“做事＝做人”也同样是对的？　　　　
　　　　曾曰：那是自然。初看似乎难以理解，但事实就是这样。有这样一句老话：性格即命运。你有什么样的性格，会影响到你做事待人的方式，并影响到你会结交到什么样的朋友，找到什么样的志同道合的人，这反过来又会影响你自己的喜好偏向。学术领域只不过是一个人的某一方面而已，自然也会受到人本身的影响，使人的品位和欣赏水平不同，欣赏的对象也会不同。像宋词有豪放、婉约之分，这一分，正反映了一类，也反映了很多人的不同偏好。　　　　
　　　　；东坡词与柳七词　　　　
　　　　东坡在玉堂日，有幕士善歌。因问：“我词何如柳七？”　　　　
　　　　对曰：“柳郎中词，只合十七八岁女郎，执红牙板，歌‘杨柳岸晓风残月’。学士词，须关西大汉，铜琵琶，铁绰板，唱‘大江东去’。”　　　　
　　　　东坡为之绝倒。　　　　
　　　　注：柳七，即柳永，著名词人，婉约风格。“杨柳岸晓风残月”是他《雨霖霖》中的句子。　　　　
　　　　玉堂，翰林院。唐宋后，多将翰林院称为玉堂。　　　　
　　　　钟说：在字和画中，好像也有这样的派别。有南派、北派之分。南派以神韵胜，北派以魄力胜。而能分出派别，正好反映出了一些从事的人的不同喜好，而这喜好在做诗为文的时候，会影响到诗文的意境、规模、气势等。　　　　
　　　　曾曰：正是这样的！每个人都有自己的禀性，都有自己的偏好，于是，在看同样的事物时，会出现不同的看法。但是，你又会发现很多与你有同样看法的人，而且你也发现自己自然而然地就和他们感觉更加得亲近。只有大家，才能海纳百川、兼容天下。拿诗文中的月亮来说，有李白的“举杯邀明月，对影成三人”的孤寂；有张九龄的“海上生明月，天涯共此时”的思恋；有林和靖的“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏”的朦胧；有苏东坡的“何处无此夜月，但少闲适如吾二人者”的轻松；有晏几道的“当时明月在，曾照彩云归”的痴情；有杜牧的“二十四桥明月夜，玉人何处教吹箫”的伤感；有无名氏的“月儿弯弯照九州，几家欢乐几家愁”的凄冷；而李白，还有“床前明月光，疑是地上霜”的梦境；而苏轼，还有“山高月小，水落石出”的空旷、“明月几时有，把酒问青天”的迷茫，等等。　　　　
　　　　从月亮这一景物上，反映出人们的不同视角和心境，而这都是受到个人的思维方式和为人处世的影响的。天纵之才李白，自然觉得自己很少为人所理解；而宽容博达的苏轼，自然能从不同的方面体会月亮的感觉。我们在学习的时候，也有自己的偏好，有自己喜欢的，并从而欣赏激励我们进步的，也有一些因讨厌而主动规避的。这种选择正反映着我们做人的准则和态度。　　　　
　　　　上面说的是从古人学。即使是与自己同时代的人交流，同样也受到自己做人做事方式的影响。也可以看出做事与做人也是不可分的。在我们的文化发展长河中，最为明显和常见的现象就是文人之间的唱和了。如欧阳修与梅尧臣的唱和，苏轼与佛印的交往等，无不反映出一个人的做人与做事的相互影响。同气相投，同音相和。你唱和的对象，其选择就起始于对共同事物的兴趣和偏好，而这，自然是受一个人的思想支配的。这些唱和，一方面是你在做人的前提下做出的选择，而一旦你做出了这种选择，和一部分人相互唱和；另一方面就又会加强你原来的做人的一些看法与观念，造成做事与做人相互的交融、影响与促进。于是，形成具有明显特征的小团体。这样的一些人如果穿越了地域的限制，甚至穿越了时间的限制，整个事物连贯起来看就会表现出非常明显的特征，从而形成我们前面说