友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
天下战国人物正解-第12部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
坏街熬妥橹蠊婺５木陆ィ宰约褐蹋サ腥酥ぃ拐跃烧铰陨系钠绞谱邮啤５诙骄颊胶笏识虼缶敖炔辉ぜ频芯拇筇宀渴穑裁挥腥魏畏辣渥急浮Ｌ肮崩跛浴Ｔ谡婀ゲ黄频杏比圆怀浞止兰频星椋吹勾呷『缶寺恚硐至司率嫡街械奈拗兔ё病５谌弥笥缶磺乇囟鲜保蛔魅魏涡碌闹剖げ渴穑致蚀蠖尤寺砬叭ゾ仍挥泄兰频降芯锌赡艿穆穹耆芯髑玻狭硕苑降娜μ住５谒模鼐仍北坏芯ЮВ榭鲆淹蚍治＜保皇腔亓绾笥谢鞯腥耍慈ρ杆俪迤瓢А０谕呀鼗鳎梁笥岷霞崾兀勾砦蟮鼐偷匕灿执率沟腥说陌е鸾ゼ忧浚甘蛉寺硪狭耸执械木场Ｕ岳ㄏ铝罹偷匕灿保系呈亟胪ぞ腿摆伤担骸熬萌瘢裎冶涫Ю赌芰φ剑锌赏压楸居⒘艿小Ｈ粼诖税灿贡呈芾В床豢筛闯觯 保ǖ诰攀嘶兀┱岳ň懿徊赡烧庖唤ㄒ椋严Ｍ饕耐性谡酝醯木仍希久挥邢氲剑怨乃氖蚓佑勺约郝柿欤乙衙挥卸嗌倏梢缘鞫牟慷印！ �
赵国的四十万精卒丧于赵括之手，作为一名军事统帅，他对国家犯下了不可饶恕的罪责，从思想方法上来说，赵括本人有以下两点严重的缺陷：第一，他的军事理论与实践严重脱节。他确实学得了不少的兵法理论，说起来头头是道，但他不知道每一理论原则的适应场所，不了解这些原则在军事实践中的应用特性，甚至缺乏起码的实践意识，不知道军事理论只有在和实践的结合中才具有它的价值和作用。他一到职，连敌人的指挥官是谁都不清楚，就改变部署，贸然进攻，根本没有想到要依据战争的实际情况来运用和发挥军事理论。实在些说，赵括根本没有掌握兵法理论。第二，由于他忽视了军事理论的实践性特点，只满足于理论本身的背诵和了解，因而把军事指挥看成了极简单的事情。他在赴任前对赵丹表示说：“秦若使白起为将，尚费臣筹划，如王龁不足道。”又口出大言说：“王龁新为秦将，乘廉颇之怯，故敢于深入。若遇臣，如秋叶之遇风，不足当迅扫也。”（第九十八回）赵括把熟悉军事理论知识的多少等同于军事才能的高低，自恃熟知兵法，以为自己武略过人，导致用兵意识上的严重轻敌。当年他的父亲赵奢临死前忠告他说：“兵凶战危，古人所戒。汝父为将数年，今日方免败衄之辱。”（第九十六回）他却认为这是老年人的胆怯之言，不以为意，自认是天下莫及之将。
赵国政治人物赵括：纸上谈兵，铸成大错悲千古（2）
赵括熟知军事理论，但只会纸上谈兵，绝不是一名军事人才，对这一点赵国有两个人物看得比较准确，一个是他的父亲赵奢，赵奢生前对人讲：“括自谓天下莫及，此其所以不可为将也。夫兵者，死地，战战兢兢，博谘于众，犹惧有遗虑，而括易言之！若得兵权，必果于自用，忠谋善策，无由而入，其败必矣。”他临终前专门告诫赵括说：“汝非将才，切不可妄居其位，自坏家门！”又特意嘱咐赵括之母道：“括不可为将，赵不用括，乃社稷之福耳！异日若赵王招括为将，汝必述吾遗命辞之。丧师辱国，非细事也！”（第九十六回）知子者莫如其父，赵奢根据自己为将的经验和对赵括的观察，知道自己的儿子远非将才，希望他勿操兵权，以免丧败之辱。他对自己的预察十分自信，还为赵王误用赵括安排了一些防范措施。对赵括看得比较准确的另一个人物是赵括的母亲，赵括受命为将后，归家辞别母亲，准备去长平赴任，其母上书赵丹说：“括徒读父书，不知通变，非将才，愿王勿遣！”赵丹见书后召其母叩问缘故，其母回答说：“括父奢为将，所得赏赐，尽以与军吏；受命之日，即宿于军中，不问及家事，与士卒同甘苦；每事必博谘于众，不敢自专。今括一旦为将，东向而朝，军吏无敢仰视；所赐金帛，悉归私家，为将岂宜如此？愿王别选良将，切不可用括。”（第九十八回）察子之详，莫如其母。这位母亲将儿子任将后的行为与其父的行为作了比较，从儿子处理与士卒的关系上及对待赏赐的态度上，看到了他为将的缺陷，她也深知儿子“不知通变”的性格，谨守夫言，反对任用赵括。赵括的母亲对自己的判断同样非常自信，她见赵丹坚持任用赵括，遂提议说：“王即不听妾言，倘兵败，妾一家请无连坐。”（第九十八回）长平战败，四十万降卒最后被秦军坑杀，消息传来，举国哀号，惟赵括之母不哭，她对人说：“自括为将时，老妾已不看作生人矣。”（第九十九回）她对赵括为将必败这一点早就料到，早有心理准备。
孝成王赵丹误用赵括，导致长平惨败，这在用人上有着极深刻的教训：首先，在用人上绝不能轻信被任用者的一面之词，绝不能将其本人的决心、自信或自我评价作为任用的主要根据，对那些自誉过分的人物，尤其要作更深入的考察了解，防止被他们的夸夸其谈所蒙蔽，使华而不实的人占据要职，贻误事业。其次，对人的任用要经过考察这一环节，避免不甚了解就轻易授职，对被任用者的考察要听取多方面的意见，尤其要重视他们亲属的不同看法。一个人的亲属是其最清楚的知底人，对他们所反映出的情况，哪怕是琐细的生活小事，也要给予认真的考虑，要善于分析，力求从中发现被任用者的个性特点和思维模式，作为是否任用的重要依据之一。第三，对人的提拔任用要有一个逐步使用和锻炼的过程，要给他们实践的机会，在实际工作中考验他们，发现真正的人才，尽量避免突击提拔和越级使用，防止人员的误用或小材大用。
赵括带兵的时间极短，他以长平之战而闻名。长平之战是战国时期最大的一次军事战役，由于赵括指挥失误，赵国四十万精卒在战役中丧生，赵国从此一蹶不振，失去了战略自保的力量，北方的燕国也开始侵掠欺凌。赵括夸夸其谈，不为将才而被误用，给国家带来了极为惨重的损失，为历史留下了沉痛的教训。
赵国政治人物李牧：超世将才偏偏生不逢时（1）
李牧，战国晚期赵将，长期驻守代（今河北蔚县）、雁门（今山西西北部和内蒙古交界地带），防守国家北境，多次打败匈奴。长平之战后燕国乘虚攻赵，他配合廉颇击败燕军，逼使燕国乞和，被封为代郡守。赵偃执政时，廉颇受谗弃赵奔魏，燕国以为有机可乘，复出兵攻赵，李牧从北路出兵，协助赵将庞煖围歼入侵的燕军，并率军攻取燕国武遂（今河北徐水县西遂城）等地，不久又攻取其上谷（今河北张家口以东、赤城以西一带）三十城。赵偃的儿子赵迁执政后，赵国更加衰弱，秦军袭破宜安（今河北石家庄市东南），围逼邯郸，李牧受命率代郡大部人马援救邯郸，他以坚守计麻痹敌人，然后出其不意地大败秦军，被赵迁封为武安君。后来，秦国在前线对李牧采取媾和策略，暗中派人贿赂赵相郭开，使其捏造李牧通敌卖国之罪，赵迁私下派人了解到了李牧与秦军的媾和行为，遂信以为实，即派赵葱赴前线接替李牧之职，李牧不甘为赵葱代替，悬将印于幕中，欲逃往魏国，被赵葱派人追捕而斩。
李牧是赵国末年的一员名将，他长期防守北境，又击燕败秦，具有很强的军事才能。由于赵末政治上的昏暗，这位一心抗敌的名将不免沦为一种政治阴谋的牺牲品，留下了莫大的遗憾。李牧的才能及其遭遇在国势日衰的赵国末年具有一定的典型意义。
军事战略：致人而不致于人
援救邯郸的战役是李牧军事才能的一次突出演示。当时秦王嬴政在国内镇压了嫪毐的叛乱，免去了吕不韦的相国之职，他亲自柄政，部署和指挥了大规模的兼并战争，秦将桓龁在宜安斩杀十万赵兵，挥戈直逼邯郸，李牧奉命率数万代兵增援邯郸，他向赵迁分析战况说：“秦乘累胜之威，其锋甚锐，未易挫也。”（第一百五回）根据自己军队“战则未足，守则有余”的实际状况，列营于肥地（今河北晋县西），设置壁垒，坚守不出，任凭秦军挑战，他每天只是杀牛赏赐军士，并使军士分队比赛射技。士卒受赐感恩，纷纷求战，李牧终是不许。时间一长，桓龁认为李牧又在采用廉颇当年长平时的坚守策略，于是分兵一半去攻附近的甘泉市，赵将请求去救，李牧分析说：“彼攻而我救，是致于人也，兵家所忌，不如往攻其营。彼方有事甘泉市。其营必虚，又见我坚壁已久，不为战备。若袭破其营，桓龁之气夺矣。”（第一百五回）遂分兵三路，夜袭秦营。秦军未料赵兵猝然杀至，大溃而败，折损牙将十余员。桓龁闻报，率大军直扑赵军，李牧伏兵两翼以待，正面战场交锋正酣时，两翼赵兵一并杀出，桓龁不能抵挡，率残兵败归咸阳。
李牧在增援邯郸之战中，表现了战略战术上的过人之处：第一，他能正确地分析敌我形势，能准确把握自己的力量限度，根据敌我双方的特点部署战役方针，从而避开了敌之所长，把战役的主动权稳定在自己一方。第二，他把坚守与进攻灵活地结合了起来，不以防守为惟一手段。他的坚守不是单纯的防御，坚守在整个战役中既是避敌锐气的手段，又是麻痹敌人的策略和进攻的准备环节。通过防守，他向敌人造成了惧而不战的错觉，等敌人分兵势减且又无备之时，防守立刻转为进攻。李牧在战术上的防守有极大的灵活性，没有敌人分兵的战机，他可能会坚守到底，而一有战机，防守本身又成了对进攻的准备和掩护手段，成了进攻的一个环节。据《史记•；廉颇蔺相如列传》载，李牧在北境抗击匈奴时，就曾采取这种战略策略，匈奴每入侵，他总是令士卒进入营堡，不与交战，如此数年，匈奴和赵人均以为李牧怯战，甚至赵王曾一度撤换了李牧的将军之职，由于新将屡败，岁余后李牧复职，他固守如前，数年后瞅准了一次机会，组织十余万人大举反击，又安排左右伏兵对付敌人的反扑，终于破杀匈奴十万骑，使匈奴再也不敢侵犯赵国。李牧善于把防守与进攻灵活而有机地结合起来，在实战中创造和运用了极妙的军事策略。第三，李牧在破秦战役中坚持“致人而不致于人”（见《孙子兵法•；虚实篇》）的原则，面临可能被敌所调动的形势，他抓住敌人军势变化后新出现的薄弱环节以重兵攻击。迫使敌人援救，从而将受敌调动的局面转化为调动敌人，将可能的被动转化为主动，以极大的能动性开创了战役胜利的局面。第四，他在战役中发扬连续作战的风格，初战取胜后立即部署围歼回援之敌，不给对方以准备的机会，使他们未及反应和认真地部署就被击败。这一连续作战的方针得以实施，是与他平时对军队的训练培养和对士卒的爱抚激励分不开的。李牧在军事指挥上确有许多独到的高明之处，这些高明之处使他成了赵国少有的战将。
盯着明枪，防不住暗箭
李牧的用兵有极大的灵活性，因而他在军事上总是希望不受约束，遇事自作主张。他率军援救邯郸，在受大将军印时就首先请示赵迁说：“愿假臣便宜，无拘文法，方敢受命。”（第一百五回）他向赵迁争取到了极大的自主权，方才率兵抗秦，施谋制胜。他把这种主动权看成是指挥员发挥自己军事才能、保证战役胜利的重要条件。李牧所以看重指挥员的自主权，是有一些原因的：第一，他长期驻守边远的北境，远离国都作战，养成了遇事自决的指挥风格。第二，他深明战场形势的瞬息变化，深知良好的战机常会稍纵即逝，从而深信军事斗争的灵活原则和速决原则。没有自主权的将军，不能很好地坚持这些原则，这是李牧要尽力避免的处境。第三，李牧对自己的战术策略和军事指挥自信不疑，不希望自己受到过多的干预，影响对战役的指挥。
赵国政治人物李牧：超世将才偏偏生不逢时（2）
李牧在邯郸外围击败秦将桓龁后，秦国又派大将王翦率兵伐赵，李牧连营拒守，秦军无法进军。后来，秦国决定用反间计除掉李牧，配合这一策略，王翦在前线与赵军做通和之状，不定成约，使命往来不断。面对秦军的策略变化，李牧不知是计，他仍旧遵循指挥自主的原则，与秦军互通信使。李牧常有机智多变的战术策略，这次与秦讲和，也许是虚与委蛇、部署和准备新的制敌方针，对这样的军事方针的变化或策略的实施，他自作主张，没有请示赵迁，结果使赵迁不明就里，以此确信了关于李牧通敌的谗言，作出了撤换其军职的错误决定。李牧军职被撤，与他行施用兵自主的原则有直接的偶然性联系，却是赵末政治昏暗的必然结果。
赵迁怕李牧在前线拒命谋反，派使对李牧说让他回邯郸任相，李牧见到君命，对使者说：“两军对垒，国家安危，悬于一将，虽有君命，吾不敢从！”（第一百六回）他拒绝在危急关头为就相职而离开指挥岗位。使者为他一片爱国之心所感动，遂告诉他说：“郭开谮将军欲反，赵王入其言，是以相召，言拜相者，欺将军之言也。”李牧知道了事情的真相后，深感自己对正在走向危亡的赵国已经无能为力了，经过再三考虑，他准备往投魏国，临行前他长叹说：“吾尝恨乐毅廉颇为赵将不终，不意今日乃及自己！”这位一心要报效国家的战将，终于怀着一腔惆怅离开了自己的军事指挥岗位。他被赵葱捕杀后，秦军酌酒庆贺，而赵军见主将无辜被害，不胜其愤，一夜间越山逃尽，赵国的残局一发不可收拾，秦军围逼邯郸，数月后赵迁出降。
熟知历史的宋人司马光写有《五哀诗•；李牧》，称赞李牧杀牛励士和防守匈奴的军事才能，对他受人离间暗算表示了深深的哀叹。诗曰：
椎牛飨壮士，拔距养奇才。
虏账方惊避，
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！