友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!
合租小说网 返回本书目录 加入书签 我的书架 我的书签 TXT全本下载 『收藏到我的浏览器』

1322-"台独"究竟能走多远-第14部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完,想下次继续接着阅读,可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能!


    5。进一步密切两岸同胞各种交流,消除隔阂,增进互信,累积共识;    
    6。在两岸关系的祥和气氛中,台湾同胞追求两岸和平、渴望社会稳定、谋求经济发展的愿望将得以实现;    
    7。通过协商,妥善解决台湾地区在国际上与其身份相适应的活动空间问题,共享中华民族的尊严。    
    在历数陈水扁罪状,力陈“五不”原则,并推出葡萄棒后,此声明明示两个问题,即明告陈水扁只有两条路可以走:一条是悬崖勒马,停止“台独”分裂活动,承认两岸同属一个中国,促进两岸关系发展;另一条是一意孤行,妄图把台湾从中国分割出去,最终玩火自焚。    
    我之所以把此声明的要点和架构陈铺出来,是想让读者们体会出此声明的奥妙和严重之处:    
    一、对于陈水扁连任的事实,北京当局已准备接受,该声明在“放陈水扁7条生路”之前表示:未来4年,无论什么人在台湾当权,只要承认只有一个中国,大陆和台湾同属一个中国,摒弃“台独”主张、停止“台独”活动,便可享有上述7条“生路”。换句话说,只要回到“九二共识”,大陆还是会和陈水扁打交道,甚至准备在“结束两岸敌对状态”这些陈水扁过去鼓吹的问题上,与陈水扁展开谈判;    
    二、此声明在陈水扁5月20日发表“就职”演说之前发表,也显示出两个苗头:    
    1。2000年陈水扁发表他首次“就职”演说前,曾事先把讲稿交给美国政府过目,当时的克林顿政府立即把讲稿转交给中国政府;由于陈水扁在此演讲中信誓旦旦地表明“四不一没有”,中国政府乃让其过关;    
    2。这次美国政府明明事先得到陈水扁的讲稿,却未转给中国政府,原因何在?中国政府经过思考后,乃先发制人,发表此声明,警告陈水扁,同时在声明中表示“中国人民不怕鬼,不信邪”,这两句话显然暗指“鬼佬”美国人,兼具警告美国政府的作用。    
    了解中国政府思维及行动脉络的人都能体会出,从温家宝在欧洲访问时所称:“祖国统一比自己的生命更重要,”到“两办”在“5·17声明”中所说的:“在中国人民面前,没有任何事情比捍卫国家的主权和领土完整更为重要、更加神圣。”两句话连起来,其实已明白宣示:“中国不惜牺牲一切代价,维护主权和领土完整。”    
    因此,在统一问题上一出状况,中国新领导人自然没有第二个选择。这也就是美国政府在获知此声明后,心中暗惊的原因。    
    对美国来说,目前布什总统面临大选即至,在外交问题上却一筹莫展,根本无暇管台湾问题,海峡两岸若出状况,布什势必输掉大选。因此,能有效掌控台湾的美国政府当然会全力先压制陈水扁不许其妄动,这也就是“5·17声明”发布后,台湾当局反应审慎的原因之一。    
    关于台湾方面对此声明的反应,可以从5月17日台湾股市下挫294点,使股市市值当天蒸发了2。21万亿台币上可见一斑。对台湾民众来说,“陈水扁”三个字和“两岸关系恶化”有着相等的意义,北京方面如此严厉的声明,台湾民众岂有不担心之理。因此,为了淡化此声明的严重性,包括即将担任“陆委会”主委的吴钊燮在内的民进党高层人士都从正面解释声明含义,称此声明“有建设性”,“可谈判”,“中共愿意打交道”;但是,对于声明中坚定的一个中国原则,却避而不谈,对声明中浓烈的火药味也视若无睹。    
    当然,也有人怀疑,在严厉的言词之后,如果陈水扁依然故我,中国政府会不会有具体动作,笔者认为,在此问题上,中国政府是别无选择的。    
    最近中国政府慎重考虑制订“国土统一法”便是这种落实统一台湾问题的一连串动作之一。有了“国土统一法”,台湾统一问题便于法有据,而且成为“地道”的国内问题,中国政府不但有权“单方面”解决此问题,而且不容许外力干涉,中国政府也借这一串的行动,把台湾问题内政化的主动地位,争了回来。在这个层面上,北京似乎把过去“狼来了”的可能效应也算计清楚,这回必然不会再使台湾及美国、日本感受不到“狼来了”的势头。    
    也许台湾的陈水扁应该在这篇声明中体会出:这回“狼”真的会来的。


第三部分 时事评论第29节 轰炸三峡大坝?

    台湾有无能力轰炸三峡大坝?    
    最近,台湾是否有能力轰炸三峡大坝的问题,成了各方茶余饭后的话题。    
    这个话题之所以只当茶余饭后的话题是因为,任何有军事常识,知道台湾军情,了解两岸状况的人都知道,此话题也仅能供大家消遣而已,不能当真。    
    此话题之所以平地一声雷,都是由美国国防部上个月发表的一篇关于中国的军力评估报告所引发。    
    美国国防部这篇有关中国军力的报告中,当然免不了论及两岸发生军事行动的可能性及其战术。在这篇报告最后一部分中称,台湾有些将领认为,两岸一旦发生军事行动,台湾可以对诸如四川三峡大坝及沿海人口密集区进行“打击心脏”式的导弹及飞机的攻击。    
    美国国防部此报告一出炉,立即遭受美国权威军事杂志《国防周刊》的评论攻击,称此报告不负责,并称报告将置台湾于危险状况。因为,这种轰炸三峡大坝的意图一曝光,等于“邀请”大陆对台湾发动“先发制人”的攻击。    
    因此,“轰炸三峡”的消息一传出,台湾的“国防部长”李杰和一些高级将领立即表态称,台湾并无这种攻击能力,也从无此计划。但是为了不使美国国防部难堪,使外界认为美国胡说八道,台湾军方表示,这种轰炸三峡的说法在两三年前一次军事会议中,的确有两名空军将领在间聊时提出过,但立即遭其他将领嗤之以鼻,此话题从此无人再提。但是,台湾一些对军事所知甚少的“立法委员”及陈水扁当局少数官员对此说法却也兴奋了好几天。    
    不过,各方所更感兴趣的是,这项台湾军事将领在会议中间聊的话题,美军当局早已知道,何以选择在此时此刻对外曝光?    
    此外,在战争期间选择攻击人口稠密的地区或对能伤及无辜的水坝进行攻击,构成了违反1992年联合国成立的“战争刑事法庭”的公约,属于战争罪行,美国虽未加入此协定,但也受普遍人道价值的约束。轰炸水库一事岂能贸然为之?    
    同时,美国的“台湾关系法”(TRA)一直是美国国内必须为大家所遵守的法律,“台湾关系法”的立法精神有两点:一、美、台关系是非官方关系;二、若台湾海峡两岸发生军事冲突,美国将考虑提供正当防卫性武器给台湾协助其自卫。因此,任何超过自卫范围的向大陆发动攻击的行为都违反了美国的“台湾关系法”,美国总统若违反此法,将受国会弹劾,并可能遭罢免。    
    因此,美国国防部撰写、审核这份报告的人都是专家,不可能说错话,这种明知道台湾无法进行此攻击的能力,又无此计划却公然发表报告,故意引发争议的美国国防部,出此惊人之语,必然葫芦中另有膏药。    
    军事行动不能当成科幻小说,尤其涉及国际战略性的军事行动,不能凭胡扯及想像力能说到即可做事。以台湾是有能力攻击三峡论的话题来说,此状况涉及两个层面的问题:一、台湾军方是否有此能力?二、究竟三峡大坝有无防卫能力?    
    从军力而言,台湾和三峡大坝之间相距大约1500公里,到目前为止,由于美国紧盯“台湾关系法”的规定,不能提供攻击性武器给台湾;因此,出售给台湾的导弹都属于防卫性质,射程在1000公里以上的导弹属中程导弹,也属于攻击性导弹,美国不会出售给台湾,台湾即使有这种导弹,数量不多、威力不大。    
    至于军机轰炸,台湾目前的空军主力是150架美国造的F16型战斗机,其飞行半径是950公里,至于其法制“幻影式”战机,飞行半径也只有1200公里,都无法飞到四川的三峡大坝进行轰炸。因此,台湾的媒体曾异想天开的报道,台湾军方可以改造这些“美、法联军”式战机,在机上装3个副油箱,增加航程,问题是:飞机加装副油箱后,由于载重量增加,飞行速度减慢,战斗力也就打折扣。    
    台湾另一种幻想是:购置空中加油机,在飞行四川途中进行空中加油。问题是:中国空军及导弹会眼睁睁坐视台湾军机在大陆本土上空进行加油且纹丝不动吗?    
    此外,三峡大坝这种庞然大物其基建结构牢固,在设计时已把遭受轰炸的状况设计进去,其四周也设置防空导弹,非常安全;因此,一般战术导弹即使用上100枚也不见得能炸毁此大坝。不止如此,军事专家们认为,要轰炸像三峡大坝这种水库,必需编用经由大气层垂直落地的巨型战略导弹,而且除非用核弹头,否则很难炸毁这种水坝。若真使用核武去对付三峡大坝,即使造成近两亿左右的人民受害,大陆对台湾必然进行毁灭性的报复,这种后果台湾能承受吗?    
    因此,台湾对三峡大坝发动攻击的说法、想法,有如天方夜谭。不过,台湾当局这种天方夜谭式的军事思维还不只这一件事。    
    最近,为了讨好美国,台湾当局推出总值大约6801亿台币的军事采购案,要向美国购买8艘柴油动力潜艇和PIC的反潜艇侦察机及其他设备。但是,由于台湾近年来经济不景气,总预算严重赤字,因此,陈水扁当局表示,要透过三个方式筹款:一、出售“政府”手中的股票,筹出980亿台币;二、出售官有土地筹1200亿台币;三、其余不足的4000多亿台币则发行公债。换句话说,台湾是用举债和卖“祖产”这种倾家荡产的方式去向美国讨好。因为那8艘柴油动力潜艇美国早已不生产,即使为台湾的订单另创生产线也得10年后才有货,届时台湾得到的将是一批“古董新造”的潜艇。    
    而且,即使发行公债,在台湾处于政治不安定,两岸关系紧张的状况之下,外资纷纷撤资(先是5月份已撤资36亿美元),无人敢买这种可能一去不回的公债,想用此法凑足4000多亿台币,简直做梦。    
    因此,台湾是否有能力轰炸三峡大坝,陈水扁可能连做梦都不敢想,这种意图,离谱的太远了。


第三部分 时事评论第30节 “国土统一法”越快制定越好

    2002年6月1日,美国国防部副部长伍弗葳茨在新加坡召开的国防部长会议上发表关于亚太地区安全问题的演说,以不显眼的方式表示:“台湾地位的改变,必须经由台湾海峡两岸人民共同同意的方式。”伍弗葳茨以极巧妙的方式宣告了美国在两岸问题上的政策态度的新立场,但是,由于包装取巧,未掀起轩然大波。    
    在此之前,美国历任政府一向主张:台湾地位的任何改变,必需获得台湾人民的同意。    
    由于“9·11”事件后,中美关系进入友善、合作阶段,美国政府在两岸政策的这种基调转变,被各方认为是:美国政府借此向台湾宣示,台湾方面若经由“公投”手段改变台湾地位现状——即宣布台湾独立,美国不会同意,因为即使要举行公投改变台湾地位现状,也得经由两岸人民都参与的公投。如此,北京方面十分受用,因为布什政府终于间接表达了对当时陈水扁鼓吹“公投”状况的反对立场。    
    间接向中国政府示好,即表达了对中国政府所顾忌的陈水扁搞“台独”的关切,也间接向全球宣示:美国在两岸统一问题上承认了加拿大在魁北克问题上的模式。    
    2003年11月初开始,美国政府的说法又有了巧妙的改变:“美国反对台湾海峡两岸任何一方单方面改变台湾地位现状。”当时,美国政府透过“不透露姓名”的官员解释说,由于中国方面对台湾的立场一直未改变,因此,美国政府上述政策态度当然是针对台湾想在“公投”问题上跃跃欲试的一种警告。这种说法似乎言之有理。但是,美国果真反对台湾单方面搞独立,何不重申伍弗葳茨所揭示的立场,反而对两岸都举“黄牌”予以警告?    
    美国政府在两岸问题上的这种渐进动作其实很明显的展示一种情势:即由于过去几年,北京方面经常希望美国运用其对台湾的影响力,试图对台湾当局施压,美国乃顺水推舟在两岸问题上扮调查者的角色。    
    当中国方面默认美国这种“调解人”的角色,两岸之间最近的距离似乎是经过“华府”的态势而成型后,美国也就顺理成章的扮演一种“仲裁者”的角色。换句话说:当中国方面想抄捷径,使台湾的“台独”问题经由美国的合作立即获急功之时,美国已以第三国的身份插手台湾问题,使台湾问题国际化,而不是单纯的中国内政问题。    
    当然,既有了“调解人”及“仲裁者”的功能,美国游走在两岸之间,也就有了更多筹码。    
    事实上,1979年中美建交时,美国国会逼卡特政府签订“台湾关系法”时,美国国会即埋下了台湾问题“国际化”,至少是“美国化”的隐患。在“台湾关系法”中,美国不止视台湾海峡两岸的情势影响到美国的国家安全,而且公然表示要对台湾的安危负有间接协助的责任。过去25年来,美国政府虽然和中国签订“三个联合公报”,承认“一个中国”的原则,但是,“台湾关系法”中的“国际化”及“美国化”的陷阱,困扰着中国政府,无法破解。美国历任政府也就一直用“三个联合公报”、“台湾关系法”吊足中国的胃口。    
    因此,中国新的领导班子在面对陈水扁就职的情况及无可翻盘的事实时,终于构建出绝妙的设计:制定“国土统一法”,一方面把台湾统一问题纳入国内法管辖,直接向国际社会宣示,台湾问题是中国内政,中国政府有“单方面改变台湾地位现状”的权利;另一方面,借此“国土统一法”延
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!