memoir of fleeming jenkin-第26部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！



their　own　coterie　to　be　eternal　principles　of　taste。　　He　was　aware；　

on　the　other　hand；　that　rustic　people　dwelling　in　their　own　places；　

follow　ancient　rules　with　fastidious　precision；　and　are　easily　

shocked　and　embarrassed　by　what　（if　they　used　the　word）　they　would　

have　to　call　the　vulgarity　of　visitors　from　town。　　And　he；　who　was　

so　cavalier　with　men　of　his　own　class；　was　sedulous　to　shield　the　

more　tender　feelings　of　the　peasant；　he；　who　could　be　so　trying　in　

a　drawing…room；　was　even　punctilious　in　the　cottage。　　It　was　in　all　

respects　a　happy　virtue。　　It　renewed　his　life；　during　these　

holidays；　in　all　particulars。　　It　often　entertained　him　with　the　

discovery　of　strange　survivals；　as　when；　by　the　orders　of　Murdoch；　

Mrs。　Jenkin　must　publicly　taste　of　every　dish　before　it　was　set　

before　her　guests。　　And　thus　to　throw　himself　into　a　fresh　life　and　

a　new　school　of　manners　was　a　grateful　exercise　of　Fleeming's　

mimetic　instinct；　and　to　the　pleasures　of　the　open　air；　of　

hardships　supported；　of　dexterities　improved　and　displayed；　and　of　

plain　and　elegant　society；　added　a　spice　of　drama。





II。





Fleeming　was　all　his　life　a　lover　of　the　play　and　all　that　belonged　

to　it。　　Dramatic　literature　he　knew　fully。　　He　was　one　of　the　not　

very　numerous　people　who　can　read　a　play：　　a　knack；　the　fruit　of　

much　knowledge　and　some　imagination；　comparable　to　that　of　reading　

score。　　Few　men　better　understood　the　artificial　principles　on　

which　a　play　is　good　or　bad；　few　more　unaffectedly　enjoyed　a　piece　

of　any　merit　of　construction。　　His　own　play　was　conceived　with　a　

double　design；　for　he　had　long　been　filled　with　his　theory　of　the　

true　story　of　Griselda；　used　to　gird　at　Father　Chaucer　for　his　

misconception；　and　was；　perhaps　first　of　all；　moved　by　the　desire　

to　do　justice　to　the　Marquis　of　Saluces；　and　perhaps　only　in　the　

second　place；　by　the　wish　to　treat　a　story　（as　he　phrased　it）　like　

a　sum　in　arithmetic。　　I　do　not　think　he　quite　succeeded；　but　I　must　

own　myself　no　fit　judge。　　Fleeming　and　I　were　teacher　and　taught　as　

to　the　principles；　disputatious　rivals　in　the　practice；　of　dramatic　

writing。



Acting　had　always；　ever　since　Rachel　and　the　Marseillaise；　a　

particular　power　on　him。　　'If　I　do　not　cry　at　the　play；'　he　used　to　

say；　'I　want　to　have　my　money　back。'　　Even　from　a　poor　play　with　

poor　actors；　he　could　draw　pleasure。　　'Giacometti's　ELISABETTA；'　I　

find　him　writing；　'fetched　the　house　vastly。　　Poor　Queen　Elizabeth！　　

And　yet　it　was　a　little　good。'　　And　again；　after　a　night　of　

Salvini：　　'I　do　not　suppose　any　one　with　feelings　could　sit　out　

OTHELLO；　if　Iago　and　Desdemona　were　acted。'　　Salvini　was；　in　his　

view；　the　greatest　actor　he　had　seen。　　We　were　all　indeed　moved　and　

bettered　by　the　visit　of　that　wonderful　man。　…　'I　declare　I　feel　as　

if　I　could　pray！'　cried　one　of　us；　on　the　return　from　HAMLET。　…　

'That　is　prayer；'　said　Fleeming。　　W。　B。　Hole　and　I；　in　a　fine　

enthusiasm　of　gratitude；　determined　to　draw　up　an　address　to　

Salvini；　did　so；　and　carried　it　to　Fleeming；　and　I　shall　never　

forget　with　what　coldness　he　heard　and　deleted　the　eloquence　of　our　

draft；　nor　with　what　spirit　（our　vanities　once　properly　mortified）　

he　threw　himself　into　the　business　of　collecting　signatures。　　It　

was　his　part；　on　the　ground　of　his　Italian；　to　see　and　arrange　with　

the　actor；　it　was　mine　to　write　in　the　ACADEMY　a　notice　of　the　

first　performance　of　MACBETH。　　Fleeming　opened　the　paper；　read　so　

far；　and　flung　it　on　the　floor。　　'No；'　he　cried；　'that　won't　do。　　

You　were　thinking　of　yourself；　not　of　Salvini！'　　The　criticism　was　

shrewd　as　usual；　but　it　was　unfair　through　ignorance；　it　was　not　of　

myself　that　I　was　thinking；　but　of　the　difficulties　of　my　trade　

which　I　had　not　well　mastered。　　Another　unalloyed　dramatic　pleasure　

which　Fleeming　and　I　shared　the　year　of　the　Paris　Exposition；　was　

the　MARQUIS　DE　VILLEMER；　that　blameless　play；　performed　by　

Madeleine　Brohan；　Delaunay；　Worms；　and　Broisat　…　an　actress；　in　

such　parts　at　least；　to　whom　I　have　never　seen　full　justice　

rendered。　　He　had　his　fill　of　weeping　on　that　occasion；　and　when　

the　piece　was　at　an　end；　in　front　of　a　cafe；　in　the　mild；　midnight　

air；　we　had　our　fill　of　talk　about　the　art　of　acting。



But　what　gave　the　stage　so　strong　a　hold　on　Fleeming　was　an　

inheritance　from　Norwich；　from　Edward　Barron；　and　from　Enfield　of　

the　SPEAKER。　　The　theatre　was　one　of　Edward　Barron's　elegant　

hobbies；　he　read　plays；　as　became　Enfield's　son…in…law；　with　a　good　

discretion；　he　wrote　plays　for　his　family；　in　which　Eliza　Barron　

used　to　shine　in　the　chief　parts；　and　later　in　life；　after　the　

Norwich　home　was　broken　up；　his　little　granddaughter　would　sit　

behind　him　in　a　great　armchair；　and　be　introduced；　with　his　stately　

elocution；　to　the　world　of　dramatic　literature。　　From　this；　in　a　

direct　line；　we　can　deduce　the　charades　at　Claygate；　and　after　

money　came；　in　the　Edinburgh　days；　that　private　theatre　which　took　

up　so　much　of　Fleeming's　energy　and　thought。　　The　company　…　Mr。　and　

Mrs。　R。　O。　Carter　of　Colwall；　W。　B。　Hole；　Captain　Charles　Douglas；　

Mr。　Kunz；　Mr。　Burnett；　Professor　Lewis　Campbell；　Mr。　Charles　

Baxter；　and　many　more　…　made　a　charming　society　for　themselves　and　

gave　pleasure　to　their　audience。　　Mr。　Carter　in　Sir　Toby　Belch　it　

would　be　hard　to　beat。　　Mr。　Hole　in　broad　farce；　or　as　the　herald　

in　the　TRACHINIAE；　showed　true　stage　talent。　　As　for　Mrs。　Jenkin；　

it　was　for　her　the　rest　of　us　existed　and　were　forgiven；　her　powers　

were　an　endless　spring　of　pride　and　pleasure　to　her　husband；　he　

spent　hours　hearing　and　schooling　her　in　private；　and　when　it　came　

to　the　performance；　though　there　was　perhaps　no　one　in　the　audience　

more　critical；　none　was　more　moved　than　Fleeming。　　The　rest　of　us　

did　not　aspire　so　high。　　There　were　always　five　performances　and　

weeks　of　busy　rehearsal；　and　whether　we　came　to　sit　and　stifle　as　

the　prompter；　to　be　the　dumb　（or　rather　the　inarticulate）　

recipients　of　Carter's　dog　whip　in　the　TAMING　OF　THE　SHREW；　or　

having　earned　our　spurs；　to　lose　one　more　illusion　in　a　leading　

part；　we　were　always　sure　at　least　of　a　long　and　an　exciting　

holiday　in　mirthful　company。



In　this　laborious　annual　diversion；　Fleeming's　part　was　large。　　I　

never　thought　him　an　actor；　but　he　was　something　of　a　mimic；　which　

stood　him　in　stead。　　Thus　he　had　seen　Got　in　Poirier；　and　his　own　

Poirier；　when　he　came　to　play　it；　breathed　meritoriously　of　the　

model。　　The　last　part　I　saw　him　play　was　Triplet；　and　at　first　I　

thought　it　promised　well。　　But　alas！　the　boys　went　for　a　holiday；　

missed　a　train；　and　were　not　heard　of　at　home　till　late　at　night。　　

Poor　Fleeming；　the　man　who　never　hesitated　to　give　his　sons　a　

chisel　or　a　gun；　or　to　send　them　abroad　in　a　canoe　or　on　a　horse；　

toiled　all　day　at　his　rehearsal；　growing　hourly　paler；　Triplet　

growing　hourly　less　meritorious。　　And　though　the　return　of　the　

children；　none　the　worse　for　their　little　adventure；　brought　the　

colour　back　into　his　face；　it　could　not　restore　him　to　his　part。　　I　

remember　finding　him　seated　on　the　stairs　in　some　rare　moment　of　

quiet　during　the　subsequent　performances。　　'Hullo；　Jenkin；'　said　I；　

'you　look　down　in　the　mouth。'　…　'My　dear　boy；'　said　he；　'haven't　

you　heard　me？　　I　have　not　one　decent　intonation　from　beginning　to　

end。'



But　indeed　he　never　supposed　himself　an　actor；　took　a　part；　when　he　

took　any；　merely　for　convenience；　as　one　takes　a　hand　at　whist；　and　

found　his　true　service　and　pleasure　in　the　more　congenial　business　

of　the　manager。　　Augier；　Racine；　Shakespeare；　Aristophanes　in　

Hookham　Frere's　translation；　Sophocles　and　AEschylus　in　Lewis　

Campbell's；　such　were　some　of　the　authors　whom　he　introduced　to　his　

public。　　In　putting　these　upon　the　stage；　he　found　a　thousand　

exercises　for　his　ingenuity　and　taste；　a　thousand　problems　arising　

which　he　delighted　to　study；　a　thousand　opportunities　to　make　these　

infinitesimal　improvements　which　are　so　much　in　art　and　for　the　

artist。　　Our　first　Greek　play　had　been　costumed　by　the　professional　

costumer；　with　unforgetable　results　of　comicality　and　indecorum：　　

the　second；　the　TRACHINIAE；　of　Sophocles；　he　took　in　hand　himself；　

and　a　delightful　task　he　made　of　it。　　His　study　was　then　in　

antiquarian　books；　where　he　found　confusion；　and　on　statues　and　

bas…reliefs；　where　he　at　last　found　clearness；　after　an　hour　or　so　

at　the　British　Museum；　he　was　able　to　master　'the　chiton；　sleeves　

and　all'；　and　before　the　time　was　ripe；　he　had　a　theory　of　Greek　

tailoring　at　his　fingers'　ends；　and　had　all　the　costumes　made　under　

his　eye　as　a　Greek　tailor　would　have　made　them。　　'The　Greeks　made　

the　best　plays　and　the　best　statues；　and　were　the　best　architects：　　

of　course；　they　were　the　best　tailors；　too；'　said　he；　and　was　never　

weary；　when　he　could　find　a　tolerant　listener；　of　dwelling　on　the　

simplicity；　the　economy；　the　elegance　both　of　means　and　effect；　

which　made　their　system　so　delightful。



But　there　is　another　side　to　the　stage…manager's　employment。　　The　

discipline　of　acting　is　detestable；　the　failures　and　triumphs　of　

that　business　appeal　too　directly　to　the　vanity；　and　even　in　the　

course　of　a　careful　amateur　performance　such　as　ours；　much　of　the　

smaller　side　of　man　will　be　displayed。　　Fleeming；　among　conflicting　

vanities　and　levities；　played　his　part　to　my　admiration。　　He　had　

his　own　view；　he　might　be　wrong；　but　the　performances　（he　would　

remind　us）　were　after　all　his；　and　he　must　decide。　　He　was；　in　this　

as　in　all　other　things；　an　iron　taskmaster；　sparing　not　himself　nor　

others。　　If　you　were　going　to　do　it　at　all；　he　would　see　that　it　

was　done　as　well　as　you　were　able。　　I　have　known　him　to　keep　two　

culprits　（and　one　of　these　his　wife）　repeating　the　same　action　and　

the　same　two　or　three　words　for　a　whole　weary　afternoon。　　And　yet　

he　gained　and　retained　war