电影大师-第505部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


这要借助于梅丽莎…麦卡西惊人的表现，她扮演的教会青少年导师每次出场都让其他演员仿佛不存在。

　　　　但主要演员们都有好表现，尤其是饰演贝瑟尼的15岁年轻演员艾玛…罗伯茨（朱莉娅…罗伯茨的侄女），以及演她父母的科林…费斯和海伦…亨特。作为一个初学者，罗伯茨优异的完成了她的冲浪场景，在那些戏剧性的时刻，如女主角自怜、受挫怒、怀疑她的信仰、决心打破困难，她表现出青春和坚强的信服力。

　　　　电影中她很少化妆，费斯和亨特同样是这样，他们晒在太阳底下，坚韧的皮肤、朴实的面孔、结实的身形，一看就是深爱户外运动的人，特别是在海洋方面。总之这三人，还有演贝瑟尼的两个哥哥的安德鲁…加菲尔德和泽维尔…多兰，演贝瑟尼的好友的谢琳…伍德蕾这些人，都给出了他们在可怕的生活折磨中过关的团结，还有竞争精神和对卓越的追求。

　　　　从鲨鱼袭击到赶往附近医院那一段是影片最好的段落，贝瑟尼从教会赶回家和结局画面都是影片最好的镜头。此外，所有的夏威夷风景镜头、摄影机要在水上工作的镜头都拍得极好，贝瑟尼的比赛中有视觉和心理双重震撼的时刻。

　　　　影片尽可能的规避了好莱坞体育记者式的陈词滥调，之如特丽莎…梅诺尔扮演的冲浪手，一个本该在赛场上抓住每个机会嘲笑贝瑟尼的对手，她是贝瑟尼的受道者。贝瑟尼没有完成最后的英雄时刻，或者说换了一种新方式。

　　　　但它也有为数不少的俗套，像疯狂追逐贝瑟尼和她的家人的媒体记者们，贝瑟尼的好友拍摄写真而独臂的她只能在旁边可怜的看着，像所有的角色都能讲出一番大道理，他们多数在已知的故事情节中执行特定的功能，鲜有令人印象深刻的配角。这和叶惟的代表作阳光小美女连他自己客串的龙套都能让人耳目一新相比，你能看出分别。

　　　　配乐师迈克…吉亚奇诺应该单独挑出来，他出色地使用了夏威夷音乐风格和福音音乐歌曲。

　　　　这部电影很难去评定，如果你想感动励志一回掉些眼泪再笑着离开电影院，它是个极好的选择。但如果你有更高的期望，它会让你失望的，这仅仅是一部叶惟以其才华和手段轻松伪装成伟大电影的励志电影。你能说他不是天才吗？

　　　　把好莱坞报道者这篇影评通读下来，妮娜看得愕然，这影评人明明看到那么多“好”，但是ss很棒却不够伟大，只能给普通观众励志用？所以只打2/4分？

　　　　&nnea1…audiences”，就是说viy拍得浅显了，普通观众们哭死也没用，他们可能也落泪了，只是因为有着更高期望所以不满意，32％新鲜度，他们要一部更让影评人兴奋的伟大电影

　　　　“我明白了，这些影评人有些是白痴！！！”

第五百二十二章　两极化（）　
“灵魂冲浪人拿了那个故事的复杂情感、决心和信念，并把它演兼编剧叶惟以聪明的、潇洒的、令人愉悦的方式讲了一番陈词滥调，半立体的人物，良好的特效和优美的夏威夷风光。”――2/4，克里斯蒂…勒米尔，美联社

　　　　“对于一个13岁少女，贝瑟尼开始的自律乖巧很不真实，在她失去她的左臂后，尽管多次陷入挣扎，她的坚强乐观还是近乎怪异。电影制作者叶惟应该明白，塑造如此强硬的福音书人物不保证会是一部好电影。”――1。5/4，大卫…希治布兰德，费城问询报

　　　　“灵魂冲浪人似乎实在太过甜了。无论是谁，被鲨鱼袭击失去左臂都是可怕的事情，然而天才叶惟总是对那些可怕轻描淡写，例如贝瑟尼在康复过程中身体方面的挑战，我们只得到关于外貌和切水果的短暂痛苦就当即被甜得落泪，忘记了她应该会有更多的不适和转变，这些不是一句‘我相信上帝’就能解决的问题鲜见在影片中。”――b…，克里斯汀…钱普，

　　　　“当贝瑟尼从‘上帝为什么要给我作这个安排？’到‘无论如何，我相信他，战胜困难是我唯一的选择’，我停止眨动我的泪眼，说了声‘阿门’。当我回头来想，我不知道是不是在叶惟看来，一切难题其实都很容易，但灵魂冲浪人的人物们都比普通人类更聪明，那些非常闪耀的最好时刻是夸大的。”――2。5/4，韦斯利…莫里斯，波士顿环球报

　　　　看着电脑屏幕中烂番茄上这些影评，艾玛涨红的脸满是错愕，怎么都没有想到影评界对ss会有这样的看法，可以打人吗？美人鱼衰了她还能理解，它可还有51％新鲜度；这回，32％新鲜度？她完全无法认同！

　　　　什么见鬼的问题？简单？假？太甜？

　　　　“这！”艾玛真像喝水呛了一下，想解释却没有言语权。

　　　　从她接触了解到的真人贝瑟尼、剧本上的贝瑟尼，都就是特别坚强的那类人，而且片中已经有很多的脆弱了，还要怎么样？贝丝不停的哭了又哭吗？连她都不会吧，怎么算真实，怎么算不真实？

　　　　对了，贝丝在最后的旁白中也说“我还在学习如何应对挫折感和每一天”，这不真实？

　　　　她的康复并不容易，惟是没有多拍那部分，不也有关于苦训的蒙太奇表现了吗？如果重点拍那部分，那是另一部电影了吧，不会像现在这样把贝丝的人生各方面都照顾到。

　　　　艾玛不太懂，这些影评人好像是说ss用了一种不是更好/最好的方式，这种方式糟蹋了这个故事，所以就算以此拍得很棒也不行，因为方式就错了？真是不可理喻！

　　　　“上帝啊”看着那刺目的32％新鲜度，心头涌起一股巨大的失落，她知道有什么不可能了，ss在颁奖季出局了。

　　　　这不是70％多那种抓着边缘，而是评论界骂的“烂片”，那些影评重镇纷纷失守，它的金球奖和奥斯卡征程等于被判了死刑，什么提名都成了妄想，她明电影大奖等倒很有可能，因为观众们的反响如首映礼那般好，现在观众喜爱度93％，imdb上7。7分。不是每个观众都喜欢，喜欢也不都是满分，但是总体上和影评界产生了严重分歧。

　　　　就正因为这样！艾玛c网，美人鱼是评论家51/100分（27篇）和观众8。1/10分（80篇），也很大的分歧。

　　　　&ntacitic有它独特的打分系统，基于一个复杂的过程。简单c网审慎地选择全球范围内最可靠的评论家们，让他们来评价电影，再把他们的影评转换成适当的分数，并在这之中取一个相对平均值，评为一部电影的得分。

　　　　&ncitic的公正性、可信度也许更高，不过通常和烂番茄没多大的出入。

　　　　这是viy电影第一次发生这种情况c的评测；而他的前三作，婚期将至75分和8。3分，驱魔录像80分和7。1分，阳光小美女92分和8。7分。

　　　　以现在的烂番茄指标换算就是30…40分和8…9分这也是viy电影第一次收到这么糟糕的影评界反响，仿佛有一幅伟大的画作被泼上了乱七八糟的油漆，艾玛深呼吸了下，只是越发地烦扰。

　　　　怎么会这样？

　　　　这么好的电影这周和姑妈谈过，姑妈也很乐观，也和贝瑟尼谈过，贝瑟尼同样期盼着好成绩，每个人都是。不管影评界对票房的影响有多少，一定会有观众还没看ss就因为糟糕的指标打消兴趣，媒体们肯定要说什么天才陨落的话了

　　　　这回还真的是“影评界炮轰viy”。

　　　　惟怎么想？

　　　　“贝瑟尼故事值得一个更好的戏剧化的改编，虽然满怀善意、才华闪烁，但制作者叶惟选择了简单的方案，诸多激动人心的时刻掩不住灵魂冲浪人传教气息过重的尴尬。相比一个勇敢的少女，贝瑟尼更像是布道者。”――2/4，克劳迪娅…普格，今日美国

　　　　“无耻地迎合逃避现实的基督教家庭观众。在这幅喷漆肖像画里，电影唯一的决定人叶惟控制着这个独臂少女的每一句话、每一个行为和每一个想法，当每个人都放弃了，只有她还在坚持，这是个神话。”――1。5/4，卢…拉姆尼克，纽约邮报

　　　　&nonal可以把一个真实励志故事拉进沼泽的深底。我们想从灵魂冲浪人看到什么呢？肯定不是贝瑟尼…汉密尔顿令人无法相信的坚韧。电影过于强调信仰，上帝也许会秘密地工作，但好莱坞和叶惟不会。不管我们喜欢不喜欢，这部电影值得称赞但不值得推崇。”――2/4，迈克尔…奥苏利文，华盛顿邮报

　　　　“鉴于英雄故事的主题，这部电影的外表就像一盘看上去非常美味的让人兴奋的米饭布丁，当你真正去品味它，它内在的宗教情感过于浓重，而缺乏其它的味道。奇怪的是，导演叶惟并不是基督徒，但他确切地使用贝瑟尼的信仰把剧院的情绪掌控在手中，多希望他用的是一个13岁少女更真实的勇气。”――2/4，琳达…巴纳德，多伦多星报

　　　　炸锅了！

　　　　因为ss开出的评价反响，无数人大跌眼镜。

　　　　狮门公司吓了一大跳，滑进了惊慌的处境。之前做了很多公关工作还是没能扭转影评界的不安气氛，罗杰…艾伯特因疗养还没有发声，他可能竖大拇指可能竖小尾指，却都影响不了大势了。

　　　　媒体们已经在汹涌，电影天才叶惟，拍出了他生平的第一部烂片！

　　　　去年还把他捧在手心中亲吻的影评人们最近对他一踩再踩，在策划的嘉莉惨败一周后，制导编的灵魂冲浪人首天只有35％新鲜度！！！四十多篇的主流影评定下它是烂片的基调。

　　　　网络新媒体早一步的进行报道，烂番茄说“灵魂冲浪人登场失利，值得称赞的烂电影？”雅虎新闻说“叶惟新片灵魂冲浪人上映评价两极化，天才搞砸一年三部电影？”fic网说“解析花花公子叶惟传教作灵魂冲浪人的失败”海外网媒也都作着转载跟进。

　　　　本周其它新片的影评界评价好不了哪里去，咒怨210年度人物21海军陆战队员20与王一夜19但它们都不是冲奖电影，ss是不是？

　　　　叶惟的少女三部曲，第一部在颁奖季直接出局。

　　　　现在报道ss的惨败大都还带个问号，只要一等到它进一步地票房滑铁卢，已经张着獠牙的惟黑们、热闹不嫌大的媒体们就要把不可一世很久的viy撕成碎片！

　　　　一个情况是人们都能注意到的，票房滑铁卢不一定会发生，ss在观众那得到了普遍的好评，不但各项指标都很高，在社交网络和论坛留言板等地，网民们谈论起来也是喝彩声最大，说感动的、落泪的、振奋的

　　　　但也有一股不轻的声音，像众多影评人那样批判ss有着基督教狂热，这是它受诟病的主要原因之一。

　　　　美国是一个以基督教（包括新教、天主教、东正教、摩…门教）为主流宗教信仰的国家，1990年人口里的基督徒高达86。4％，如今逐年在大幅下降，到2006年还能有77。6％，超过四成美国民众受访者称他们每周或几乎每周都会去教堂做礼拜。而其他25％人口中，16。4％属于无宗教者（包括无神论者、不可知论者、简单的无宗教信仰者”和大概5％的其他宗教。

　　　　虽然基督教为主，但宗教自由才是美国的政治正确，非基督徒们的想法可是难以捉摸的。

　　　　不管目标受众和非受众的感受如何，所有影评人面对一部持有宗教立场的电影都会保守稳健的行事，像前几年争议巨大的耶稣受难记49％新鲜度和80％喜爱度、分；而本周的与王一夜是犹太教史诗片，同样遭遇这种境地。

　　　　也许没有人料到根本不是基督徒的叶惟，被期望能妥善地处理这个故事的宗教情感的人，竟然拍得贝瑟尼就像一位圣经里的女英雄，这自然有些吓着评论家们了，很多人就算自身是基督徒、就算看得落泪也要打低分。

　　　　在这种“很难去判定”的时候，最终往往被群体心理所左右，狮门公司努力争取3/4分却没有成功，很大原因在于嘉莉的失败加剧了影评界对叶惟的负面情绪，它未能为影评界提供“我打了ss高分，什么观众都会赞同”的勇气。

　　　　一部分是保守，一部分是真的过敏般反感，而现在评分一打就不可能集体更改。无论如何，影评人们只能坚持自己的“专业批判性”。

　　　　狮门公司又知道叶惟的难处，贝瑟尼的故事就是基督徒英雄故事，她在无数地方无数次宣扬她的信念力量，这个改编方案的宗教批判已经达到汉密尔顿家的极限，而且非基督徒观众的反响非常好。

　　　　“为什么人们会抱怨灵魂冲浪人的宗教基调？”

　　　　此时此刻，在网上就这方面支持ss的不只是基督徒，更多的反而是无神论者。在雅虎的新闻评论板，pnogo就说：“我是个无神论者，看这部电影前我对贝瑟尼…汉密尔顿一无所知，我不关心她的宗教，但这部电影非常的好极！”

　　　　did81跟帖写道：“我也是，我是个铁杆无神论者，但我爱灵魂冲浪人，欣赏电影和真实的贝瑟尼。虽然我不同意基督徒和其它古老的思想，但我不能也不会怪她执着，信念的力量其实是人性中完全可以理解的部分。”

　　　　cooljolie则写道：“基督教题材电影很容易有个问题，好像无神论或其它宗教的人都是无知的人，这类电影的虚伪让观众失去兴趣。不过我很高兴看到灵魂冲浪人没有发生这种事，叶惟！话说回来了，这电影是根据真人真事拍的，贝瑟尼的信仰就是那样，我只是觉得我看到一个真实的基督徒d叹息般的写道：“我早就发现了，有些人不愿意听到关于爱和信念，他们想要一部充满谎言、偷盗、性…爱、疯狂、没有好人的电影，任何人向他们展示道德，那些好的东西，他们就‘噢噢噢，你侵犯了我的人权，你个伪君子’老天。”

　　　　&nsuki长篇大论的写道：“我是基督徒到无神论者，所以我从小到大接触到的基督教电影和书籍都很多。基督徒中大多数人，坦率的说，烂透了，他们看待不把他们的福音故事当回事的人就是坏人、要被拯救的人，多么无聊的一群傻瓜。这是我的宗教信仰发生转变的起因，我察觉到大多数信仰基督的人并不懂什么是爱和包容，甚至包括我的教会牧师，就是个恶霸，我不能容忍他们侮辱其他人。

　　　　灵魂冲浪人，我认为，这才是基督教电影应该的样子。