重生在三国-第2部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


　　　　战神档案
　　　　姓名：霍去病又字：子孟
　　　　年代：汉代民族：汉族
　　　　出生：公元前140年卒年：公元前117年
　　　　特点：善骑射敢于深入闪击突袭
　　　　战神身世：出身低下，由于其舅卫青的得宠，使其童年勉于卫青的悲惨命运，在卫青的影响下无论是思想还是能力都得到了足够的储备。
不要太贬低赵云（转载）
　　　　虽然赵云的官职最高只做到镇东将军，但这并不能表明赵云能力的优劣。要知道周瑜的官职也只不过是个偏将军，但一些名不见经传的人物如：王昶（骠骑将军）、朱据（骠骑将军）等辈，他们的官职都要比赵云和周瑜高。难到就能表明他们的能力比赵云和周瑜强吗？可见这样的依据是根本不合理的。
　　　　何况镇东将军之职是属二品，而（前、左、右、后）将军之职也只属三品，可见赵云当时之职而不算低。
　　　　有人认为刘备不能用重赵云，至使赵云的才不能施展。这种观点也是不正确的，其实刘备是十分了解赵云的才干的，当刘备的势力刚开始壮大时，赵云马上就被任命为牙门将军。足见刘备绝不是把赵云当作一个护卫长看待。
　　　　大家可不要小看这个牙门将军，赵云真正领兵上阵，正是由这个牙门将军开始的。
　　　　还有人认为刘备入蜀不带赵云，是因为刘备认为赵云能力不足。其实不然，当初刘备入蜀，并非要马上攻占刘璋的地盘，所以带去的人员无需太多，如果带多了，反而会使刘璋怀疑。而且荆州新占，民心未稳，外敌未除，必须留下大量心腹人员驻守各郡，而赵云正是合适的人选之一。故此刘备入蜀只带了黄忠、魏延等将（魏延当是还不是将军，直到占领益州后才封为牙门将军）。
　　　　后来庞统战死，刘备只好召孔明带人前来帮忙。对于赵云入蜀，＜三国志＞中有以下记载：
　　　　“先主军益强，分遣诸将平下属县。诸葛亮、张飞、赵云等将兵溯流定白帝、江州、江阳，惟关羽留镇荆州。”。
　　　　“亮率云与张飞等俱溯江西上，平定郡县。至江州，分遣云从外水上江阳，与亮会于成都。成都既定，以云为翊军将军。”
　　　　由“至江州，分遣云从外水上江阳，与亮会于成都。”这一句可的知，赵云当时已经是独自领兵作战将军，说赵云不能领军实在是无知。
　　　　其后，在刘备攻打汉中的过程中，赵云虽然未能建立奇功，但亦有据汉水以寡胜众的光辉战绩，有人认为＜蜀鉴＞的记载不可信，但我认为还是可信的。虽然＜三国志＞中没有记载，但攻打汉中这么重要的战役，赵云是不可能没有参加的，而且在汉水这一场战斗，只是属于普通的交战而已，对整个战役并不能起到决定性作用。＜蜀鉴＞的记载完全没有夸大需要。而且大家既然可以认同＜曹瞒传＞和其它别传，为何就偏偏要怀疑＜蜀鉴＞与＜云别传＞呢？
　　　　在赵云的晚年，＜三国志＞中还有以下的记载：
　　　　“亮出军，扬声由斜谷道，曹真遣大众当之。亮令云与邓芝往拒，而身攻祁山。云、芝兵弱敌强，失利于箕谷，然敛众固守，不至大败。”这里我要说是怎么败的？曹真佯攻赵云，出奇不意打败邓芝，然后赵云然敛众固守，不至大败“六年春，扬声由斜谷道取眉，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令长明，南安、天水、永安三郡叛魏应亮，关中响震。魏明帝西镇长安，命张邰拒亮，亮使马谡督诸军在前，与邰战于街亭。谡违亮节度，举动失宜，大为张邰所破。亮拔西县千余家，还于汉中，戮谡以谢众。”由上文可知，当时孔明派赵云以小数兵力去吸引曹真的大军，然后自已率领主大军由祁山进兵。要知道，吸引曹真的主力大军不是随便派个人去就行的。因为曹真绝非等闲之辈，若派一名普通的将领去进兵，曹真是不会上当的。所以必须派一名相当有威望的人去执行，才能使曹真相信这是蜀军的大部队。
　　　　而且这也是一项极其重要的任务，其重要性不亚于守街亭。因为魏军一旦以优势兵力来进攻，不但这支部队有可能全军覆灭，而且还会影响到全局的成败。所以必须派一名能独当一面的大将方可担些重务。而最终孔明是将此重任交在赵云的身上。可惜这场战役，最终还是因为马谡失守街亭，从而导至全盘佳输。但赵云依然能在败军的情况下，以弱敌强，敛众固守，不至大败。由此可见赵云的才能绝非护卫长那么简单。
　　　　纵观赵云一生的几次大战，每次都是在败军之际方显赵云的英雄本色。这样临危不乱，处变不惊的素质，正是作为一员大将应有条件。但很可惜，赵云终其一生都未能立过大功，实在是让人遗憾，那么是什么原因使赵云不能立下丰功伟绩呢？我想主要是由以下三方面的因素所至的。
　　　　一、赵云一生领兵作战的机会不多，但这并不是因为赵云的才能不足所至，而是由于刘备早期的势力实在太小了，赵云根本无兵可领，等到有机会领兵上阵时，赵云已经是年近半百之人，比起魏国的几位早已名扬天下的大将，赵云成名和立功的机会来的实在太迟了。
　　　　二、赵云性格十分稳重，处事极为严谨。＜三国志＞和＜志别传＞在这方面的记载都是一样的，这样的性格就使到赵云的创造性思维受到约束，以至赵云在主动进攻方面的谋略不如关、飞、魏等人。但这并不等于赵云统率能力差，有些网友说赵云的统率能力最多只有60，我想他大慨误解了统率能力意义。统率能力应该是指管理约束部队和指挥部队临阵作战的能力，而不是调兵遣将，行军布阵的谋略。＜三国志＞中对赵云有这样的评价：
　　　　＜三国志＞“黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、腾之徒欤？”
　　　　＜三国志＞“征南厚重，（征南指赵云）征西忠克，（征西指陈到）统时选士，猛将之烈。”由此可见赵云统兵作战的能力应该是十分优秀的。三、无论是刘备时期还是诸葛亮时期，都需要一个绝对忠诚可靠、稳重能干的人，来担任统领中央禁军的职务，而赵云正是最合适的人选，因此赵云就一直都没有机会在外领兵驻防，这就使赵云少了很多立大功的机会，当然这和赵云不长于谋略也是有关的。
　　　　虽然赵云在谋略上不如关、张、魏等人，但在处理内务方面的能力却是优于以上众人，在＜云别传＞中有以下记载：“先主以云严重，必能整齐，特任掌内事。”“柔贤慈惠，执事有班，克定祸乱。”可见赵云应该是个文武双全的人物，绝非许褚、典韦等匹夫可比。
三国武将武力排名（转载）
　　　　客观的三国武将排名一切以事实说话，本人在研究了三国演义中全部357场单挑后，特排出三国演义武将武
　　　　力排行榜，供大家参考。
　　　　一、评定武力的几条公理：（我想大家对于这几条公理应该没什么意见）
　　　　1．若在较为正常的情况下面对面单挑，一方失败，可认为其武力不如对方
　　　　2．两人单挑达200回合以上不分胜负的，可认为双方武力相等
　　　　3．在“突袭”情况下杀败或杀死对方，都不能作为武力高于对方的依据（如魏延杀王
　　　　双、姜维杀徐质），尤其在对方不把己方当敌人时（如关羽杀颜良、田续杀邓艾），下
　　　　面讨论单挑，均指在较为正常情况下的单挑，排除突袭。
　　　　4．用箭射中对方，只能作为武力的参考依据
　　　　二、评定武力的几条定理：（可能有的大家不赞同）
　　　　1．场合与情境会影响武将武力的发挥（如关兴战谢旌，第一场是平手，第二场一刀就
　　　　剁了）
　　　　2．赤兔马在单挑中明显发挥了优势作用（演义中多次提到由于马快胜敌）
　　　　3．年龄对武将的武力有影响，一般到了50岁后武力开始衰退（很多武将都是50多岁时
　　　　中箭而死，如甘宁、张辽、徐晃）
　　　　4．在较正常情境下，两员武将单挑100回合以上不分胜负的，可认为二者武力相差甚
　　　　微，属于同一档次
　　　　5．在较为正常的情境下，甲武将与乙武将交手超过30回合，打成了平手；而丙武将在
　　　　这30回合以内打败了乙武将，可认为丙武将武力至少不低于甲武将。
　　　　6．在较正常情境下，两员武将单挑70回合以上不分胜负的，也可认为二者武力相差甚
　　　　微，基本属于同一档次
　　　　7．若甲武将与乙武将交手若干回合，属于诱敌，那么，在这若干回合之内，甲武将与
　　　　乙武将至少是平手（因为在这若干回合之内，乙未能把甲战败，而甲还保存了实力）
　　　　8．双方战50合平手，不能说明双方的武力在一个档次，但相差不会超过一个档次
　　　　四、由公理、定理可以得出来的结论：
　　　　1．公理1的结论：
　　　　关羽〉华雄，颜良〉徐晃，文丑〉徐晃，吕布〉夏侯？，马超〉张合，
　　　　赵云〉张合，张飞〉夏侯渊，庞德〉魏延
　　　　2．公理2的结论：典韦=许褚=马超=张飞
　　　　3．定理4的结论：吕布与张飞同一档次，黄忠、关羽、庞德同一档次，孙策、太史慈
　　　　同一档次
　　　　4．定理5的结论：赵云、马超不低于张飞、张辽（以张合为参照），张飞不低于关羽
　　　　（以纪灵为参照），颜良、文丑不低于许褚（以徐晃为参照），吕布不低于关羽（以夏
　　　　侯？为参照）
　　　　5．定理6的结论：太史慈与张辽基本属于同一档次
　　　　五、根据以上结论以及武将的表现，特排出三国演义超一流武将武力排行榜如下：
　　　　（一）超一流武将的定义：
　　　　1。武力在95以上，单挑从未失败过；
　　　　2。曾击败过一流武将（一流武将的定义见下一篇），或与其他曾击败过一流武将的人单
　　　　挑达200回合以上；
　　　　3。往往有超人的表现，其勇猛明显异于一流武将
　　　　（二）入选名单（11人）：
　　　　吕布、赵云、颜良、文丑、张飞、典韦、许储、马超、庞德、关羽、黄忠
　　　　（三）超一流武将的英勇事迹（入选超一流的依据）：
　　　　1。吕布打败过夏侯敦，张飞打败过夏侯渊，马超、赵云打败过张合，颜良、文丑打败过
　　　　徐晃，庞德打败过魏延
　　　　2。典韦、许储、马超、赵云都曾同时力战过四将以上，且都取胜
　　　　3。吕布曾经与关张战30合平手，与曹操6将战，全身而退
　　　　4。典韦曾把人当武器扔
　　　　5。许储曾“立杀十余将”
　　　　6。赵云曾匹马冲阵，杀死“曹营名将50余员”，后曾使张合徐晃心惊胆战，不敢迎敌
　　　　7。关羽曾过五关斩六将，刮骨疗毒，曾于千军之中，取颜良首级（虽颜良是因不作准备
　　　　被杀，但也可见关羽胆气之壮），曾斩掉了华雄
　　　　8。庞德曾与曹操手下大将车轮战，并受到各将夸奖
　　　　9。黄忠曾冲阵斩掉了夏侯渊（虽然夏侯渊不作准备，但黄忠出手之准之狠，可见一斑）
　　　　10。赵云曾冲阵枪挑与张合齐名的高览（高览曾与许储战，不分胜负）
　　　　11。典韦与许储战数百合，马超与许储战230合，马超与张飞战220合，都不分胜负
　　　　（四）一些比较或缺点（决定超一流武将武力的具体数值）：
　　　　1。关羽从未嬴过一流武将，且被庞德用箭射正面射中
　　　　2。黄忠从未嬴过一流武将，且与李严战四五十合，胜负不分
　　　　3。马超与曹洪战四五十合，虽战上风，但不能取胜，算是平手，有人认为曹洪拼命救曹
　　　　操，超常发挥，而且马超已经血战三场。别忘了赵云在长半破杀了一天的。
　　　　4。吕布、关羽好多次与一流武将单挑时，都占了赤兔马的好处
　　　　5。文丑与关羽仅战三合就心怯，缺乏勇气
　　　　6。关羽虽有放松戒备的因素，但差点就被黄忠射死
　　　　7。关羽曾与纪灵战30合不分胜负，而纪灵10合就被张飞刺死
　　　　8。张合曾视张飞如小儿，与其大战30~50合不分胜负，但在有徐晃壮胆的情况下，不敢
　　　　与赵云接战，且曾被赵云30合、马超20合内击败（被马超击败时，马超身负血仇、所以
　　　　武力倍增，而且于禁接战8~9合就败了，对张合都有一些不利的心理影响，所以马超比赵
　　　　云差一点）
　　　　9。徐晃被颜良20合击败、与文丑战数合即料敌不过，但与许储从容战50合、与关羽战80
　　　　合占上风（其时关羽右臂少力）
　　　　10。夏侯渊曾被张飞奋力杀退，但与黄忠战20合不分胜负
　　　　11。吕布与夏侯敦战不久夏侯敦就败走（不超过10合），关羽与夏侯敦战10余合不能取
　　　　胜
　　　　虽然11人都属于同一档次，但通过以上分析，可以看出超一流武将间还是有一点点差别的
　　　　，下面，就请看：
　　　　（五）三国演义超一流武将武力排行榜
　　　　排名第一：吕布100注1
　　　　排名第二：赵云99注2
　　　　排名第三：颜良98文丑98注3
　　　　排名第四：马超97张飞97典韦97许储97注4
　　　　排名第五：庞德96注5
　　　　排名第六：黄忠95关羽95注6
　　　　注1。（轻松击败夏侯敦，与关羽张飞在30合内战成平手，诸多表现，吕布天下第一当之无
　　　　愧）
　　　　注2。（独战张合，30合将其杀败，后同时面对张合徐晃，令其心惊胆战不敢迎敌）
　　　　注3。（都曾轻松击败徐晃，虽然死得早，但其武力绝对超一流）
　　　　注4。（互相大战200合以上，武力相等，许储与徐晃战50合不分胜负，不能轻松击败徐晃，
　　　　武力比颜良文丑差了一点；张飞50合都不能击败张合，比赵云差点；马超败张合虽也属较
　　　　为正常情境，但张合明显处于较不利状况）
　　　　注5。（奋力杀退魏延，一箭射中关羽，比关羽强一点点）
　　　　注6。（张飞能杀退夏侯渊，黄忠战夏侯渊20合不下，战张合20合也不下，战李严50合不下；
　　　　关羽战纪灵30合不下，战夏侯敦10合不下，而吕布轻松击败夏侯敦）
　　　　庞德不应该排那么高，关羽和他战的时候年纪已经不小了。－－－－要说黄忠才是最牛逼的，老成那样了还有超一流的武力，年轻时不定多猛呢。
　　　　另外：
　　　　一吕二赵三典