战国策-第27部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！



秦、楚若无韩，必阴事伯婴。伯婴亦几瑟也。公不如勿杀，伯婴恐，必保于公。

韩大夫不能必其不入也，必不敢辅伯婴以为乱。秦、楚挟几瑟以塞伯婴，伯婴外

无秦、楚之权，内无父兄之众，必不能为乱矣。此便于公。”

○谓新城君曰

谓新城君曰：“公叔、伯婴恐秦、楚之内几瑟也，公何不为韩求质子于楚？

楚王听而入质子于韩，则公叔、伯婴必知秦、楚之不以几瑟为事也，必以韩合于

秦、楚矣。秦、楚挟韩以窘魏，魏氏不敢东，是齐孤也。公又令秦求质子于楚，

楚不听则怨结于韩，韩挟齐、魏以眄楚，楚必重公矣。公挟秦、楚之重以积德于

韩，则公叔、伯婴必以国事公矣。”

○胡衍之出几瑟于楚

胡衍之出几瑟于楚也，教公仲：“谓魏王曰：‘太子在楚，韩不敢离楚也。

公何不试奉公子咎，而为之请太子？’因令人谓楚王曰：‘韩立公子咎而弃几瑟，

是王抱虚质也。王不如亟归几瑟，几瑟入，必以韩权报雠于魏而德王矣。”

○几瑟亡之楚

几瑟亡之楚，楚将收秦而复之。谓羋戎曰：“废公叔而相几瑟者楚也。今几

瑟亡之楚，楚又收秦而复之，几瑟入郑之日，韩，楚之县邑。公不如令秦王贺伯

婴之立也。韩绝于楚，其事秦必疾，秦挟韩亲魏，齐、楚后至者先亡。此王业也。”

○冷向谓韩咎

冷向谓韩咎曰：“几瑟亡在楚，楚王欲复之甚，令楚兵十余万在方城之外。

臣请令楚筑万家之都于雍氏之旁，韩必起兵以禁之，公必将矣。公因以楚、韩之

兵奉几瑟而内之郑，几瑟得入而德公，必以韩、楚奉公矣。”

○楚令景鲤入韩

楚令景鲤入韩，韩且内伯婴于秦，景鲤患之。冷向谓伯婴曰：“太子入秦，

秦必留太子而合楚，以复几瑟也，是太子反弃之。”

○韩咎立为君而未定

韩咎立为君而未定也，其弟在周，周欲以车百乘而送之，恐韩咎入韩之不立

也。綦母恢曰：“不如以百金从之，韩咎立，因也以为戒；不立，则曰来效贼也。”

○史疾为韩使楚

史疾为韩使楚，楚王问曰：“客何方所循？”曰：“治列子圉寇之言。”曰：

“何贵？”曰：“贵正。”王曰：“正亦可为国乎？”曰：“可。”王曰：“楚

国多盗，正可以圉盗乎？”曰：“可。”曰：“以正圉盗，奈何？”顷间有鹊止

于屋上者，曰：“请问楚人谓此鸟何？”王曰：“谓之鹊。”曰：“谓之乌，可

乎？”曰：“不可。”曰：“今王之国有柱国、令尹、司马、典令，其任官置吏，

必曰廉洁胜任。今盗贼公行而弗能禁也，此乌不为乌，鹊不为鹊也。”

○韩傀相韩

韩傀相韩，严遂重于君，二人相害也。严遂政议直指，举韩傀之过。韩傀以

之叱之于朝。严遂拔剑趋之，以救解。于是严遂惧诛，亡去，游求人可以报韩傀

者。

至齐，齐人或言：“轵深井里聂政，勇敢士也，避仇隐于屠者之间。”严遂

阴交于聂政，以意厚之。聂政问曰：“子欲安用我乎？”严遂曰：“吾得为役之

日浅，事今薄，奚敢有请？”于是严遂乃具酒觞聂政母前。仲子奉黄金百镒，前

为聂政母寿。聂政惊，愈怪其厚，固谢严仲子。仲子固进，而聂政谢曰：“臣有

老母，家贫，客游以为狗屠，可旦夕得甘脆以养亲。亲供养备，义不敢当仲子之

赐。”严仲子辟人，因为聂政语曰：“臣有雠，而行游诸侯众矣。然至齐，闻足

下义甚高。故进百金者，特以为夫人粗粝之费。以交足下之欢，岂敢有求邪？”

聂政曰：“臣所以降志辱身居市井者，徒幸而养老母。老母在，政身未敢以许人

也。”严仲子固让，聂政竟不肯受。然仲子卒备宾主之礼而去。

久之，聂政母死，既葬，除服。聂政曰：“嗟乎！政乃市井之人，鼓刀以屠，

而严仲子乃诸侯之卿相也，不远千里，枉车骑而交臣，臣之所以待之至浅鲜矣，

未有大功可以称者，而严仲子举百金为亲寿，我虽不受，然是深知政也。夫贤者

以感忿睚眦之意而亲信穷僻之人，而政独安可嘿然而止乎？且前日要政，政徒以

老母。老母今以天年终，政将为知己者用。”遂西至濮阳，见严仲子曰：“前所

以不许仲子者，徒以亲在。今亲不幸，仲子所欲报仇者为谁？”严仲子具告曰：

“臣之仇韩相傀。傀又韩君之季父也，宗族盛，兵卫设，臣使人刺之，终莫能就。

今足下幸而不弃，请益具车骑壮士以为羽翼。”政曰：“韩与卫中间不远，今杀

人之相，相又国君之亲，此其势不可以多人。多人不能无生得失，生得失则语泄，

语泄则韩举国而与仲子为雠也，岂不殆哉！”遂谢车骑人徒，辞，独行仗剑至韩。

韩适有东孟之会，韩王及相皆在焉，持兵戟而卫者甚众。聂政直入，上阶刺韩傀。

韩傀走而抱哀侯，聂政刺之，兼中哀侯，左右大乱。聂政大呼，所杀者数十人。

因自皮面抉眼，自屠出肠，遂以死。

韩取聂政尸于市，县购之千金。久之莫知谁子。政姊闻之，曰：“弟至贤，

不可爱妾之躯，灭吾弟之名，非弟意也。”乃之韩，视之曰：“勇哉！气矜之隆，

是其轶贲、育而高成荆矣。今死而无名，父母既殁矣，兄弟无有，此为我故也。

夫爱身不扬弟之名，吾不忍也。”乃抱尸而哭之曰：“此吾弟轵深井里聂政也。”

亦自杀于尸下。

晋、楚、齐、卫闻之曰：“非独政之能，乃其姊者以列女也。”聂政之所以

名施于后世者，其姊不避菹醢之诛，以扬其名也。

卷二十八　韩三

○或谓韩公仲

或谓韩公仲曰：“夫孪子之相似者，唯其母知之而已；利害之相似者，唯智

者知之而已。今公国其利害之相似，正如孪子之相似也。得以其道为之，则主尊

而身安；不得其道，则主卑而身危。今秦、魏之和成，而非公适束之，则韩必谋

矣。若韩随魏以善秦，是为魏从也，则韩轻矣，主卑矣。秦已善韩，必将欲置其

所爱信者，令用事于韩以完之，是公危矣。今公与安成君为秦、魏之和，成固为

福，不成亦为福。秦、魏之和成，而公适束之，是韩为秦、魏之门户也，是韩重

而主尊矣。安成君东重于魏而西贵于秦，操右契而为公责德于秦、魏之主，裂地

而为诸侯，公之事也。若夫安韩、魏而终身相，公之下服，此主尊而身安矣。秦、

魏不终相听者也，齐怒于不得魏，必欲善韩以塞魏；魏不听秦，必务善韩以备秦，

是公择布而割也。秦、魏和，则两国德公；不和，则两国争事公。所谓成为福，

不成亦为福者也。愿公之无疑也。”

○或谓公仲曰今有一举

或谓公仲曰：“今有一举可，以忠于主、便于国、利于身，愿公之行之也。

今天下散而事秦，则韩最轻矣；天下合而离秦，则韩最弱矣；合离之相续，则韩

最先危矣。此君国长民之大患也。今公以韩先合于秦，天下随之，是韩以天下事

秦，秦之德韩也厚矣。韩与天下朝秦，而独厚取德焉，公行之计，是其于主也至

忠矣。天下不合秦，秦令而不听，秦必起兵以诛不服。秦久与天下结怨构难而兵

不决，韩息士民以待其亹，公行之计，是其于国也大便也。昔者，周佼以西周善

于秦而封于梗阳；周启以东周善于秦而封于平原。今公以韩善秦，韩之重于两周

也无计，而秦之争机也万于周之时。今公以韩为天下先合于秦，秦必以公为诸侯，

以明示天下。公行之计，是其于身大利也。愿公之加务也。”

○韩人攻宋

韩人攻宋，秦王大怒，曰：“吾爱宋与新城、阳晋同也。韩珉与我交，而攻

我甚所爱，何也？”苏秦为韩说秦王曰：“韩珉之攻宋，所以为王也。以韩之强，

辅之以宋，楚、魏必恐，恐，必西面事秦。王不折一兵，不杀一人，无事而割安

邑，此韩珉之所以祷于秦也。”秦王曰：“吾固患韩之难知，一从一横，此其说

何也？”对曰：“天下国令韩可知也。韩故已攻宋矣，其西面事秦，以万乘自辅；

不西事秦，则宋地不安矣。中国白头游敖之士皆积智欲离秦、韩之交，伏轼结

靷西驰者，未有一人言善韩者也；伏轼结靷东驰者，未有一人言善秦者也。

皆不欲韩、秦之合者何也？则晋、楚智而韩、秦愚也。晋、楚合，必伺韩、秦；

韩、秦合，必图晋、楚。请以决事。”秦王曰：“善。”

○或谓韩王

或谓韩王曰：“秦王欲出事于梁，而于攻绛、安邑，韩计将安出矣？秦之欲

伐韩以东窥周室甚，唯寐忘之。今韩不察，因欲与秦，必为山东大祸矣。秦之欲

攻梁也，欲得梁以临韩，恐梁之不听也，故欲病之以固交也。王不察，因欲中立，

梁必怒于韩之不与己，必折为秦用，韩必举矣。愿王熟虑之也。不如急发重使之

赵、梁，约复为兄弟，使山东皆以锐师戍韩、梁之西边，非为此也，山东无以救

亡，此万世之计也。秦之欲并天下而王之也，不与古同。事之虽如子之事父，犹

将亡之也；行虽如伯夷，犹将亡之也；行虽如桀、纣，犹将亡之也。虽善事之无

益也，不可以为存，适足以自令亟亡也。然则山东非能从亲，合而相圣如一者，

必皆亡矣。”

○谓郑王

谓郑王曰：“昭釐侯，一世之明君也；申不害，一世之贤士也。韩与魏敌侔

之国也，申不害与昭釐侯执珪而见梁君，非好卑而恶尊也，非虑过而议失也。申

不害之计事曰：‘我执珪于魏，魏君必得志于韩，必外靡于天下矣，是魏弊矣。

诸侯恶魏必事韩，是我免于人一之下，而信于万人之上也。夫弱魏之兵而重韩之

权，莫如朝魏。’昭釐侯听而行之，明君也；申不害虑事而言之，忠臣也。今之

韩弱于始之韩，而今之秦强于始之秦。今秦有梁君之心矣，而王与诸臣不事为尊

秦以定韩者，臣窃以为王之明为不如昭釐侯，而王之诸臣忠莫如申不害也。

“昔者，穆公一胜于韩原而霸西州，晋文公一胜于城濮而定天下，此以一胜

立尊令、成功名于天下。今秦数世强矣，大胜以千数，次胜以百数，大之不王，

小之不霸，名尊无所立，制令无所行，然而春秋用兵者非以求主尊成名于天下也？

昔先王之攻，有为名者，有为实者。为名者攻其心，为实者攻其形。昔者，吴与

越战，越人大败，保于会稽之上，吴人入越而户抚之。越王使大夫种行成于吴，

请男为臣，女为妾，身执禽而随诸御。吴人果听其辞，与成而不盟，此攻其心者

也。其后越与吴战，吴人大败，亦请男为臣，女为妾，反以越事吴之礼事越，越

人不听也，遂残吴国而禽夫差，此攻其形者也。今将攻其心乎，宜使如吴，攻其

形乎，宜使如越。夫攻形不如越而攻心不如吴，而君臣上下少长贵贱毕呼霸王，

臣窃以为犹之井中而谓曰：‘我将为尔求火也。’”

○东孟之会

“东孟之会，聂政、阳坚刺相兼君。许异蹴哀侯而殪之，立以为郑君。韩氏

之众无不听令者，则许异为之先也。是故哀侯为君，而许异终身相焉。而韩氏之

尊许异也，欲其尊哀侯也。今日郑君不可得而为也，虽终身相之焉，然而吾弗为

云者，岂不为过谋哉！昔齐桓公九合诸侯，未尝不以周襄王之命。然则虽尊襄王，

桓公亦定霸矣。九合之尊桓公也，犹其尊襄王也。今日天子不可得而为也，虽为

桓公，吾弗为云者，岂不为过辩而不知尊哉！韩氏之士数十万，皆戴哀侯以为君，

而许异独取相焉者无他；诸侯之君无不任事于周室也，而桓公独取霸者亦无他也。

今强国将有帝王之亹，而以国先者，此桓公、许异之类也。岂可不谓善谋哉？夫

先与强国之利，强国能王，则我必为之霸；强国不能王，则可以辟其兵，使之无

伐我。然则强国事成，则我立帝而霸，强国之事不成，犹之厚德我也。今与强国，

强国之事成则有福，不成则无患，然则先与强国者，圣人之计也。”

○韩阳役于三川而欲归

韩阳役于三川而欲归，足强为之说韩王曰：“三川服矣，王亦知之乎？伇

且共贵公子。”王于是召诸公子伇于三川者而归之。

○秦大国

秦大国也，韩小国也，韩甚疏秦。然而见亲秦，计之，非金无以也，故卖美

人。美人之贾贵，诸侯不能买，故秦买之三千金。韩因以其金事秦，秦反得其金

与韩之美人。韩之美人因言于秦曰：“韩甚疏秦。”从是观之，韩亡美人与金，

其疏秦乃始益明。故客有说韩者曰：“不如止淫用，以是为金以事秦，是金必行，

而韩之疏秦不明。美人知内行者也，故善为计者，不见内行。”

○张丑之合齐楚讲于魏

张丑之合齐、楚，讲于魏也，谓韩公仲曰：“今公疾攻魏之运，魏急，则必

以地和于齐、楚，故公不如勿攻。魏缓则必战，战胜，攻运而取之易矣。战不胜，

则魏且内之。”公仲曰：“诺。”张丑因谓齐、楚曰：“韩已与魏矣。以为不然，

则盖观公仲之攻也。”公仲不攻，齐、楚恐，因讲于魏而不告韩。

○或谓韩相国

或谓韩相国曰：“人之所以善扁鹊者，为有臃肿也；使善扁鹊而无臃肿也，

则人莫之为之也。今君以所事善平原君者，为恶于秦也；而善平原君乃所以恶于

秦也。愿君之熟计之也。”

○公仲使韩珉之秦求武隧

公仲使韩珉之秦求武隧，而恐楚之怒也。唐客谓公仲曰：“韩之事秦也，且

以求武隧也，非弊邑之所憎也。韩已得武隧，其形乃可以善楚。臣愿有言，而不

敢为楚计。今韩之父兄得众者毋相韩，不能独立，势必不善楚。’王曰：‘吾欲

以国辅韩珉而相之可乎？父兄恶珉，珉必以国保楚。’”公仲说，士唐客于诸公，

而使之主韩、楚之事�