战国策-第32部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！



卷三十二　宋卫

○齐攻宋宋使臧子索救于荆

齐攻宋，宋使臧子索救于荆。荆王大说，许救甚劝。臧子忧而反。其御曰：

“索救而得，有忧色何也？”臧子曰：“宋小而齐大。夫救于小宋而恶于大齐，

此王之所忧也；而荆王说甚，必以坚我。我坚而齐弊，荆之利也。”臧子乃归。

齐王果攻拔宋五城而荆王不至。

○公输般为楚设机

公输般为楚设机，将以攻宋。墨子闻之，百舍重茧，往见公输般，谓之曰：

“吾自宋闻子。吾欲藉子杀王。”公输般曰：“吾义固不杀王。”墨子曰：“闻

公为云梯，将以攻宋。宋何罪之有？义不杀王而攻国，是不杀少而杀众。敢问攻

宋何义也？”公输般服焉，请见之王。

墨子见楚王曰：“今有人于此，舍其文轩，邻有弊舆而欲窃之；舍其锦绣，

邻有短褐而欲窃之；舍其梁肉，邻有糟糠而欲窃之。此为何若人也？”王曰：

“必为有窃疾矣。”墨子曰：“荆之地方五千里，宋方五百里，此犹文轩之与弊

舆也。荆有云梦，犀兕麋鹿盈之，江汉鱼鳖鼋鼍为天下饶，宋所谓无雉兔鲋鱼者

也，此犹梁肉之与糟糠也。荆有长松、文梓、楩、楠、豫樟，宋无长木，此犹

锦绣之与短褐也。恶以王吏之攻宋为与此同类也。”王曰：“善哉！请无攻宋。”

○犀首伐黄

犀首伐黄，过卫，使人谓卫君曰：“弊邑之师过大国之邻，曾无一介之使以

存之乎？敢请其罪。今黄城将下矣，已，将移兵而造大国之城下。”卫君惧，束

组三百绲，黄金三百镒，以随使者。南文子止之曰：“是胜黄城，必不敢来；不

胜，亦不敢来。是胜黄城，则功大名美，内临其伦。夫在中者恶临，议其事。蒙

大名，挟成功，坐御以待中之议，犀首虽愚，必不为也。是不胜黄城，破心而走

归，恐不免于罪矣！彼安敢攻卫以重其不胜之罪哉？”果胜黄城，帅师而归，遂

不敢过卫。

○梁王伐邯郸

梁王伐邯郸，而征师于宋。宋君使使者请于赵王曰：“夫梁兵劲而权重，今

征语于弊邑，弊邑不从，则恐危社稷；若扶梁伐赵以害赵国，则寡人不忍也。愿

王之有以命弊邑。”赵王曰：“然。夫宋之不足如梁也，寡人知之矣。弱赵以强

梁，宋必不利也。则吾何以告子而可乎？”使者曰：“臣请受边城，徐其攻而留

其日，以待下吏之有城而已。”赵王曰：“善。”宋人因遂举兵入赵境，而围一

城焉。梁王甚说，曰：“宋人助我攻矣。”赵王亦说曰：“宋人止于此矣。”故

兵退难解，德施于梁而无怨于赵。故名有所加而实有所归。

○谓大尹曰

谓大尹曰：“君日长矣，自知政，则公无事。公不如令楚贺君之孝，则君不

夺太后之事矣，则公常用宋矣。”

○宋与楚为兄弟

宋与楚为兄弟。齐攻宋，楚王言救宋，宋因卖楚重以求讲于齐，齐不听。苏

秦为宋谓齐相曰：“不如与之，以明宋之卖楚重于齐也。楚怒，必绝于宋而事齐，

齐、楚合，则攻宋易矣。”

○魏太子自将过宋外黄

魏太子自将，过宋外黄。外黄徐子曰：“臣有百战百胜之术，太子能听臣乎？”

太子曰：“愿闻之。”客曰：“固愿效之。今太子自将攻齐，大胜并莒，则富不

过有魏，而贵不益为王。若战不胜，则万世无魏。此臣之百战百胜之术也。”太

子曰：“诺。请必从公之言而还。”客曰：“太子虽欲还，不得矣。彼利太子之

战攻而欲满其意者众，太子虽欲还，恐不得矣。”太子上车请还。其御曰：“将

出而还与北同，不如遂行。”遂行。与齐人战而死，卒不得魏。

○宋康王之时

宋康王之时，有雀生于城之陬，使史占之，曰：“小而生巨，必霸天

下。”康王大喜。于是灭滕伐薛，取淮北之地，乃愈自信，欲霸之亟成，故射天

笞地，斩社稷而焚灭之，曰：“威服天下鬼神。”骂国老谏曰，为无颜之冠，以

示勇。剖伛之背，锲朝涉之胫，而国人大骇。齐闻而伐之，民散，城不守。王乃

逃倪侯之馆，遂得而死。见祥而不为，祥反为祸。

○智伯欲伐卫

智伯欲伐卫，遗卫君野马四，百白璧一。卫君大悦，群臣皆贺，南文子有忧

色。卫君曰：“大国大欢，而子有忧色何？”文子曰：“无功之赏，无力之礼，

不可不察也。野马四，白璧一，此小国之礼也，而大国致之，君其图之。”卫君

以其言告边境。智伯果起兵而袭卫，至境而反，曰：“卫有贤人，先知吾谋也。”

○智伯欲袭卫

智伯欲袭卫，乃佯亡其太子，使奔卫。南文子曰：“太子颜为君子也，甚爱

而有宠，非有大罪而亡，必有故。”使人迎之于境，曰：“车过五乘，慎勿纳也。”

智伯闻之，乃止。

○秦攻卫之蒲

秦攻卫之蒲。胡衍谓樗里疾曰：“公之伐蒲，以为秦乎？以为魏乎？为魏则

善，为秦则不赖矣。卫所以为卫者，以有蒲也。今蒲入于魏，卫必折于魏。魏亡

西河之外，而弗能复取者，弱也。今并卫于魏，魏必强。魏强之日，西河之外必

危。且秦王亦将观公之事，害秦以善魏，秦王必怨公。”樗里疾曰：“奈何？”

胡衍曰：“公释蒲勿攻，臣请为公入戒蒲守以德卫君。”樗里疾曰：“善。”胡

衍因入蒲，谓其守曰：“樗里子知蒲之病也，其言曰：‘吾必取蒲。’今臣能使

释蒲勿攻。”蒲守再拜，因效金三百镒焉，曰：“秦兵诚去，请厚子于卫君。”

胡衍取金于蒲，以自重于卫。樗里子亦得三百金而归，又以德卫君也。

○卫使客事魏

卫使客事魏，三年不得见。卫客患之，乃见梧下先生，许之以百金。梧下先

生曰：“诺。”乃见魏王曰：“臣闻秦出兵，未知其所之。秦、魏交而不休之日

久矣。愿王博事秦，无有佗计。”魏王曰：“诺。”客趋出，至郎门而反曰：

“臣恐王事秦之晚。”王曰：“何也？”先生曰：“夫人于事己者过急，于事人

者过缓。今王缓于事己者，安能急于事人。”“奚以知之？”“卫客曰事王三年

不得见，臣以是知王缓也。”魏趋见卫客。

○卫嗣君病

卫嗣君病。富术谓殷顺且曰：“子听吾言也以说君，勿益损也，君必善子。

人生之所行，与死之心异。始君之所行于世者，食高丽也；所用者，绁错、挐薄

也。群臣尽以为君轻国而好高丽，必无与君言国事者。子谓君：‘君之所行天下

者甚谬。绁错主断于国，而挐薄辅之，自今以往者，公孙氏必不血食矣。’”

君曰：“善。”与之相印，曰：“我死，子制之。”嗣君死，殷顺且以君令

相公期。绁错、挐薄之族皆遂也。

○卫嗣君时胥靡逃之魏

卫嗣君时，胥靡逃之魏，卫赎之百金，不与。乃请以左氏。群臣谏曰：“以

百金之地赎一胥靡，无乃不可乎？”君曰：“治无小，乱无大。教化喻于民，三

百之城足以为治；民无廉耻，虽有十左氏，将何以用之？”

○卫人迎新妇

为人迎新妇，妇上车，问：“骖马，谁马也？”御曰：“借之。”新妇谓仆

曰：“拊骖，无笞服。”车至门，扶，教送母：“灭灶，将失火。”入室见臼，

曰：“徙之牖下，妨往来者。”主人笑之。此三言者，皆要言也，然而不免为笑

者，蚤晚之时失也。

卷三十三　中山

○魏文侯欲残中山

魏文侯欲残中山。常庄谈谓赵襄子曰：“魏并中山，必无赵矣。公何不请公

子倾以为正妻，因封之中山，是中山复立也。”

○犀首立五王

犀首立五王，而中山后持。齐谓赵、魏曰：“寡人羞与中山并为王，愿与大

国伐之，以废其王。”中山闻之，大恐。召张登而告之曰：“寡人且王，齐谓赵、

魏曰，羞与寡人并为王，而欲伐寡人。恐亡其国，不在索王，非子莫能吾救。”

登对曰：“君为臣多车重币，臣请见田婴。”中山之君遣之齐。见婴子曰：“臣

闻君欲废中山之王，将与赵、魏伐之，过矣。以中山之小而三国伐之，中山虽益

废王，犹且听也。且中山恐，必为赵、魏废其王而务附焉。是君为赵、魏驱羊也，

非齐之利也。岂若中山废其王而事齐哉？”

田婴曰：“奈何？”张登曰：“今君召中山，与之遇而许之王，中山必喜而

绝赵、魏。赵、魏怒而攻中山，中山急而为君难其王，则中山必恐，为君废王事

齐。彼患亡其国，是君废其王而亡其国，贤于为赵、魏驱羊也。”田婴曰：“诺。”

张丑曰：“不可。臣闻之，同欲者相憎，同忧者相亲。今五国相与王也，负海不

与焉。此是欲皆在为王，而忧在负海。今召中山，与之遇而许之王，是夺五国而

益负海也。致中山而塞四国，四国寒心。必先与之王而故亲之，是君临中山而失

四国也。且张登之为人也，善以微计荐中山之君久矣，难信以为利。”

田婴不听，果召中山君而许之王。张登因谓赵、魏曰：“齐欲伐河东。何以

知之？齐羞与中山之为王甚矣，今召中山，与之遇而许之王，是欲用其兵也。岂

若令大国先与之王以止其遇哉？”赵、魏许诺，果与中山王而亲之。中山果绝齐

而从赵、魏。

○中山与燕赵为王

中山与燕、赵为王，齐闭关不通中山之使，其言曰：“我万乘之国也，中山

千乘之国也，何侔名于我？”欲割平邑以赂燕、赵，出兵以攻中山。

蓝诸君患之。张登谓蓝诸君曰：“公何患于齐？”蓝诸君曰：“齐强，万乘

之国，耻与中山侔名，不惮割地以赂燕、赵，出兵以攻中山。燕、赵好位而贪地，

吾恐其不吾据也。大者危国，次者废王，奈何吾弗患也？”张登曰：“请令燕、

赵故辅中山而成其王，事遂定。公欲之乎？”蓝诸君曰：“此所欲也。”曰：

“请以公为齐王，而登试说公；可，乃行之。”蓝诸君曰：“愿闻其说。”

登曰：“王之所以不惮割地以赂燕、赵，出兵以攻中山者，其实欲废中山之

王也。王曰：‘然。’然则王之为费且危。夫割地以赂燕、赵，是强敌也；出兵

以攻中山，首难也。王行二者，所求中山未必得。王如用臣之道，地不亏而兵不

用，中山可废也。王必曰：‘子之道奈何？’”蓝诸君曰：“然则子之道奈何？”

张登曰：“王发重使，使告中山君曰：‘寡人所以闭关不通使者，为中山之独与

燕、赵为王，而寡人不与闻焉，是以隘之。王苟举趾以见寡人，请亦佐君。’中

山恐燕、赵之不己据也，今齐之辞云‘即佐王’，中山必遁燕、赵与王相见。燕、

赵闻之，怒绝之，王亦绝之，是中山孤，孤何得无废。以此说齐王，齐王听乎？”

蓝诸君曰：“是则必听矣，此所以废之，何在其所存之矣。”张登曰：“此王所

以存者也。齐以是辞来，因言告燕、赵而无往，以积厚于燕、赵。燕、赵必曰：

‘齐之欲割平邑以赂我者，非欲废中山之王也，徒欲以离我于中山而己亲之也。’

虽百平邑，燕、赵必不受也。”蓝诸君曰：“善。”

遣张登往，果以是辞来。中山因告燕、赵而不往，燕、赵果俱辅中山而使其

亡，事遂定。

○司马憙使赵为已求相中山

司马憙使赵为己求相中山。公孙弘阴知之。中山君出，司马憙御，公孙弘参

乘。弘曰：“为人臣，招大国之威以为己求相，于君何如？”君曰：“吾食其肉，

不以分人。”司马憙顿首于轼曰：“臣自知死至矣！”君曰：“何也？”“臣抵

罪。”君曰：“行，吾知之矣。”居顷之，赵使来，为司马憙求相。中山君大疑

公孙弘，公孙弘走出。

○司马憙三相中山

司马憙三相中山，阴简难之。田简谓司马憙曰：“赵使者来属耳，独不可语

阴简之美乎？赵必请之，君举之，即公无内难矣。君弗与赵，公因劝君立之以为

正妻。阴简之德公无所穷矣。”果令赵请，君弗与。司马憙曰：“君弗与赵，赵

王必大怒；大怒则君必危矣。然则立以为妻，固无请人之妻不得而怨人者也。”

简处谓取使，可以为司马憙，可以为阴简，可以令赵勿请也。

○阴姬与江姬争为后

阴姬与江姬争为后。司马憙谓阴姬公曰：“事成则有土子民，不成则恐无身。

欲成之，何不见臣乎？”阴姬公稽首曰：“诚如君言，事何可豫道者。”司马憙

即奏书中山王曰：“臣闻弱赵强中山。”中山悦而见之曰：“愿闻弱赵强中山之

说。”司马憙曰：“臣愿之赵，观其地形险阻，人民贫富，君臣贤不肖，商敌为

资，未可豫陈也。”中山王遣之。

见赵王曰：“臣闻赵，天下善为音，佳丽人之所出也。今者，臣来至境，入

都邑，观人民谣俗，容貌颜色，殊无佳丽好美者。以臣所行多矣，周流无所不通，

未尝见人如中山阴姬者也。不知者特以为神力言不能及也。其容貌颜色，故已过

绝人矣，若乃其眉目准，权衡犀角偃月，彼乃帝王之后，非诸侯之姬也。”赵王

意移，大悦曰：“吾愿请之，何如？”司马憙曰：“臣窃见其佳丽，口不能无道

尔。即欲请之，是非臣所敢议，愿王无泄也。”

司马憙辞去，归报中山王曰：“赵王非贤王也，不好道德而好声色；不好仁

义而好勇力。臣闻其乃欲请所谓阴姬者。”中山王作色不悦。司马憙曰：“赵强

国也，其请之必矣。王如不与，即社稷危矣、与之；即为诸侯笑。”中山王曰：

“为将奈何？”司马憙曰：“王立为后，以绝赵王之意。世无请后者。虽欲得请

之，邻国不与也。”中山王遂立以为后，赵王亦无请言也。

○主父欲伐中山

主父欲伐中山，使李疵观之。李疵曰：“可伐也。君弗攻，恐后天下。”主

父曰：“何以？”对曰：“中山之君所倾盖与车而