明史-第174部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！



至丁家道口，虞城入徐、吕者，亦仅十之二。持平久治弗效，降俸戴罪。以旂至，

上言：“国初，漕河惟通诸泉及汶、泗，黄河势猛水浊，迁徙不常，故徐有贞、

白昂、刘大夏力排之，不资以济运也。今幸黄河南徙，诸闸复旧，宜浚山东诸泉

入野鸡冈新开河道，以济徐、吕；而筑长堤沛县以南，聚水如闸河制，务利漕运

而已。”明年春，持平请浚孙继口及扈运口、李景高口三河，使东由萧、砀入徐

济运。其秋，从以旂言，於孙继口外别开一渠泄水，以济徐、吕。凡八月，三口

工成，以旂、持平皆被奖，遂召以旂还。未几，李景高口复淤。

先是，河决丰县，迁县治於华山，久之始复其故治。河决孟津、夏邑，皆迁

其城。及野鸡冈之决也，凤阳沿淮州县多水患，乃议徙五河、蒙城避之。而临淮

当祖陵形胜不可徙，乃用巡按御史贾太亨言，敕河抚二臣亟浚砀山河道，引入二

洪，以杀南注之势。

二十六年秋，河决曹县，水入城二尺，漫金乡、鱼台、定陶、城武，冲谷亭。

总河都御史詹瀚请於赵皮寨诸口多穿支河，以分水势。诏可。

三十一年九月，河决徐州房村集至邳州新安，运道淤阻五十里。总河副都御

史曾钧上治河方略，乃浚房村至双沟、曲头，筑徐州高庙至邳州沂河。又言：“

刘伶台至赤晏庙凡八十里，乃黄河下流，淤沙壅塞，疏浚宜先。次则草湾老黄河

口，冲激淹没安东一县，亦当急筑，更筑长堤矶嘴以备冲激。又三里沟新河口视

旧口水高六尺，开旧口有沙淤之患，而为害稍轻；开新口未免淹没之虞，而漕舟

颇便。宜暂闭新口，建置闸座，且增筑高家堰长堤，而新庄诸闸甃石以遏横流。”

帝命侍郎吴鹏振灾户，而悉从钧奏。

三里沟新河者，督漕都御史应槚以先年开清河口通黄河之水以济运。今黄

河入海，下流涧口、安东俱涨塞，河流壅而渐高，泻入清河口，沙停易淤，屡浚

屡塞。沟在淮水下流黄河未合之上，故闭清河口而开之，使船由通济桥溯沟出淮，

以达黄河者也。

时浚徐、邳将讫工，一夕，水涌复淤。帝用严嵩言，遣官祭河神。而鹏、钧

复共奏请急筑浚草湾、刘伶台，建闸三里沟，迎纳泗水清流；且於徐州以上至开

封浚支河一二，令水分杀。其冬，漕河工竣，进钧秩侍郎。

三十七年七月，曹县新集淤。新集地接梁靖口，历夏邑、丁家道口、马牧集、

韩家道口、司家道口至萧县蓟门出小浮桥，此贾鲁河故道也。自河患亟，别开支

河出小河以杀水势，而本河渐涩。至是遂决，趋东北段家口，析而为六，曰大溜

沟、小溜沟、秦沟、浊河、胭脂沟、飞云桥，俱由运河至徐洪。又分一支由砀山

坚城集下郭贯楼，析而为五，曰龙沟、母河、梁楼沟、杨氏沟、胡店沟，亦由小

浮桥会徐洪，而新集至小浮桥故道二百五十馀里遂淤不可复矣。自后，河忽东忽

西，靡有定向，水得分泻者数年，不至壅溃。然分多势弱，浅者仅二尺，识者知

其必淤。

至四十四年七月，河决沛县，上下二百馀里运道俱淤。全河逆流，自沙河至

徐州以北，至曹县棠林集而下，北分二支：南流者绕沛县戚山杨家集，入秦沟至

徐；北流者绕丰县华山东北由三教堂出飞云桥。又分而为十三支，或横绝，或逆

流入漕河，至湖陵城口，散漫湖坡，达於徐州，浩渺无际，而河变极矣。乃命朱

衡为工部尚书兼理河漕，又以潘季驯为佥都御史总理河道。明年二月，复遣工科

给事中何起鸣往勘河工。

衡巡行决口，旧渠已成陆，而盛应期所凿新河故迹尚在，地高，河决至昭阳

湖不能复东，乃定计开浚。而季驯则以新河土浅泉涌，劳费不赀，留城以上故道

初淤可复也。由是二人有隙。起鸣至沛，还，上言：“旧河之难复有五。黄河全

徙必杀上流，新集、庞家屯、赵家圈皆上流也，以不赀之财，投於河流已弃之故

道，势必不能，一也。自留城至沛，莽为巨浸，无所施工，二也。横亘数十里，

褰裳无路，十万之众何所栖身，三也。挑浚则淖隐，筑岸则无土，且南塞则北奔，

四也。夏秋淫潦，难保不污，五也。新河开凿费省，且可绝后来溃决之患。宜用

衡言开新河，而兼采季驯言，不全弃旧河。”廷臣议定，衡乃决开新河。

时季驯持复故道之议，廷臣又多以为然。遂勘议新集、郭贯楼诸上源地。衡

言：

“河出境山以北，则闸河淤；出徐州以南，则二洪涸；惟出境山至小浮桥四

十馀里间，乃两利而无害。自黄河横流，砀山郭贯楼支河皆已淤塞，改从华山分

为南北二支：南出秦沟，正在境山南五里许，运河可资其利；惟北出沛县西及飞

云桥，逆上鱼台，为患甚大。

朝廷不忍民罹水灾，拳拳故道，命勘上源。但臣参考地形有五不可。自新集

至两河口皆平原高阜，无尺寸故道可因，郭贯楼抵龙沟颇有河形，又系新淤，无

可驻足，其不可一也。黄河所经，鲜不为患，由新集则商、虞、夏邑受之，由郭

贯楼则萧、砀受之，今改复故道，则鱼、沛之祸复移萧、砀，其不可二也。河西

注华山，势若建瓴，欲从中凿渠，挽水南向，必当筑坝横截，遏其东奔，於狂澜

巨浸之中，筑坝数里，为力甚难，其不可三也。役夫三十万，旷日持久，骚动三

省，其不可四也。大役踵兴，工费数百万，一有不继，前功尽隳，其不可五也。

惟当开广秦沟，使下流通行，修筑南岸长堤以防奔溃，可以苏鱼、沛昏垫之民。”

从之。衡乃开鱼台南阳抵沛县留城百四十馀里，而浚旧河自留城以下，抵境

山、茶城五十馀里，由此与黄河会。又筑马家桥堤三万五千二百八十丈，石堤三

十里，遏河之出飞云桥者，趋秦沟以入洪。於是黄水不东侵，漕道通而沛流断矣。

方工未成，河复决沛县，败马家桥堤。论者交章请罢衡。未几，工竣。帝大喜，

赋诗四章志喜，以示在直诸臣。

隆庆元年五月加衡太子少保。始河之决也，支流散漫遍陆地，既而南趋浊河。

迨新河成，则尽趋秦沟，而南北诸支河悉并流焉。然河势益大涨。三年七月决沛

县，自考城、虞城、曹、单、丰、沛抵徐州俱受其害，茶城淤塞，漕船阻邳州不

能进。已虽少通，而黄河水横溢沛地，秦沟、浊河口淤沙旋疏旋壅。朱衡已召还，

工部及总河都御史翁大立皆请於梁山之南别开一河以漕，避秦沟、浊河之险，后

所谓泇河者也。诏令相度地势，未果行。

四年秋，黄河暴至，茶城复淤，而山东沙、薛、汶、泗诸水骤溢，决仲家浅

运道，由梁山出戚家港，合於黄河。大立复请因其势而浚之。是时，淮水亦大溢，

自泰山庙至七里沟淤十馀里，而水从诸家沟傍出，至清河县河南镇以合於黄河。

大立又言：“开新庄闸以通回船，复陈瑄故道，则淮可无虞。独黄河在睢宁、

宿迁之间迁徙未知所定，泗州陵寝可虞。请浚古睢河，由宿迁历宿州，出小浮桥

以泄二洪之水。且规复清河、鱼沟分河一道，下草湾，以免冲激之患，则南北运

道庶几可保。”时大立已内迁，方受代，而季驯以都御史复起总理河道。部议令

区画。

九月，河复决邳州，自睢宁白浪浅至宿迁小河口，淤百八十里，粮艘阻不进。

大立言：“比来河患不在山东、河南、丰、沛，而专在徐、邳，故先欲开泇河

口以远河势、开萧县河以杀河流者，正谓浮沙壅聚，河面增高，为异日虑耳。今

秋水洊至，横溢为灾。权宜之计，在弃故道而就新冲；经久之策，在开泇河

以避洪水。”乞决择於二者。部议主塞决口，而令大立条利害以闻。大立遂以开

泇口、就新冲、复故道三策并进，且言其利害各相参。会罢去，策未决，而季

驯则主复故道。

时茶城至吕梁，黄水为两崖所束，不能下，又不得决。至五年四月，乃自灵

璧双沟而下，北决三口，南决八口，支流散溢，大势下睢宁出小河，而匙头湾八

十里正河悉淤。季驯役丁夫五万，尽塞十一口，且浚匙头湾，筑缕堤三万馀丈，

匙头湾故道以复。旋以漕船行新溜中多漂没，季驯罢去。

六年春，复命尚书衡经理河工，以兵部侍郎万恭总理河道。二人至，罢泇

河议，专事徐、邳河，修筑长堤，自徐州至宿迁小河口三百七十里，并缮丰、沛

大黄堤，正河安流，运道大通。衡乃上言：“河南屡被河患，大为堤防，今幸有

数十年之安者，以防守严而备御素也。徐、邳为粮运正道，既多方以筑之，则宜

多方以守之。请用夫每里十人以防，三里一铺，四铺一老人巡视。伏秋水发时，

五月十五日上堤，九月十五日下堤，愿携家居住者听。”诏如议。六月，徐、邳

河堤工竣，遂命衡回部，赏衡及总理河道都御史万恭等银币有差。

是岁，御史吴从宪言：“淮安而上清河而下，正淮、泗、河、海冲流之会。

河潦内出，海潮逆流，停蓄移时，沙泥旋聚，以故日就壅塞。宜以春夏时浚治，

则下流疏畅，泛溢自平。”帝即命衡与漕臣勘议。而督理河道署郎中事陈应荐挑

挖海口新河，长十里有奇，阔五丈五尺，深一丈七尺，用夫六千四百馀人。

衡之被召将还也，上疏言：“国家治河，不过浚浅、筑堤二策。浚浅之法，

或爬或涝，或逼水而冲，或引水而避，此可人力胜者。然茶城与淮水会则在清河，

茶城、清河无水不浅。盖二水互为胜负，黄河水胜则壅沙而淤，及其消也，淮漕

水胜，则冲沙而通。水力盖居七八，非专用人力也。筑堤则有截水、缕水之异，

截水可施於闸河，不可施於黄河。盖黄河湍悍，挟川潦之势，何坚不瑕，安可以

一堤当之？缕水则两岸筑堤，不使旁溃，始得遂其就下入海之性。盖以顺为治，

非以人力胜水性，故至今百五六十年为永赖焉。清河之浅，应视茶城，遇黄河涨

落时，辄挑河、潢，导淮水冲刷，虽遇涨而塞，必遇落而通，无足虑也。惟清江

浦水势最弱，出口处所适与黄河相值。宜于黄水盛发时，严闭各闸，毋使沙淤。

若口则自隆重庆三年海啸，壅水倒灌低洼之地，积潴难泄。宜时加疏浚，毋使积

塞。至筑黄河两岸堤，第当缕水，不得以拦截为名。”疏上，报闻而已。

　卷八十四　志第六十

◎河渠二

○黄河下

万历元年，河决房村，筑堤洼子头至秦沟口。明年，给事中郑岳言：

“运道自茶城至淮安五百馀里，自嘉靖四十四年河水大发，淮口出水之际，海沙

渐淤，今且高与山等。自淮而上，河流不迅，泥水愈淤。於是邳州浅，房村决，

吕、梁二洪平，茶城倒流，皆坐此也。今不治海口之沙，乃日筑徐、沛间堤岸，

桃、宿而下，听其所之。民之为鱼，未有已时也。”因献宋李公义、王令图浚川

爬法。命河臣勘奏，从其所言。而是年秋，淮、河并溢。明年八月河决砀山及邵

家口、曹家庄、韩登家口而北，淮亦决高家堰而东，徐、邳、淮南北漂没千里。

自此桃、清上下河道淤塞，漕艘梗阻者数年，淮、扬多水患矣。总河都御史傅希

挚改筑砀山月堤，暂留三口为泄水之路。其冬，并塞之。

四年二月，督漕侍郎吴桂芒言：“淮、扬洪潦奔冲，盖缘海宾汊港久堙，入

海止云梯一径，致海拥横沙，河流泛溢，而盐、安、高、宝不可收拾。国家转运，

惟知急漕，而不暇急漕，而不暇急民，故朝廷设官，亦主治河，而不知治海。请

设水利佥事一员，专疏海道，审度地利，如草湾及老黄河皆可趋海，何必专事云

梯哉？”帝优诏报可。

桂芳复言：“黄水抵清河与淮合流，经清江浦外河，东至草湾，又折而西南，

过淮安、新城外河，转入安东县前，直下云梯关入海。近年关口多壅，河流日浅，

惟草湾地低下，黄河冲决，骎骎欲夺安东入海，以县治所关，屡决屡塞。去岁，

草湾迤东自决一口，宜於决口之西开挑新口，以迎埽湾之溜，而於金城至五港岸

筑堤束水。语云：“救一路哭，不当复计一家哭。”今淮、扬、凤、泗、邳、徐

不啻一路矣。安东自众流汇围，只文庙、县署仅存椽瓦，其势垂陷，不如委之，

以拯全淮。”帝不欲弃安东，而命开草湾如所请。八月，工竣，长万一千一百馀

丈，塞决口二十二，役夫四万四千。帝以海口开浚，水患渐平，赉桂芳等有差。

未几，河决韦家楼，又决沛县缕水堤，丰、曹二县长堤，丰、沛、徐州、睢

宁、金乡、鱼台、单、曹田庐漂溺无算，河流啮宿迁城。帝从桂芳请，迁县治、

筑土城避之。於是御史陈世宝请复老黄河故道，言：“河自桃源三义镇历清河县

北，至大河口会淮入海。运道自淮安天妃庙乱淮而下，十里至大河口，从三义镇

出口向桃源大河而去，凡七十馀里，是为老黄河。至嘉靖初，三义镇口淤，而黄

河改趋清河县南与淮会，自此运道不由大河口而径由清河北上矣。近者，崔镇屡

决，河势渐趋故道。若仍开三义镇口引河入清河北，或令出大河口与淮流合，或

从清河西别开一河，引淮出河上游，则运道无恐，而淮、泗之水不为黄流所涨。”

部覆允行。

桂芳言：“淮水向经清河会黄河趋海。自去秋河决崔镇，清江正河淤淀，淮

口梗塞。於是淮弱河强，不能夺草湾入海之途，而全淮南徙，横灌山阳、高、宝

间，向来湖水不逾五尺，堤仅七尺，今堤加丈二，而水更过之。宜急护湖堤以杀

水势。”部议以为必淮有所归，而后堤可保，请令桂芳等熟计。报可。

开河、护堤二说未定，而河复决崔镇，宿、沛、清、桃两岸多坏，黄河日淤