明史-第508部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！



横行放诞。此资格之病也。旧制，给事、御史，教官得为之，其后途稍隘，而举

人、推官、知县犹与其列，今惟以进士选。彼受任时，先以给事、御史自待，监

司、郡守承奉不暇，剥下虐民，恣其所为。此行取考选之病也。请停科目以绌虚

文，举孝廉以崇实行，罢行取考选以除积横之习，蠲灾伤田赋以苏民困，专拜大

将以节制有司便宜行事。”捧疏跪正阳门三日，中官取以进。帝大喜，立擢吏科

给事中，历兵科左给事中。刘宗周、詹尔选等先后论之。歙人杨光先讦其出身贱

役，及徇私纳贿状。帝悉不究。然启新在事所条奏，率无关大计。御史王聚奎劾

其溺职，帝怒，谪聚奎。以佥都御史李先春议聚奎罚轻，并夺其职。久之，御史

伦之楷劾其请托受赇，还乡骄横，始诏行勘。未上而启新遭母忧，埰因劾其不

忠不孝，大奸大诈。遂削启新籍，下抚按追赃拟罪。启新竟逃去，不知所之。国

变后，为僧以卒。

时帝以寇氛未息，民罹锋镝，建斋南城。埰上疏谏，不报。已，陈荡寇二

策，曰明农业，收勇敢。帝善其言。

初，温体仁及薛国观排异己及建言者。周延儒再相，尽反所为，广引清流，

言路亦蜂起论事。忌者乃造二十四气之说，以指朝士二十四人，直达御前。帝适

下诏戒谕百官，责言路尤至。埰疑帝已入其说，乃上言：“陛下视言官重，故

责之严。如圣谕云‘代人规卸，为人出缺’者，臣敢谓无其事。然陛下何所见而

云？倘如二十四气蜚语，此必大奸巨憝，恐言者不利己，而思以中之，激至尊之

怒，箝言官之口，人皆喑默，谁与陛下言天下事者？”先是，给事中方士亮论密

云巡抚王继谟不胜任，保定参政钱天锡因夤缘给事中杨枝起、廖国遴，以属延儒，

及廷推，遂得俞旨。适帝有“为人出缺”谕，盖举廷臣积习告戒之，非为天锡发

也。埰探之未审，谓帝实指其事，仓卒拜疏。而帝于是时方忧劳天下，默告上

帝，戴罪省愆，所颁戒谕，词旨哀痛，读者感伤。埰顾反覆诘难，若深疑于帝

者，帝遂大怒，曰：“埰敢诘问诏旨，藐玩特甚。”立下诏狱考讯。掌镇抚梁

清宏以狱词上，帝曰：“埰情罪特重。且二十四气之说，类匿名文书，见即当

毁，何故累腾奏牍？其速按实以闻。”时行人熊开元亦以建言下锦衣卫。帝怒两

人甚，密旨下卫帅骆养性，令潜毙之狱。养性惧，以语同官。同官曰：“不见田

尔耕、许显纯事乎？”养性乃不敢奉命，私以语同乡给事中廖国遴，国遴以语同

官曹良直。良直即疏劾养性“归过于君，而自以为功。陛下无此旨，不宜诬谤；

即有之，不宜泄。”请并诛养性、开元。养性大惧，帝亦不欲杀谏臣，疏竟留中。

会镇抚再上埰狱，言掠讯者再，供无异词。养性亦封还密旨。乃命移刑官定罪，

尚书徐石麒等拟埰戍，开元赎徒。帝责以徇情螅Хǎ�令对状。乃夺石麒及郎中

刘沂春官，而逮埰、开元至午门，并杖一百。埰已死，埰弟垓口溺灌之，

乃复苏，仍系刑部狱。明年秋，大疫，命诸囚出外收保。埰、开元出，即谒谢

宾客。帝以语刑部尚书张忻，忻惧，复禁之狱。十七年二月始释埰，戍宣州卫。

将赴戍所而都城陷。

福王立，遇赦，起故官。丁父艰，不赴。国变后，流寓苏州以卒。且死，语

其二子曰：“吾奉先帝命戍宣州，死必葬我敬亭之麓。”二子如其言。

垓，字如须，崇祯十三年进士。授行人。埰下狱，垓尽力营护。后闻乡邑

破，父殉难，一门死者二十余人。垓请代兄系狱，释埰归葬，不许。即日奔丧，

奉母南走苏州。初，垓为行人，见署中题名碑，崔呈秀、阮大铖与魏大中并列，

立拜疏请去二人名。及大铖得志，滋欲杀垓甚。垓乃变姓名，逃之宁波。国亡乃

解。

熊开元，字鱼山，嘉鱼人。天启五年进士。除崇明知县，调繁吴江。

崇祯四年，征授吏科给事中。帝遣中官王应期等监视关、宁军马，开元抗疏

争，不纳。王化贞久系不决，奸人张应时等疏颂其功，请以身代死，俾戴罪立功。

开元疏驳之，言：“化贞家赀钜万，每会朝审，辄买燕市少年，杂立道旁，投熊

廷弼瓦砾，嗟叹化贞不休，以此荧惑上听。今应时复敢为此请，宜立肆化上贞市

朝。”化贞卒正法。

时有令，有司征赋不及额者不得考选。给事中周瑞豹考选而后完赋，帝怒，

贬谪之，命如瑞豹者悉以闻。于是开元及御史郑友元等三人并贬二秩调外，开元

不赴官。久之，起山西按察司照磨，迁光禄寺监事。

十三年，迁行人司副。左降官率骤迁，开元以淹久颇觖望。会光禄丞缺，开

元诣首辅周延儒述己困顿状。延儒适以他事辄命驾出，开元大愠。会帝以畿辅被

兵求言，官民陈事者，报名会极门，即日召对。

开元欲论延儒，次日即请见。帝召入文昭阁，开元请密论军事。帝屏左右，

独辅臣在，开元不敢言，但奏军事而出。越十余日，复请见。帝御德政殿，秉烛

坐，开元从辅臣入，奏言：“《易》称‘君不密则失臣，臣不密则失身’，请辅

臣暂退。”延儒等引退者再，帝不许。开元遂言：“陛下求治十五年，天下日以

乱，必有其故。”帝曰：“其故安在？”开元言：“今所谋画，惟兵食寇贼。不

揣其本，而末是图，虽终日夜不寝食，求天下治无益也。陛下临御以来，辅臣至

数十人，不过陛下曰贤，左右曰贤而已，未必诸大夫国人皆曰贤也。天子心膂股

肱，而任之易如此。庸人在高位，相继为奸，人祸天殃，迄无衰止。迨言官发其

罪状，诛之斥之，已败坏不可复救矣。”帝与诘问久之，疑开元有所为，曰：“

尔意有人欲用乎？”开元辨无有，且奏且频目延儒。延儒谢，帝曰：“天下不治

皆朕过，于卿等何与？”开元言：“陛下令大小臣工不时面奏，而辅臣在左右，

谁敢为异同之论以速祸？且昔日辅臣，繁刑厚敛，屏弃忠良，贤人君子攻之。今

辅臣奉行德意，释累囚，蠲逋赋，起废籍，贤人君子皆其所引用。偶有不平，私

慨叹而已。”帝责开元有私。开元辨，延儒等亦前为解。

开元复请遍召廷臣，问以辅臣贤否。“辅臣心事明，诸臣流品亦别。陛下若

不察，将吏狃情面贿赂，失地丧师，皆得无罪，谁复为陛下捐躯报国者？”延儒

等奏情面不尽无，贿赂则无有。开元复言：“敌兵入口四十余日，未闻逮治一督、

抚。”帝曰：“督、抚初推，人以为贤，数月后即以为不贤，必欲去之而后快。

边方与内地不同，使人何以展布。”开元言：“四方督、抚，率自监司。明日廷

推，今日传单，其人姓名不列。至期，吏部出诸袖，诸臣唯唯而已。既推后，言

官转相采访，而其人伎俩亦自露于数月间，故人得而指之。非初以为贤，继以为

不贤也。”帝命之退。延儒等请令补牍，从之。

当是时，开元欲发延儒罪，以其在侧不敢言。而延儒虑其补牍，谋沮之。大

理卿孙晋、兵部侍郎冯元飙责开元：“首辅多引贤者。首辅退，贤者且尽逐。”

开元意动。大理丞吴履中至，亦以开元言为骤。礼部郎中吴昌时者，开元知吴江

时所拔士也，复致书言之。开元乃止述奏辞，不更及延儒他事。帝方信延儒，大

清兵又未退，焦劳甚。得奏，大怒，令锦衣卫逮治。卫帅骆养性，开元乡人也，

雅怨延儒，次日即以狱上。帝益怒，曰：“开元谗谮辅弼，必使朕孤立于上，乃

便彼行私，必有主使者。养性不加刑，溺职甚，其再严讯以闻。”十二月朔，严

刑诘供主谋。开元坚不承，而尽发延儒之隐，养性具以闻。帝乃廷杖开元，系狱。

始，方士亮劾罢密云巡抚王继谟，参政钱天锡得巡抚。御史孙凤毛发其事，

劾给事中杨枝起、廖国遴为天锡夤缘，因言开元面奏，实二人主之，欲令邱瑜秉

政，陈演为首辅。御史李陈玉亦言之。帝以开元已下吏，不问，而责令凤毛陈奏。

凤毛死，其子诉冤，谓国遴、枝起鸩杀之。两人及天锡并削职下狱。士亮又言恐

代继谟者未能胜继谟，继谟得留任。十六年六月，延儒罢，言官多救开元者，不

报。刑部拟赎徒，不许。明年正月，遣戍杭州。

未几，京师陷，福王召起吏科给事中。丁母艰，不赴。唐王立，起工科左给

事中。连擢太常卿、左佥都御史，随征东阁大学士。乞假归。汀州破，弃家为僧，

隐苏州之灵岩以终。

士亮，歙县人。崇祯四年进士。历嘉兴、福州推官，擢兵科给事中。与同官

朱徽、倪仁祯等谒大学士谢升于朝房，升言：“人主以不用聪明为高。今上太用

聪明，致天下尽坏。”又曰：“款事诸君不必言，皇上祈签奉先殿，意已决。”

诸人退，谓升诽谤君父，泄禁中语。仁祯、国遴等交章论之，斥升大不道，无人

臣礼。士亮及他言官继之，疏数十上。帝大怒，削升籍。已而士亮连劾诸督抚张

福臻、徐世荫、朱大典、叶廷贵，及兵部侍郎吕大器、甘肃总兵马爌，事多施

行。又请召旧谏臣姚思孝、何楷、李化龙、张作楫、张焜芳、李模、詹尔选、李

右谠、林兰友、成勇、傅元初，而恤已死者吴执御、魏呈润、傅朝佑、吴彦芳、

王绩灿、葛枢，帝颇采纳。周延儒出督师，请士亮赞画军务。延儒获谴，士亮亦

削职下狱，久之释归。福王时，复官。国变后卒。

詹尔选，字思吉，抚安人。崇祯四年进士。授太常博士。八年，擢御史。时

诏廷臣举守令，尔选言：“县令多而难择，莫若精择郡守。郡守贤，县令无不贤。”因请起用侍郎陈子壮、推官汤开远，报闻。

明年，疏劾陈启新：“宜召九卿科道，觌面敷陈，罄其底蕴。果有他长，然

后授官。遽尔授官，非所以重名器。吏部尚书谢升、大学士温体仁不加驳正，尸

素可愧。”帝怒。未几，大学士钱士升以争武生李琎搜括富户，忤旨，引罪乞休

去。尔选上疏曰：

辅臣引咎求黜，遽奉回籍之谕。夫人臣所以不肯言者，其源在不肯去耳。辅

臣肯言肯去，臣实荣之，独不能不为朝廷惜此一举也。琎以非法导主上，其端一

开，大乱将至。辅臣忧心如焚，忽奉改拟之命，遂尔执奏。皇上方嘉许不暇，顾

以为疑君要誉耶？人臣无故疑其君，非忠也；乃谓吾君万举万当者，第容悦之借

名，必非忠。人臣沽名，义所不敢出也，乃人主不以名誉鼓天下，使其臣尸位保

宠，寡廉鲜耻，亦必非国家利。

况今天下疑皇上者不少矣。将骄卒惰，尚方不灵，亿万民命，徒供武夫贪冒，

则或疑过于右武。穿札与操觚并课，非是者弗录。人见卖牛买马，绌德齐力，徒

使强寇混迹于道途，父兄莫必其子弟，则或疑缓于敷文。免觐之说行，上意在苏

民困也，而或疑朝宗之大义，不敌数万路用之金钱；驳问之事烦，上意在惩奸顽

也，而或疑明启之刑书，几禁加等之纷乱。

其君子忧驱策之无当，其小人惧陷累之多门，明知一切苟且之政，或拊心愧

恨，或对众欷殻А８ǔ疾还�偶因一事，代天下发愤耳，而竟郁郁以去，恐后之大

臣无复有敢言者矣。大臣不敢言，而小臣愈难望其言矣。所日与皇上言者，惟苛

细刻薄不识大体之徒，似忠似直，如狂如痴，售则挺身招摇，败则潜形逋窜，骇

心志而��龠耳目，毁成法而酿隐忧，天下事尚忍言哉！祈皇上以远大宅心，以简

静率宪，责大臣弼违之义，作言官敢谏之风。宁献可替否，毋藉口圣明独断，掩

圣主之谦冲；宁进礼退义，毋藉口君恩未酬，饰引身之濡滞。臣愚不胜忄卷忄卷。

疏入，帝震怒，召见武英殿，诘之曰：“辅臣之去，前旨甚明，汝安得为此

言？”对曰：“皇上大开言路，辅臣乃以言去国，恐后来大臣以言为戒，非皇上

求言意。”帝曰：“建言乃谏官事，大臣何建言？”对曰：“大臣虽在格心，然

非言亦无由格。大臣止言其大者，决无不言之理。大臣不言，谁当言者？”帝曰：

“朕如此焦劳，天下尚疑朕乎？即尚方剑何尝不赐，彼不能用，何言不灵？”对

曰：“诚如圣谕。但臣见督理有参疏，未蒙皇上大处分，与未赐何异？”帝曰：

“刑官拟罪不合，朕不当驳乎？”对曰：“刑官不职，但当易其人，不当侵其事。”帝曰：“汝言一切苟且之政，何者为苟且？”对曰：“加派。”帝曰：“加派，

因贼未平，贼平何难停。汝尚有言乎？”对曰：“搜括抽扣亦是。”帝曰：“此

供军国之用，非输之内帑。汝更何言？”对曰：“即捐助亦是。”帝曰：“本令

愿捐者听，何尝强人？”时帝声色俱厉，左右皆震慑，而尔选词气不挠。帝又诘

发愤诸语，及帖黄简略，斥为欺罔，命锦衣提下。尔选叩头曰：“臣死不足惜，

皇上幸听臣，事尚可为。即不听，亦可留为他日思。”帝愈怒，罪且不测，诸大

臣力救，乃命系于直庐。明日下都察院议罪，议止停俸。帝以语涉夸诩，并罪视

草御史张三谟，令吏部同议。请镌五级，以杂职用。复不许，乃削籍归。自后言

者屡荐，皆不听。十五年，给事中沈迅、左懋第相继荐。有诏召还，未及赴而都

城陷。

福王立，首起故官。未上，群小用事，惮尔选鲠直，令补外僚，遂不出。国

变后，又十二年而终。

汤开远，字伯开，主事显祖子也。早负器识，经济自许。崇祯五年，由举人

为河南府推官。帝恶廷臣玩悽，持法过严。开远疏谏曰：

陛下临御以来，明罚敕法。自小臣至大臣，蒙重谴下禁狱者相继，几于刑乱

国用重典矣。见廷臣荐举不当，疑为党徇；恶