周书-第27部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！



偃民惭不能对。高祖闻而嘉之，尽以偃民所进之物赐弘，仍令报聘。占对详敏，

见称于时。使还，拜内史都上士，迁御正下大夫。寻卒于官，时年三十一。高祖

甚惜之。赠晋州刺史。杨素诔之曰：“山阳王弼，风流长逝。颍川荀粲，零落无

时。修竹夹池，永绝梁园之赋；长杨映沼，无复洛川之文。”其为士友所痛惜如

此。有文集行于世。

庆三兄，�｜、虬、桧。虬、桧并自有传。�｜好学，善属文，魏临淮王记室参

军事。早卒。子带韦，字孝孙。深沉有度量，少好学。身长八尺三寸，美风仪，

善占对。韩贤为洛州刺史，召为主簿。后与诸父归朝，太祖辟为参军。时侯景作

乱江右，太祖令带韦使江、郢二州，与梁邵陵、南平二王通好。行至安州，值段

宝等反，带韦乃矫为太祖书以抚安之，并即降附。既至郢，见邵陵，具申太祖意。

邵陵即使随带韦报命。以奉使称旨，授转辅国将军、中散大夫。十七年，太祖遣

大将军达奚武经略汉川，以带韦为治行台左丞，从军南讨。时梁宜丰侯萧循守南

郑，武攻之未拔。乃令带韦入城说循。曰：“足下所固者险，所恃者援，所守者

民。今王师深入栈道，长驱汉川，此则所凭之险不足固也。武兴陷没于前，白马

破亡于后，自余川谷酋豪，路阻而不敢进，此则所望之援不可恃也。夫顾亲戚，

惧诛夷，贪荣慕利，此生人常也，今大兵总至，长围四合，戮逃亡以劝安居，赏

先降以招后服，人人怀转祸之计，家家图安堵之谋，此则所部之民不可守也。且

足下本朝丧乱，社稷无主，尽忠将何所托，死节不足成名，窃为足下不取也。仆

闻贤者相时而动，智者因变立功。当今为足下计者，莫若肉袒军门，归命下吏，

免生民于涂炭，全发肤于孝道。必当纡青拖紫，裂土分珪，名重当时，业光后嗣。

岂若进退无据，身名俱灭者哉。”循然之，后乃降。魏废帝元年，出为解县令。

二年，加授骠骑将军、左光禄大夫。明年，转汾阴令。发摘奸伏，百姓畏而怀之。

世宗初，入为地官上士。武成元年，授帅都督、治御伯下大夫，迁武藏下大夫。

保定三年，授大都督。四年，加仪同三司、中外府掾。天和二年，封康城县男，

邑五百户，转职方中大夫。三年，授兵部中大夫。虽频徙职，仍领武藏。寻丁母

忧。起为职方中大夫。五年，转武藏中大夫。俄迁骠骑大将军、开府仪同三司。

凡居剧职，十有余年，处断无滞，官曹清肃。时谯王俭为益州总管，汉王赞为益

州刺史。高祖乃以带韦为益州总管府长史，领益州别驾，辅弼二王，总知军民事。

建德中，大军东讨，征带韦为前军总管齐王宪府长史。齐平，以功授上开府仪同

大将军，进爵为公，增邑一千户。陈王纯出镇并州，以带韦为并州司会、并州总

管府长史。六年，卒于位。时年五十五。谥曰恺。子祚嗣。少有名誉。大象末，

宣纳上士。

史臣曰：周惠达见礼于宝夤，杨宽荷恩于晋泰。既而萧氏获罪，庄帝出居，

遂能契阔寇戎，不以兴亡革虑；崎岖危难，不以夷险易心。斯固笃终之士。柳庆

束带立朝，怀匪躬之节；莅官从政，著清白之美。并遭逢兴运，各展志能，誉重

摚�绅，望隆端揆，非虚云也。然庆畏避权宠，违忤宰臣，虽取诎于一时，实获申

于千载矣。

卷二十三　列传第十五

◎苏绰（弟椿）

苏绰，字令绰，武功人。魏侍中则之九世孙也。累世二千石。父协，武功郡

守。绰少好学，博览群书，尤善算术。从兄让为汾州刺史，太祖饯于东都门外。

临别，谓让曰：“卿家子弟之中，谁可任用者？”让因荐绰。太祖乃召为行台郎

中。在官岁余，太祖未深知之。然诸曹疑事，皆询于绰而后定。所行公文，绰又

为之条式。台中咸称其能。后太祖与仆射周惠达论事，惠达不能对，请出外议之。

乃召绰，告以其事，绰即为量定。惠达入呈，太祖称善，谓惠达曰：“谁与卿为

此议者？”惠达以绰对，因称其有王佐之才。太祖曰：“吾亦闻之久矣。”寻除

著作佐郎。

属太祖与公卿往昆明池观渔，行至城西汉故仓池，顾问左右，莫有知者。或

曰：“苏绰博物多通，请问之。”太祖乃召绰。具以状对。太祖大悦，因问天地

造化之始，历代兴亡之迹。绰既有口辩，应对如流。太祖益喜。乃与绰并马徐行

至池，竟不设网罟而还。遂留绰至夜，问以治道，太祖卧而听之。绰于是指陈帝

王之道，兼述申、韩之要。太祖乃起，整衣危坐，不觉膝之前席。语遂达曙，不

厌。诘朝，谓周惠达曰：“苏绰真奇士也，吾方任之以政。”即拜大行台左丞，

参典机密。自是宠遇日隆。绰始制文案程式，朱出墨入，及计帐、户籍之法。

大统三年，齐神武三道入寇，诸将咸欲分兵御之，独绰意与太祖同。遂并力

拒窦泰，擒之于潼关。四年，加卫将军、右光禄大夫，封美阳县子，邑三百户。

加通直散骑常侍，进爵为伯，增邑二百户。十年，授大行台度支尚书，领著作，

兼司农卿。

太祖方欲革易时政，务弘强国富民之道，故绰得尽其智能，赞成其事。减官

员，置二长，并置屯田以资军国。又为六条诏书，奏施行之。

其一，先治心，曰：

凡今之方伯守令，皆受命天朝，出临下国，论其尊贵，并古之诸侯也。是以

前世帝王，每称共治天下者，唯良宰守耳。明知百僚卿尹，虽各有所司，然其治

民之本，莫若宰守之最重也。凡治民之礼，先当治心。心者，一身之主，百行之

本。心不清净，则思虑妄生。思虑妄生，则见理不明。见理不明，则是非谬乱。

是非谬乱，则一身不能自治，安能治民也！是以治民之要，在清心而已。夫所谓

清心者，非不贪货财之谓也，乃欲使心气清和，志意端静。心和志静，则邪僻之

虑，无因而作。邪僻不作，则凡所思念，无不皆得至公之理。率至公之理以临其

民，则彼下民孰不从化。是以称治民之本，先在治心。

其次又在治身。凡人君之身者，乃百姓之表，一国之的也。表不正，不可求

直影；的不明，不可责射中。今君身不能自治，而望治百姓，是犹曲表而求直影

也；君行不能自修，而欲百姓修行者，是犹无的而责射中也。故为人君者，必心

如清水，形如白玉。躬行仁义，躬行孝悌，躬行忠信，躬行礼让，躬行廉平，躬

行俭约，然后继之以无倦，加之以明察。行此八者，以训其民。是以其人畏而爱

之，则而象之，不待家教日见而自兴行矣。

其二，敦教化，曰：

天地之性，唯人为贵。明其有中和之心，仁恕之行，异于木石，不同禽兽，

故贵之耳。然性无常守，随化而迁。化于敦朴者，则质直；化于浇伪者，则浮薄。

浮薄者，则衰弊之风；质直者，则淳和之俗。衰弊则祸乱交兴，淳和则天下自治。

治乱兴亡，无不皆由所化也。

然世道雕丧，已数百年。大乱滋甚，且二十岁。民不见德，唯兵革是闻；上

无教化，惟刑罚是用。而中兴始尔，大难未平，加之以师旅，因之以饥馑，凡百

草创，率多权宜。致使礼让弗兴，风俗未改。比年稍登稔，徭赋差轻，衣食不切，

则教化可修矣。凡诸牧守令长，宜洗心革意，上承朝旨，下宣教化矣。

夫化者，贵能扇之以淳风，浸之以太和，被之以道德，示之以朴素。使百姓

亹亹，中迁于善，邪伪之心，嗜欲之性，潜以消化，而不知其所以然，此之谓化

也。然后教之以孝悌，使民慈爱；教之以仁顺，使民和睦；教之以礼义，使民敬

让。慈爱则不遗其亲，和睦则无怨于人，敬让则不竞于物。三者既备，则王道成

矣。此之谓教也。先王之所以移风易俗，还淳反素，垂拱而治天下以至太平者，

莫不由此。此之谓要道也。

其三，尽地利，曰：

人生天地之间，以衣食为命。食不足则饥，衣不足则寒。饥寒切体，而欲使

民兴行礼让者，此犹逆坂走丸，势不可得也。是以古之圣王，知其若此，故先足

其衣食，然后教化随之。夫衣食所以足者，在于地利尽。地利所以尽者，由于劝

课有方。主此教者，在乎牧守令长而已。民者冥也，智不自周，必待劝教，然后

尽其力。诸州郡县，每至岁首，必戒敕部民，无问少长，但能操持农器者，皆令

就田，垦发以时，勿失其所。及布种既讫，嘉苗须理。麦秋在野，蚕停于室，若

此之时，皆宜少长悉力，男女并功，若援溺、救火、寇盗之将至。然后可使农夫

不废其业，蚕妇得就其功。其有游手怠惰，早归晚出，好逸恶劳，不勤事业者，

则正长牒名郡县，守令随事加罚，罪一劝百。此则明宰之教也。

夫百亩之田，必春耕之，夏种之，秋收之，然后冬食之。此三时者，农之要

也。若失其一时，则谷不可得而食。故先王之戒曰：“一夫不耕，天下必有受其

饥者；一妇不织，天下必有受其寒者。”若此三时不务省事，而令民废农者，是

则绝民之命，驱以就死然。单劣之户，及无牛之家，劝令有无相通，使得兼济。

三农之隙，及阴雨之暇，又当教民种桑、植果，艺其菜蔬，修其园圃，畜育鸡豚，

以备生生之资，以供养老之具。

夫为政不欲过碎，碎则民烦；劝课亦不容太简，简则民怠。善为政者，必消

息时宜而适烦简之中。故《诗》曰：“不刚不柔，布政优优，百禄是求。”如不

能尔，则必陷于刑辟矣。

其四，擢贤良，曰：

天生蒸民，不能自治，故必立君以治之。人君不能独治，故必置臣以佐之。

上至帝王，下及郡国，置臣得贤则治，失贤则乱，此乃自然之理，百王不能易也。

今刺史守令，悉有僚吏，皆佐治之人也。刺史府官则命于天朝，其州吏以下，

并牧守自置。自昔以来，州郡大吏，但取门资，多不择贤良；末曹小吏，唯试刀

笔，并不问志行。夫门资者，乃先世之爵禄，无妨子孙之愚瞽；刀笔者，乃身外

之末材，不废性行之浇伪。若门资之中而行贤良，是则策骐骥而取千里也；若门

资之中而得愚瞽，是则土牛木马，形似而用非，不可以涉道也。若刀笔之中而得

志行，是则金相玉质，内外俱美，实为人宝也；若刀笔之中而得浇伪，是则饰画

朽木，悦目一时，不可以充榱椽之用也。今之选举者，当不限资荫，唯在得人。

苟得其人，自可起厮养而为卿相，伊尹、傅说是也，而况州郡之职乎。苟非其人，

则丹朱、商均虽帝王之胤，不能守百里之封，而况于公卿之胄乎。由此而言，官

人之道可见矣。

凡所求材艺者，为其可以治民。若有材艺而以正直为本者，必以其材而为治

也；若有材艺而以奸伪为本者，将由其官而为乱也，何治之可得乎。是故将求材

艺，必先择志行。其志行善者，则举之；其志行不善者，则去之。而今择人者多

云：“邦国无贤，莫知所举”。此乃未之思也，非适理之论。所以然者，古人有

言：明主聿兴，不降佐于昊天；大人基命，不擢才于后土。常引一世之人，治一

世之务。故殷、周不待稷、契之臣，魏、晋无假萧、曹之佐。仲尼曰：“十室之

邑，必有忠信如丘者焉。”岂有万家之都，而云无士。但求之不勤，择之不审，

或用之不得其所，任之不尽其材，故云无耳。古人云：“千人之秀曰英，万人之

英曰隽。”今之智效一官，行闻一邦者，岂非近英隽之士也。但能勤而审察，去

虚取实，各得州郡之最而用之，则民无多少，皆足治矣。孰云无贤！

夫良玉未剖，与瓦石相类；名骥未驰，与驽马相杂。及其剖而莹之，驰而试

之，玉石驽骥，然后始分。彼贤士之未用也，混于凡品，竟何以异。要任之以事

业，责之以成务，方与彼庸流较然不同。昔吕望之屠钓，百里奚之饭牛，宁生之

扣角，管夷吾之三败，当此之时，悠悠之徒，岂谓其贤。及升王朝，登霸国，积

数十年，功成事立，始识其奇士也。于是后世称之，不容于口。彼瑰伟之材，不

世之杰，尚不能以未遇之时，自异于凡品，况降此者哉。若必待太公而后用，是

千载无太公；必待夷吾而后任，是百世无夷吾。所以然者，士必从微而至著，功

必积小以至大，岂有未任而已成，不用而先达也。若识此理，则贤可求，士可择。

得贤而任之，得士而使之，则天下之治，何向而不可成也。

然善官人者必先省其官。官省，则善人易充，善人易充，则事无不理；官烦，

则必杂不善之人，杂不善之人，则政必有得失。故语曰：“官省则事省，事省则

民清；官烦则事烦，事烦则民浊。”清浊之由，在于官之烦省。案今吏员，其数

不少。昔民殷事广，尚能克济，况今户口减耗，依员而置，犹以为少。如闻在下

州郡，尚有兼假，扰乱细民。甚为无理。诸如此辈，悉宜罢黜，无得习常。非直

州郡之官，宜须善人，爰至党族闾里正长之职，皆当审择，各得一乡之选，以相

监统。夫正长者，治民之基。基不倾者，上必安。

凡求贤之路，自非一途。然所以得之审者，必由任而试之，考而察之。起于

居家，至于乡党，访其所以，观其所由，则人道明矣，贤与不肖别矣。率此以求，

则庶无愆悔矣。

其五，恤狱讼，曰：

人受阴阳之气以生，有情有性。性则为善，情则为恶。善恶既分，而赏罚随

焉。赏罚得中，则恶止而善劝；赏罚不中，则民无所措手足。民无所措手足，则

怨叛之心生。是以先王重之，特加戒慎。夫戒慎者，欲使治狱之官，精心悉意，

推究事源。先之以五听�