古文观止-第27部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！



制乎？洪武中如宋濂、刘基，永乐以来如杨士奇、杨荣等，日侍左右；大臣蹇义、

夏元吉等，常奏对便殿。于斯时也，岂有壅隔之患哉？今内朝未复，临御常朝之

后，人臣无复进见，三殿高閟，鲜或窥焉。故上下之情。壅而不通；天下之弊，

由是而积。孝宗晚年，深有慨于斯，屡召大臣于便殿，讲论天下事。方将有为，

而民之无禄，不及睹至治之美，天下至今以为恨矣。

惟陛下远法圣祖，近法孝宗，尽铲近世壅隔之弊，常朝之外，即文华、武英

二殿，仿古内朝之意。大臣三日或五日一次起居，侍从台谏各一员上殿轮对，诸

司有事咨决，上据所见决之，有难决者，与大臣面议之。不时引见群臣，凡谢恩

辞见之类，皆得上殿陈奏。虚心而问之，和颜色而道之，如此，人人得以自尽。

陛下虽深居九重，而天下之事灿，然毕陈于前。外朝所以正上下之分，内朝所以

通远近之情。如此，岂有近时壅隔之弊哉？唐、虞之时，明目达聪，嘉言罔伏，

野无遗贤，亦不过是而已。

【尊经阁记】（王守仁）

经，常道也。其在于天谓之“命”，其赋于人谓之“性”，其主于身谓之

“心”。心也，性也，命也，一也。

通人物，达四海，塞天地，亘古今，无有乎弗具，无有乎弗同，无有乎或变

者也，是常道也。其应乎感也，则为恻隐，为羞恶，为辞让，为是非；其见于事

也，则为父子之亲，为君臣之义，为夫妇之别，为长幼之序，为朋友之信。是恻

隐也，羞恶也，辞让也，是非也；是亲也，义也，序也，别也，信也，皆所谓心

也，性也，命也。

通人物，达四海，塞天地，亘古今，无有乎弗具，无有乎弗同，无有乎或变

者也，是常道也。以言其阴阳消长之行，则谓之《易》；以言其纪纲政事之施，

则谓之《书》；以言其歌咏性情之发，则谓之《诗》；以言其条理节文之著，则

谓之《礼》；以言其欣喜和平之生，则谓之《乐》；以言其诚伪邪正之辨，则谓

之《春秋》。是阴阳消长之行也，以至于诚伪邪正之辨也，一也，皆所谓心也，

性也，命也。

通人物，达四海，塞天地，亘古今，无有乎弗具，无有乎弗同，无有乎或变

者也，夫是之谓六经。六经者非他，吾心之常道也。是故《易》也者，志吾心之

阴阳消息者也者；《书》也，志吾心之纪纲政事者也；《诗》也者，志吾心之歌

咏性情者也；《礼》也者，志吾心之条理节文者也；《乐》也者，志吾心之欣喜

和平者也；《春秋》也者，志吾心之诚伪邪正者也。君子之于六经也，求之吾心

之阴阳消息而时行焉，所以尊《易》也；求之吾心之纪纲政事而时施焉，所以尊

《书》也；求之吾心之歌咏性情而时发焉，所以尊《诗》也；求之吾心之条理节

文而时著焉，所以尊《礼》也；求之吾心之欣喜和平而时生焉，所以尊《乐》也；

求之吾心之诚伪邪正而时辨焉，所以尊《春秋》也。

盖昔圣人之扶人极，忧后世，而述六经也。犹之富家者之父祖、虑其产业库

藏之积，其子孙者，或至于遗亡散失，卒困穷而无以自全也，而记籍其家之所有

以贻之，使之世守其产业库藏之积而享用焉，以免于困穷之患。故六经者，吾心

之记籍也，而六经之实，则具于吾心。犹之产业库藏之实积，种种色色，其存于

其家，其记籍者，特名状数目而已。而世之学者，不知求六经之实于吾心，而徒

考索于影响之间，牵制于文义之末，硁硁然以为是六经矣。是犹富家之子，孙不

务守视享用其产业库藏之实积，日遗亡散失，至为窭人丐夫，而犹嚣嚣然指其记

籍曰：“斯吾产业库藏之积也。”何以异于是？

呜呼！六经之学，其不明于世，非一朝一夕之故矣。尚功利，崇邪说，是谓

乱经。习训诂，传记诵，没溺于浅闻小见，以涂天下之耳目，是谓侮经。侈淫词，

竞诡辩，饰奸心盗行，逐世垄断，而犹自以为通经，是谓贼经。若是者，是并其

所谓记籍者，而割裂弃毁之矣，宁复知所以为尊经也乎？

越城旧有稽山书院，在卧龙西冈，荒废久矣。郡守渭南南君大吉，既敷政于

民，则慨然悼末学之支离，将进之以圣贤之道，于是使山阴令吴君瀛，拓书院而

一新之。又为尊经之阁于其后，曰：“经正则庶民兴，庶民兴斯无邪慝矣。”阁

成，请予一言以谂多士。予既不获辞，则为记之若是。呜呼！世之学者，得吾说

而求诸其心焉，则亦庶乎知所以为尊经也已。

【象祠记】（王守仁）

灵博之山，有象祠焉。其下诸苗夷之居者，咸神而祠之。宣尉安君因诸苗夷

之请，新其祠屋，而请记于予。予曰：“毁之乎，其新之也？”曰：“新之。”

“新之也何居乎？”曰：“斯祠之肇也，盖莫知其原，然吾诸蛮夷之居是者，自

吾父、吾祖溯曾高而上，皆尊奉而禋祀焉，举而不改废也。”予曰：“胡然乎？

有鼻之祀，唐之人盖尝毁之。象之道，以为子则不孝，以为弟则傲。斥于唐，而

犹存于今；坏于有鼻，而犹盛于兹土也。胡然乎？”

我知之矣：君子之爱若人也，推及于其屋之乌，而况于圣人之弟乎哉。然则

祠者为舜，非为象也。意象之死，其在干羽既格之后乎。不然，古之骜桀者岂少

哉？而象之祠独延于世。吾于是盖有以见舜德之至，入人之深，而流泽之远且久

也。

象之不仁，盖其始焉耳，又乌知其终之不见化于舜也？《书》不云乎：“克

谐以孝，烝烝乂，不格奸”，“瞽瞍亦允若”。则已化而为慈父。象犹不弟，不

可以为谐。进治于善，则不至于恶。不底于奸，则必入于善。信乎象盖已化于舜

矣。《孟子》曰：“天子使吏治其国”。象不得以有为也。斯盖舜爱象之深而虑

之详，所以扶持辅导之者之周也。不然，周公之圣，而管蔡不免焉。斯可以见象

之见化于舜，故能任贤使能，而安于其位，泽加于其民，既死而人怀之也。诸侯

之卿，命于天子，盖《周官》之制，其殆仿于舜之封象欤？

吾于是盖有以信人性之善，天下无不可化之人也。然则唐人之毁之也，据象

之始也；今之诸苗之奉之也，承象之终也。斯义也，吾将以表于世。使知人之不

善，虽若象焉，犹可以改；而君子这修德，及其至也，虽若象之不仁，而犹可以

化之也。

【瘗旅文】（王守仁）

维正德四年秋月三日，有吏目云自京来者，不知其名氏，携一子一仆将之任，

过龙场，投宿土苗家。予从篱落间望见之，阴雨昏黑，欲就问讯北来事，不果。

明早，遣人觇之，已行矣。薄午，有人自蜈蚣坡来，云：“一老人死坡下，傍两

人哭之哀。”予曰：“此必吏目死矣。伤哉！”薄暮，复有人来云：“坡下死者

二人，傍一人坐哭。”询其状，则其子又死矣。明日，复有人来云：“见坡下积

尸三焉。”则其仆又死矣。呜呼伤哉！

念其暴骨无主，将二童子持畚锸往瘗之，二童子有难色然。予曰：“噫！吾

与尔犹彼也！”二童闵然涕下，请往。就其傍山麓为三坎，埋之。又以只鸡、饭

三盂，嗟吁涕洟而告之曰：“呜呼伤哉！繄何人？繄何人？吾龙场驿丞余姚王守

仁也。吾与尔皆中土之产，吾不知尔郡邑，尔乌乎来为兹山之鬼乎？古者重去其

乡，游宦不逾千里。吾以窜逐而来此，宜也。尔亦何辜乎？闻尔官吏目耳，俸不

能五斗，尔率妻子，躬耕可有也，胡为乎以五斗而易尔七尺之躯？又不足，而益

以尔子与仆乎？呜呼伤哉！尔诚恋兹五斗而来，则宜欣然就道，胡为乎吾昨望见

尔容，蹙然盖不胜其忧者？夫冲冒霜露，扳援崖壁，行万峰之顶，饥渴劳顿，筋

骨疲惫，而又瘴疠侵其外，忧郁攻其中，其能以无死乎？吾固知尔之必死，然不

谓若是其速，又不谓尔子尔仆亦遽然奄忽也！皆尔自取，谓之何哉？”吾念尔三

骨之无依而来瘗耳，乃使吾有无穷之怆也。呜呼伤哉！纵不尔瘗，幽崖之狐成群，

阴壑之虺如车轮，亦必能葬尔於腹，不致久暴尔。尔既已无知，然吾何能为心乎？

自吾去父母乡国而来此，三年矣，历瘴毒而苟能自全，以吾未尝一日之戚戚也。

今悲伤若此，是吾为尔者重，而自为者轻也，吾不宜复为尔悲矣。吾为尔歌，尔

听之！

歌曰：连峰际天兮飞鸟不通，游子怀乡兮莫知西东。莫知西东兮维天则同，

异域殊方兮环海之中。达观随遇兮莫必予宫，魂兮魂兮无悲以恫。

又歌以慰之曰：与尔皆乡土之离兮，蛮之人言语不相知兮。性命不可期，吾

苟死於兹兮，率尔子仆，来从予兮。吾与尔遨以嬉兮，骖紫彪而乘文螭兮，登望

故乡而嘘唏兮！吾苟获生归兮，尔子尔仆尚尔随兮，无以无侣悲兮！道傍之冢累

累兮，多中土之流离兮，相与呼啸而徘徊兮。餐风饮露，无尔饥兮。朝友麋鹿，

暮猿与栖兮。尔安尔居兮，无为厉於兹墟兮。

【信陵君救赵论】（唐顺之）

论者以窃符为信陵君之罪，余以为此未足以罪信陵也。夫强秦之暴亟矣，今

悉兵以临赵，赵必亡。赵，魏之障也。赵亡，则魏且为之后。赵、魏，又楚、燕、

齐诸国之障也，赵、魏亡，则楚、燕、齐诸国为之后。天下之势，未有岌岌于此

者也。故救赵者，亦以救魏，救一国者，亦以救六国也。窃魏之符以纾魏之患，

借一国之师以分六国之灾，夫奚不可者。

然则，信陵果无罪乎？曰：又不然也。余所诛者，信陵君之心也。信陵一公

子耳，魏固有王也。赵不请救于王，而谆谆焉请救于信陵，是赵知有信陵，不知

有王也。平原君以婚姻激信陵，而信陵亦自以婚姻之故，欲急救赵，是信陵知有

婚姻，不知有王也。其窃符也，非为魏也，非为六国也，为赵焉耳。非为赵也，

为一平原君耳。使祸不在赵，而在他国，则虽撤魏之障，撤六国之障，信陵亦必

不救。使赵无平原，或平原而非信陵之姻戚，虽赵亡，信陵亦必不救。则是赵王

与社稷之轻重，不能当一平原公子，而魏之兵甲所恃以固其社稷者，只以供信陵

君一姻戚之用。幸而战胜，可也，不幸战不胜，为虏于秦，是倾魏国数百年社稷

以殉姻戚，吾不知信陵何以谢魏王也。夫窃符之计，盖出于侯生，而如姬成之也。

侯生教公子以窃符，如姬为公子窃符于王之卧内，是二人亦知有信陵，不知有王

也。

余以为信陵之自为计，曷若以唇齿之势，激谏于王，不听，则以其欲死秦师

者，而死于魏王之前，王必悟矣。侯生为信陵计，曷若见魏王而说之救赵，不听，

则以其欲死信陵君者，而死于魏王之前，王亦必悟矣。如姬有意于报信陵，曷若

乘王之隙，而日夜劝之救。不听，则以其欲为公子死者，而死于魏王之前，王亦

必悟矣。如此，则信陵君不负魏，亦不负赵。二人不负王，亦不负信陵君。何为

计不出此？

信陵知有婚姻之赵，不知有王。内则幸姬，外则邻国，贱则夷门野人，又皆

知有公子，不知有王。则是魏仅有一孤王耳。呜呼！自世之衰，人皆习于背公死

党之行，而忘守节奉公之道。有重相而无威君，有私仇而无义愤，如秦人知有穰

侯，不知有秦王。虞卿知有布衣之交，不知有赵王。盖君若旒赘久矣。由此言之，

信陵之罪，固不专系乎符之窃不窃也。其为魏也，为六国也，纵窃符犹可。其为

赵也，为一亲戚也，纵求符于王，而公然得之，亦罪也。虽然，魏王亦不得为无

罪也。兵符藏于卧内，信陵亦安得窃之。信陵不忌魏王，而径请之如姬，其素窥

魏王之疏也。如姬不忌魏王，而敢于窃符，其素恃魏王之宠也。木朽而蛀生之矣。

古者人君持权于上，而内外莫敢不肃。则信陵安得树私交于赵？赵安得私请救于

信陵？如姬安得衔信陵之恩？信陵安得卖恩于如姬？履霜之渐，岂一朝一夕也哉！

由此言之，不特众人不知有王，王亦自为赘旒也。

故信陵君可以为人臣植党之戒，魏王可以为人君失权之戒。《春秋》书葬原

仲、翚帅师。嗟夫！圣人之为虑深矣！

【报刘一丈书】（宗臣）

数千里外，得长者时赐一书，以慰长想，即亦甚幸矣。何至更辱馈遗，则不

才益将何以报焉？书中情意甚殷，即长者之不忘老父，知老父之念长者深也。

至以上下相孚、才德称位、语不才，则不才有深感焉。夫才德不称，固自知

之矣。至於不孚之病则尤不才为甚。且今之所谓孚者何哉？日夕策马候权者之门。

门者故不入，则甘言媚词作妇人状，袖金以私之。即门者持刺入，而主人又不即

出见，立厩中仆马之间，恶气袭衣袖，即寒毒热不可忍，不去也。抵暮，则前所

受赠金者出，报客曰：“相公倦，谢客矣，客请明日来。”即明日又不敢不来。

夜披衣坐，闻鸡鸣即起盥栉，走马推门。门者怒曰：“为谁？”则曰：“昨日之

客来。”则又怒曰：“何客之勤也？岂有相公此时出见客乎？”客心耻之，强忍

而与言曰：“亡奈何矣，姑容我入。”门者又得所赠金，则起而入之。又立向所

立厩中。幸主者出，南面召见，则惊走匍匐阶下。主者曰：“进！”则再拜，故

迟不起，起则上所上寿金。主者故不受，则固请。主者故固不受，则又固请。然

后命吏纳之。则又再拜，又故迟不起。起则五六揖始出。出揖门者曰：“官人幸

顾我，他日来，幸无阻我也！”门者答揖。大喜奔出。马上遇所交识，即扬鞭语

曰：“适自相公家来，相公厚我，厚我。”且虚言状。即所交识，亦心畏相公厚

之矣。相公又稍稍语人曰：“某也贤，