即将到来的伊朗战争-第6部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


国家，规规矩矩地把其国际政治能力和影响力局限在其国内吗？霸权主义的美国，是不会相信任何国家的，他对其他国家的好恶，并不是建立在友谊的基础上，有些国家，即使再怎么“媚美”，美国都不会放过他，比如俄罗斯、中国。美国基于利益而不是友谊，来判断他与其他国家的关系，即使*政权不反美，也不会得到美国的信任。
文化的不同，并不一定会导致冲突的爆发，如果爆发了，则说明不同文化之间存在着沟通问题。当今世界，治理较差的是哪些国家？当今国家，容易产生动荡的是哪些地区？动荡的那些地区，是哪些民族几乎总是与政府或者与其他民族发生矛盾？如果我们是一个公正的人，我们必定会说：当今世界，治理较差的是*国家；当今国家，民族杂居的地区容易产生动荡；在动荡的那些地区，信仰*教的民族容易与政府或者其他民族发生矛盾。这说明，其他文化有需要改革的地方，但*文化需要改革的地方更多。
能源的博弈与对抗，不一定会导致冲突的爆发，如果爆发了，则说明能源联系着其他更重要的问题。委内瑞拉的斗士总统查韦斯先生，一贯和美国作对，美国对其十分敌视，但并没有动武，为什么？因为委内瑞拉虽然盛产石油，但却不处于世界地缘政治的中心地带，查韦斯总统没有威胁到美国的命根子──霸权，而且委内瑞拉的石油很大部分都卖到了美国，美国从委内瑞拉获利甚丰。
政治观念的不同，也不一定会导致冲突的爆发，如果爆发了，则说明不同政治观念之间存在着沟通问题。当今世界，动辄动武的是哪些国家？动辄动武的国家，有什么样的政治观念？如果我们是一个公正的人，我们必定会说：当今世界，动辄动武的国家是北约诸国，最容易冲动的就是美国；动辄动武的国家，都秉持着霸权主义的政治观念和冷战思维。这说明，其他国家的政治观念有需要改革的地方，但以美国为首的西方国家需要改革的地方更多。
上个世纪90年代以来，爆发了四场局部战争，都是西方国家干的，其中的三场，作战对象是*国家。海湾战争，西方国家的作战对象是*国家，目的是为了霸权和能源；科索沃战争，西方国家的作战对象不是*国家，目的是为了霸权；阿富汗战争，西方国家的作战对象是*国家，目的是为了反恐和霸权；伊拉克战争，西方国家的作战对象是*国家，目的是为了霸权和能源。2011年利比亚冲突，西方国家的作战对象是*国家，目的是为了霸权和能源。
历史的经验值得注意，试问如果爆发下一场战争，西方国家打的最有可能是谁？目的是为了什么？不言而喻，概率最大的是*国家，伊朗首当其冲；目的为了霸权和能源。
文化的不同，不一定会导致冲突的爆发，能源的博弈与对抗，不一定会导致冲突的爆发，政治观念的不同，也不一定会导致冲突的爆发，但文化、能源和政治这三者的结合，却很有可能导致冲突的爆发。因为，比起其他国家，伊朗和美国之间更缺少互信机制，缺少沟通的中间环节，只要美国认为伊朗挑战了其霸权，只要伊朗认为美国遏制了其国家利益拓展，双方就很可能发生战争。
在古亚细亚地区，流传着一则寓言：亚历山大大帝在攻占小亚细亚的一座小镇后，一位老人为之献上了一辆小车，据说传自上古皇帝。在车上套辕杆的位置，有一个结，叫做高尔丁死结。上古皇帝预言，谁能打开死结，谁就是世界之王。亚历山大闻之兴致勃勃，但他苦思冥想了很久，也未能想出好办法，突然，他拔出佩剑，手起刀落，将死结砍断，说：“这就是我的解结原则”。
在巴列维王朝时期，伊朗实施亲美政策，西方文化侵蚀了传统的*道德，“白色革命”导致社会贫富差距，国王依靠美国和军队支持，实施专制*统治。霍梅尼领导人民，掀起轰轰烈烈的反国王群众运动，推翻了巴列维王朝。霍梅尼提出“不要东方，也不要西方，只要*”的外交政策，他的主要矛头是针对美国的，称美国为“大撒旦”──大魔鬼，美伊关系急剧恶化。19世纪，英国外交大臣帕默斯顿有句名言：我们没有永恒的敌人，也没有永久的朋友，我们只有永恒永久的利益。国家是冷血动物，历史上的积怨往往能根据国家利益的判断得以化解。遗憾的是，文化、地缘战略、意识形态的对立，不仅使美伊两国的对立没能化解，反而有愈演愈烈之势，两国都自认为是世界正义的化身，都相信自己代表人类政治制度的发展方向，都自诩为人类的“救世主”，这就为两国关系的改善打上了一个死结。
美伊死结难解，非剑不可！




第一节　核之追求

安徒生童话中，卖火柴的小女孩点燃一根小小的火柴，燃烧了几秒钟，产生的少得可怜的能量没有使她摆脱寒冷，她冻死了。几千年以来，人类就像那个小女孩一样，以低效的形式获取能量，根本没动用物质内部蕴藏的巨大能量──原子核的能量。根据爱因斯坦著名的质能方程式E＝Mc2，如果燃烧原子核，那么一根小小的火柴棍产生的能量，足以使一盏100瓦的灯泡点亮1万年。
进入20世纪，人类终于获得物质内部深藏的奥秘，意识到物质内部深藏着巨大的能量。遗憾的是，人类并未将这巨大的能量用来为自己造福，而是首先用来杀害同胞。人类之间的仇恨在升级，核武器也在升级，从原子弹、氢弹到中子弹，从万吨级、百万吨级到千万吨级，从战略核武器、战役级核武器到战术核武器，善良的人们不禁要问，同居地球，同为人类，我们缘何而战？
第一节　核之追求
男子对心仪女子的追求，是激情而温柔的。在国际政治中，国家追逐的是*裸的权力，只有强迫，没有温柔，如果有温柔，那也是虚情假意的。在国际社会中，经常有这样的事情发生，一些国家发生灾害，国际社会纷纷施以援手，看起来国家之间温情脉脉，宛如恋爱中的男女。但在戳破了窗户纸之后，人们会发现，施援国与受援国之间背后隐藏的利益关系，如果暂时没有利益关系，那么施援国心中必定藏着礼尚往来的念头，期待着有朝一日，需要受援国帮忙的时候，对方会投桃报李。
中原有神鹿，天下共逐之。权力如同神鹿，大家彼此竞争，都去捕捉它，那就要看谁的弓劲、马快、箭利、鹰捷、犬凶。当今世界，联合国是最重要的国际组织，其中有一个关键的机构，叫做安全理事会，有五把固定的“金交椅”，还有十个流动的“木椅子”。坐在“金交椅”上的五个国家，分别是美国、俄罗斯、中国、英国、法国，他们是固定不变的，不需要国际社会进行选举、*评议、不信任投票等所谓的*程序来决定。坐在“木椅子”上的十个国家，根据实力和表现好坏，由选举产生。安理会是决定世界战争与和平最重要的机构，令人讽刺和深思的是，西方最基本的自由*平等原则，竟然在此是无效的。在安理会中，十个流动国家和五个“金交椅”国家的地位是不平等的，安理会实行的是“大国一致，一票否决”的制度，任何重大议案，必须五个大国一致同意，才能施行，有一个国家不同意，议案即告作废，其他十个流动国家，宛如花瓶一般。
群众的眼睛是雪亮的，五个“金交椅”国家之所以不动如山，在国际政治中享有超出众国的权力，本质原因在于它们拥有强大的综合国力加核武器。想要成为联合国安理会常任理事国，综合国力和核武器，二者缺一不可。就核武器而言，有核武器不一定行，但没有核武器万万不行。巴西、印度、日本、德国“四国集团”，如果想加入联合国，恐怕尚需时日。在当前国际政治背景下，除印度外，其他三国尽管有能力但没有制造核武器，如果它们制造了，四国必将联手，迅速成为安理会常任理事国。如果在未来，四国成为安理会常任理事国，那么除印度外，其他三国将很快拥有核武器。安理会常任理事国、权力和核武器，三者将统一于拥有强大综合国力的国家，这是未来国际政治发展的必然趋势，没有别的道路可以选择。
伊朗应当没有成为联合国安理会常任理事国的念头，除非联合国安理会常任理事国扩大到20个。但在中东地区，伊朗是一个响当当的大国，有着5000年文明史，约7500万人口，近164万平方公里领土，如果*政权两手空空，伊朗社会政治制度的优越性如何体现？强盛国家如何体现？在中东地区的权威如何体现？在世界*国家中的龙头地位如何体现？在中东地区，在经济、政治以及常规军事力量方面，土耳其、埃及、伊拉克并不比伊朗差，如果伊朗想在中东地区和*世界做“领头羊”，那么伊朗就需要重量级的东西，这种重量级的东西一定是国际社会公认的权力必需之物，很显然，这种权力必需之物就是核武器。伊朗对核武器的追求，或缘于此吧。
一、生存所迫
郑板桥是中国著名的画家，大半生都处于穷困潦倒之中，却活得富有诗情画意，留下了美好的杆杆翠竹。然而，国家却不可如此，使人民免于饥饿，是其最基本最重要的职责，如果连人民最起码的生理需要都满足不了，这是政府最严重的失职，这样的政府应当丧失合法性，人民有权力将其推翻。
科威特，海湾*小国，北邻伊拉克，南接沙特*，东临波斯湾，与伊朗隔湾相望，面积约万平方公里，盛产石油，被称为“浮在石油上的国家”。由于石油美元的推动，国家极其现代化，被誉为“海湾明珠”。然而，1990年8月2日，伊拉克却入侵并占领了科威特。
可见，人民贫困，政府将不能生存，人民富了，政府应该能够生存，然而，却不能生存。毛泽东说，“枪杆子里面出政权”，在和平与发展的时代，“枪杆子”里面不一定能出政权了，但在“丛林法则”仍然主导着国际政治生态的情况下，“枪杆子”里面出主权，则是确定无疑的真理。只是今天的“枪杆子”，对于某些地区性强国、边缘性全球国家来说，已经不是中国革命战争时期的小米加步枪了，而是核武器。
时代是战争的母体，战争是时代的婴儿。工业时代，各国实力固然有强弱之分，然而由于装备技术水平的限制，战争的胜利主要体现在夺取、控制和占领对方土地上，这就需要战争发起方一步一步地深入敌国领土，像啃烧饼一样，逐步占领敌国全部领土。这种战争方式会导致一场较为漫长的战争，因为只要被攻击方政府深得民心，军队战略战术灵活，人民抵抗意志坚决，就可能给予侵略方以重大打击，战争就可能持续相当长的时间，从而为被攻击方扭转战局提供诸多可能。
信息时代，由于高技术武器装备的运用，战争节奏显著加快。信息时代的战争，战争目的往往是有限性的，发起战争方通常不再追求攻城掠地、占领对方领土、全歼对方军队、使敌人彻底屈服等终极目标，而大多是利用其在武器装备上的“代差”优势，突然袭击，采取非接触、非线式、非对称等新的战法，攻击对方要害目标，迅速瘫痪对方战争能力，迫使对方接受自己的政治条件，这就使得被攻击方难以调动和发挥自身的战争潜力，给予进攻方以持续和有效的抗击，战争通常会在短期结束。科索沃战争，以美国为首的北约以78天的空袭，迫使南联盟屈服。整个战争中，南联盟军队只看见了北约的飞机和导弹，却看不见北约的军队。美国前国防部长科恩曾说：“以往的哲学是大吃小，今天的哲学是快吃慢。”
然而，今天在战争中有能力以快吃慢的国家并不多，那些率先进入“快”行列的国家，仍然是工业时代的发达国家，而“慢”行列的国家，还是那些工业时代的发展中国家。近年来，一些国家叫嚷的所谓“后发优势”，在实践中很难存在。如果让伊朗掂量一下自己在国际政治格局中的份量，恐怕高傲的波斯人也不得不承认，伊朗属于“慢”国之列，是“快”国“吃”的对象。
核武器是战争的产物，它一出世，便以其巨大的破坏性，改变了世界政治格局。到上个世纪80年代以前，核武器在国际政治舞台上的作用，主要是加强了西方国家对国际政治格局的控制力，是西方国家威慑弱国的利器。然而冷战结束之后，随着科技进步和经济发展，世界上许多发展中国家甚至一些组织，都具备制造或者拥有核武器的能力，本来是西方国家手中的利器，反倒变得可能成为弱国甚至某些组织手中威慑西方国家的利器了，弱肉强食的“丛林法则”，竟然由于核武器的“泛化”，竟然有可能加以改变。或许，这就是物极必反的自然规律吧。
在日本人咎由自取地受到核攻击之后，原子弹再未被使用过，导致这种情况出现的原因很简单：一是无核国家之间战争，没有核武器可用；二是有核国家与无核国家之间的战争，不需要核武器，因为在一般情况下，有核国家总是比无核国家强大；三是有核国家之间如果爆发战争，谁也不敢轻易使用核武器，核武器的巨大杀伤破坏效应，使有核国家的领导人变得十分理智，对冲突表现得很克制，到目前为止，还没有有核国家之间爆发大规模武装冲突的先例。从这三条原因进行逻辑推理，一个简单的事实便呈现在各国统治者面前：一是无核国家的安全最没有保障；二是有核国家的安全最有保障；三是有核国家必须尽力阻止无核国家获得核武器。
一战之后，为了保障世界和平，成立了国联，但当中国受到日本人的无耻侵略时，国联连谴责日本的声明都不敢发表，埃塞俄比亚受到意大利的侵略时，国联同样没有起到任何作用。世界人民的眼光是雪亮的，所以国联只有“见光死”。二战之后，联合国成立了，吸取国联失败的教训，联合国科学设计了一些的机构和制度，对维护世界和平起到了重要作用。遗憾的是，在很多时候，霸权主义国家操纵了联合国，联合国成为他们的工具，用之则取，不用则弃。伊拉克战争，就是美英抛开联合国而实施的非法战