细数三国豪杰-第27部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


，大概就是中风不能动了。
　　曹操生性多疑，司马懿小小年纪中什么风？而且病得这么巧？曹操当然不信，于是他给司马懿来了个绝的。在一个月黑风高的夜晚，司马懿的卧室突然进来一名“刺客”，他举刀就向躺在床上的司马懿刺去。
　　这个刺客是曹操派去的，就是要试探司马懿是不是真的病了。如果司马懿是装病，看到明晃晃的利刃向自己刺来，第一个反应应该是一跃而起。然后或是逃跑，或是反抗，不过那就不重要了，只要他一跃而起游戏就结束了。
　　不知道司马懿看见利刃袭来时是什么想法，不过他在那一瞬间就做出了选择：“坚卧不动”。为什么司马懿会那么快就做出决定呢？大概是年纪轻轻的他根本也没什么仇人，不会有人来刺杀他，所以他一看到刺客就想到是曹操派来试探自己的。当然这个决定很冒险，万一这个刺客真是来杀他的呢？司马懿可能也在心中暗恨，当初假装得什么病不好，偏要说中风不能动？现在可好，一动不动的躺着，一旦真是来行刺的，岂不是很糟糕？虽然司马懿没有仇人，可一旦刺客大哥认错了人，错把他当作目标，手起刀落，那岂不是很冤？事到如今，司马懿没有选择，只好假装到底，他一动不动地躺着，看着刺客表演。
　　刺客见司马懿白刃加身仍然不动，就把刀收回来了。这一下司马懿心里的石头落地了，看来自己所料不错。刺客又拿刀比划了几回，司马懿更不能上当了，始终“坚卧不动”，刺客见状就转身离开，回去复命了。
　　《三国演义》里有一段“司马懿诈病赚曹爽”，说的是司马懿发动政变前装病骗过了曹爽派来探视的人，这一段不是罗贯中的杜撰，《晋书》上也有记载，是史实。看来装病还真是司马懿的拿手好戏。
　　司马懿虽然暂时混了过去，可是曹操对他起了疑心，他的日子就不会好过。果然没多久，曹操当了丞相，又一次招他来做官，任命他为“文学掾”，并且下令说这一次不管什么原因，只要司马懿稍有耽搁就立刻逮捕。曹操可真是倒霉催的，费尽心机、千方百计也要请出掘墓人。
　　有了上次的教训，司马懿也不敢再推托，只好上任愉快了。凭着出众的才干和曹操对他的欣赏，司马懿在人才济济的曹卫集团里渐露头角，一直官至主簿，就是杨修曾经担任的官职，相当于秘书长。
　　后来司马懿随曹操讨伐张鲁，在尽得汉中之后，他曾建议曹操说，刘备刚刚“以诈力”取得西川，人心未附，他不安抚民心，却不知死活地在千里之外和东吴争荆州，现在西川空虚，“此机不可失”。现在我们得了汉中士气正旺，而西川却人心惶惶，如果趁机进兵，刘备必然“土崩瓦解”，这个机会太难得了！可惜曹操没用这个建议，错失了大好机会。但从司马懿的这个建议里能看出他的深谋远虑和雄才大略，曹操当然也知道应该这样做，可是由于客观条件的限制，他不得不退兵。
　　孙权曾给曹操上表称臣，表示臣服，同时还劝进，想劝曹操称帝。曹操没上当，他说：“是儿欲踞我着炉火上邪？！”当时司马懿就在旁边，他趁机进言说，汉朝的运数就要终结了，“殿下”十分天下已有了九分，孙权称臣是“天人之意”，夏、商、周取代前朝不是他们不肯谦让，而是“畏天知命”，不敢违逆上天的意思。司马懿的意图很明显，就是想让曹操称帝，可是曹操已有打算，不是轻易就能说动的。司马懿这样做可能是借机表明忠心，当然如果曹操真的称帝对他来说也有好处。
　　
　　本书由www网提供下载
　
　

第五章大晋奠基人　第二节
（更新时间：2007…1…27　14：27：00　　本章字数：2588）


　　建安二十四年，蜀将关羽从荆州起兵进讨曹魏，围曹仁、擒于禁、斩庞德、水淹七军，锐不可当。朝野震惊，曹操认为汉朝首都许昌离关羽态近，想要迁都，迁到黄河以北去。司马懿立刻进谏，阻止了曹操。他说于禁之败“非战守之失”，对国家大计没有影响，如果就这样迁都，是“示弱与敌”不说，还会让人心不安；而且关羽得意必然会引起孙权的不安，可以在这方面作些文章。果然没多久，孙权就在关羽背后捅刀子了，从而除掉了曹操的心腹大患。司马懿再次显示了他卓越的政治才能。客观地说，在曹操时期，尤其是曹操统治的前期，司马懿基本没有出头的机会。这一方面是曹操当时手下精英荟萃，高手如云，显不出他的才能；另一方面司马懿当时确实不如人家，他毕竟年轻，在经验上略显不足，比不了曹操手下那些大谋士。但在曹操统治的后期，尤其是从曹丕时代开始，司马仲达逐渐展露头角，成为朝廷重臣。
　　曹丕与司马懿的私人关系很好，也很信任他。曹丕继位魏王后就封他为河津亭侯，丞相长史。没多久东吴有一次正常的军事调动，大概就是换防吧，因为此时曹操刚死，曹丕才上台，所以曹魏方面认为这是孙权趁机来犯。当时镇守襄阳的曹仁缺少军粮，士卒疲惫，根本无力防守。大臣们认为国家刚刚遭遇大丧，不宜动兵，更不能让曹仁这样元老级的重臣去冒险，所以就建议曹丕下令召回曹仁，放弃襄阳。司马懿独持异议，他认为孙权刚刚击败关羽，现在正是他讨好曹魏的时候，肯定不会来挑起战事；而且襄阳这个地方太重要了，“水陆之冲，御寇要害”，不能轻易放弃。可惜司马懿的提议没被采纳，曹丕还是下来曹仁放弃襄阳。于是曹仁率大军主动撤离，临行前还放了一把火，火烧襄阳。结果事实证明司马懿是正确的，人家孙权就是一次普通的换防，没有挑衅的意思，搞得曹丕很后悔，也很没面子。
　　公元220年，曹丕接受了汉朝的“禅让”，建立魏朝，改年号为“黄初元年”。同年司马懿被封为安国乡侯，他这一阵够顺的，先是亭侯，后是乡侯，升得挺快，真是背靠大树好乘凉。
　　黄初五年曹丕改封司马懿向乡侯，“假节”，领兵五千，加给事中录尚书事，这官是越封越大。司马懿“固辞”不受，曹丕还劝他，他说我太忙了，“以夜继昼”，没有片刻安宁，封你官不是尊崇你而是为了让你替我分忧。由此可见，曹丕对司马懿不止是信任，甚至是依赖了。事实也是如此，曹丕几次领兵出征都让司马懿看家，保障军资供给，还把他比作萧何。
　　黄初七年曹丕“驾崩”，临终前他托孤于曹真、陈群和司马懿。并且对太子曹叡说，如果有人说这三个人的坏话，你一定不要信。曹丕呀曹丕，如果他地下有知，看到司马懿日后的所作所为不知会作何感想？
　　魏文帝曹丕去世后，其子曹叡继位，是为魏明帝。曹叡初即位，敌国来犯，国内也有人反叛，局势不稳，司马懿真正起到了股肱大臣的作用，东挡西杀，相继打败了这些势力，稳定了局势。其中最经典的当属他镇压孟达的叛乱。
　　孟达本是前益州牧刘璋的人，后来投靠了刘备，并在刘备攻取益州的过程中立有大功，被封为宜都太守，后来刘备“阴恐达难独任”，把他划归自己的义子刘封指挥。这是《三国志》的说法，但不清楚刘备为什么担心孟达不能“独任”，是他能力不行，还是忠诚度没达标？陈寿没说，我们不得而知。
　　后来关羽战襄阳和樊城的时候“连呼”刘封、孟达派兵助战，这两人根本就“不承羽命”，没发一兵一卒。虽然关羽后来的失败与二人不发兵的关系不大，但刘备不这样认为，“恨之”。另一方面，孟达与刘封的关系也很不好。本来嘛，孟达就是一方诸侯，可刘备非要派个刘封来指挥他、统领他，你想两人的关系能好吗？刘封是刘备的干儿子，又比孟达官大，处处压着他。古代官员都有自己的鼓乐手，在官员出门的时候吹吹打打，乐队的规模直接反映出官员的级别。刘封找了个借口把孟达的乐队给没收了。孟达在蜀国也是高官，可是出门的时候静悄悄的，连个乐队都没有，多没面子啊！此时的孟达既怕刘备的报复，又恨刘封的欺压，可能对当初选择投靠刘备有些后悔了。于是他干脆率众投降了曹魏。
　　魏文帝曹丕很欣赏孟达，封他为建武将军，平阳亭侯，领新城太守，史书上没说，但应该给他配了一支规模相当的乐队。按说孟达以一个降将的身份能得到如此的厚待应该知足了，但他的投降本就是被逼的，而且他的朋友、亲属有不少还在蜀汉，所以他对蜀汉还是有感情的，还与蜀汉朝中的一些人有书信往来。尤其是刘备死后，诸葛亮和另一个顾命大臣李严经常给他写信，并以此为手段进行策反，而孟达也见信必复——这可犯了降将的大忌，别的降将与老东家断绝关系还怕来不及，可他却与蜀汉保持书信来往！只是因为曹丕对他确实不错，他一时也没能下决心反叛。
　　后来曹丕去世，曹叡继位，一朝天子一朝臣，孟达的待遇也降下来了。他感觉不爽，于是又起了二心，除了加强与蜀汉的联系外，还积极联络东吴，要有所举动。
　　这时诸葛亮出手了，不过《晋书》里记载的诸葛亮与大家心目中的诸葛亮相去甚远。《晋书》说诸葛亮看不上孟达，“恶其反覆又虑其为患”。可是诸葛亮为什么会这样呢？孟达是“反覆”，但这次反叛对诸葛亮有益，对蜀汉有益，为什么要“恶其反覆”呢？而且孟达如果反叛，是诸葛亮的内应，怎么会“虑其为患”呢？而且诸葛亮接下来采取的行动无疑与把孟达卖了，还是低价大甩卖。
　　为了促其行事，诸葛亮利用孟达与另一员魏将申仪关系紧张这一点（看来孟达的人际关系真是不行，与谁都处不好），派手下郭模诈降。郭模来到申仪这里就把孟达的阴谋泄露给他，申仪大惊，立刻上报。此时孟达也听到消息了，急忙准备提前起事。当时司马懿兵屯宛城，得到情报后立刻给孟达写了一封信以麻痹他。信上说，你当年归顺大魏是你的一大功劳。而且你多次统兵伐蜀，蜀人对你恨之入骨。如果你真的和诸葛亮联合反魏，这不是一件小事，诸葛亮怎么能轻易泄露，以至于连郭模都能知道？这很明显，分明是蜀人离间你。孟达接到信，打消了疑虑，对起不起事一时犹豫不决。
　　司马懿可毫不犹豫，率大军“倍道兼行”，只用了八天就赶到上庸城下。在这之前，孟达在给诸葛亮的信里分析了形势，他说宛城离洛阳约八百里，到新城一千二百里。若司马懿听说我举事，一定要表奏魏主。往复大概要一个月，到那时我的城池已固，军资也备好了，谁来也不怕。而且孟达还乐观地认为司马懿不会亲自来，如果是别人来，我更不怕了！
　　
　　本书由www网提供下载
　
　

第五章大晋奠基人　第三节
（更新时间：2007…2…2　21：13：00　　本章字数：3032）


　　可是没想到司马懿不但亲自来了，还来得很快。大军如飞而至，转眼即到城下。孟达此时又给诸葛亮写了一封信，他在信里说我举事才八天，司马懿大军就到了，“何其神速也！”
　　蜀汉和东吴也没闲着，立刻发兵来救。可是司马懿早已安排好人马在半路拦截，使得两路援兵无法到达。孟达也不是一点工作没做，上庸城本来三面环水，孟达又在城外修建了“木栅”作为防御工事。可是这些手段怎么能挡住司马懿？他率领大军分八路猛攻——真正的猛攻，“昼夜不息”，“不计死伤”。十六天后，尽管孟达还能坚持，可他的手下不愿再为他卖命了，他的外甥邓贤带领手下将军李辅打开城门投降。上庸城失守，孟达被斩。后来司马懿在评论此战时说，孟达兵少但粮食能支撑一年，我军四倍于孟达，但粮食不济，最多能用一个月，所以不得不下令猛攻，这是“与粮竞速”。
　　另外说一下蜀、吴两国尤其是蜀国的表现。按照《晋书》的记载，是蜀国采取手段迫使孟达起事，也正是因为这个原因孟达才仓卒举兵，最后由于准备不足而失败。虽然当时蜀、吴两国发兵来救，但司马懿战略部署得当，成功地挡住了两路救兵，最终剿灭孟达。从《晋书》的记载来看，孟达叛魏本来是一步好棋，但由于蜀国主政的诸葛亮急于求成，迫使孟达起事，使这一步好棋走成了死棋。而诸葛亮迫使孟达起事的原因是因为他对孟达“恶其反覆又虑其为患”，这个观点与大家心目中的诸葛亮大相径庭，很多人可能接受不了。项飞专门查了一下《三国志》，发现里面根本没有孟达叛魏的记载，就连孟达这个人也只是在介绍法正和刘封时提到一句，此外再无提及。看来这件事还真难下结论，只能从《晋书》中找根据了。
　　《晋书》是唐朝人所著，主编是房玄龄、褚遂良、许敬宗等人。其中《宣帝纪》、《武帝纪》和《陆机传》、《王羲之传》是唐太宗李世民所撰，所以又称“御馔”。它不但包括了西晋和东晋的全部历史，还有其后南北朝十六国的部分历史。西晋在结束三国鼎立的局面后迎来了短暂的统一，但随即又陷入更大的混乱，直到隋唐时期社会才恢复安定。所以这一时期的历史也比较混乱，史官们对历史事件的搜集和记录也无法进行，从而就造成了史书记载的混乱，甚至自相矛盾。尤其是对晋朝历史的记载，一直没有比较权威的一部书。相比较而言，唐人所撰《晋书》的取材和记事角度与其他史书有所不同，但它的权威性还是很高的，是研究晋史可信的工具。
　　司马懿剿灭孟达后回兵宛城，不久又回到京城。魏明帝曹叡亲自到他家看望他，君臣有一番关于当前时局的对话。其中曹叡问到吴、蜀两国应该先讨伐哪一个？司马懿认为应当先伐吴。他说，吴国人认为我们不习水战，所以“敢散居东关”，这可是可趁之机。随后他还提出了一些具体的战略部署，并获得魏明帝的首肯。但奇怪的是，魏明帝却并没有按司马懿的建议行事，而是让他继续屯守宛城。
　　其实曹叡的决定也不难理解，既不是他不愿征讨江东，也不是司马懿的建议不好，而是诸葛亮开始