邓小平时代(港版无删节全本)作者:傅高义-第93部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


入侵时间不过　29　天。＇1827＇　
在入侵越南之后的宣传中，无论对内对外，中方都把它称为「自卫反击战」。中方辩解说，这是对　1978　年越南　
人在边境多次袭击作出的回应。驻扎在边境地区并要对付越南人袭击的军官以及他们的上级，都不难理解「反击战」的　
必要。还有些中国官员也像邓小平一样，为越南不顾中方警告对华人进行迫害和驱赶感到愤怒。但是也有一些中国高级　
军事将领从未对这场战争表示支持。　
邓小平声称中国已经给了越南一个教训，但西方的军事分析家在评估了这场战争后认为，事实上是久经战火考验　
的越南人给了中国一个教训。＇1828＇正如军事分析家所指出的，这场战争暴露出中国军队除了缺少现代武器外，还有很多　
弱点。中国军队从　11　月到次年　2　月匆忙开战，意味着它没有作好充分准备。中方的指挥和控制功能薄弱，而且缺少准　
确的情报。具体说来，两大军区的指挥部在越南作战时缺乏相互协调，互相不了解对方的行动；它们分别给下级单位下　
达任务，却不知道另一方的下级单位在做什么。解放军很难为它的表现感到自豪；有些司令员抱怨说，应当允许他们一　
直打到金边，夺取全面胜利。军队的很多将领，包括叶帅和粟裕在内，虽然没有公开说出自己的观点，但他们完全反对　
打这场仗，他们觉得中国受到的包围还没有危险到非要发动这次进攻。＇1829＇民众也有自己的怀疑：北京民主墙上的一些　
大字报指出了中国军队的糟糕表现，有些人甚至批评邓小平发动这场战争。＇1830＇　
但是，无论是在党内还是对外国客人，邓小平都说中国完成了它所宣布的攻占五个省会城市的军事目标，更重要　
的是达到了整体战略目的，即向苏联和越南表明，苏联在这个地区进一步扩张要付出难以承受的代价。李光耀认为：「西　
方媒体认为中国的惩罚行动是失败的。但我相信它改变了东亚的历史。越南人知道了如果他们越过柬埔寨再进攻泰国，　
中国将会发动攻击。苏联人不想在亚洲一个遥远的角落陷入长期战争。」＇1831＇事实上，苏联九个月后对阿富汗的入侵确　
实给苏联造成了沉重的负担，因此，即使中国没有进攻越南，此后苏联在东南亚扩张的危险也会变得很低。　
中国军队的官员试图掩盖战争成本，但　1979　年的国防经费支出是　223　亿元，大大高于　1978　和　1980　年；与　
越南接壤的省份所承受的负担使这场战争的成本更高。西方分析家估计，仅战争的物资装备成本一项就高达　55　亿元。　
＇1832＇外交人员关心的则是另一种成本：这次进攻使中国难以站在一个有原则的立场上批评西方干涉别国内政。国内批评　
对越战争失败的意见未见公开，而中国和越南在　1990　年代恢复关系时一致同意不再提过去的冲突。＇1833＇官方的三卷本　
《邓小平军事文集》收录了他从　1978　年到　1979　年的　26　篇讲话，其中只偶尔提及中国的对越战争，但没有一篇讲话　
与这场战争直接有关。＇1834＇有些中国人把攻打越南称为「中国最后的战争」。鉴于中国没有关于这场战争的公开讨论，　
不妨把它称为「中国被遗忘的战争」。　
没有证据表明邓小平对攻打越南是否明智表示过怀疑。但战争之后，邓小平确实利用军队在越南战争中的糟糕表　
现强化了他自　1975　年就开始的工作：让无能的军官退休，严肃纪律，增加军事训练，使用教育程度更高的军官。他指　
示解放军认真分析战争中暴露的弱点。中国军队终于开始正视美国军事分析家指出过的很多问题：战争前后情报质量低　
下，各单位之间通讯不畅，装备质量差，军队领导没有能力提供全面协调。＇1835＇　
　
　
战争之后，邓小平指示中国军队在中越边境驻扎大量军队，对越南人进行骚扰。正如邓小平对到访的美国参议员　
杰克逊（绰号「铲车」）所说，他要杀一杀越南人的气焰，继续教训一下他们膨胀的野心。＇1836＇　　此后几年里，至少有　14　
支师级部队被选派轮流驻守于中越边境附近老山的中国一侧。＇1837＇　　越南则在它的北部边境驻扎了　80　万军队以防中国进　
攻。越南人口大约只有中国的二十分之一，它在此后十年为保卫其边境耗费了大量资源。　
在此期间，中国利用中越边境上不断的小型冲突来训练自己的军队，冲突的规模偶尔能达到动用一个师的兵力。　
在　1980　年代，中国大多数步兵部队都曾被轮流派往边境参与小型冲突。有军事分析家指出，与世界上最骁勇善战的地　
面部队打仗，为中国军队提供了极好的训练。大量中国军队的驻守也使苏联在为越南提供更多援助时变得更加谨慎。　
越南对较弱小的东南亚国家的威胁，加强了后者与中国合作对抗这种威胁的愿望。越南的侵略行为也导致东南亚　
各国加强了东盟组织的合作。＇1838＇　　当越南在　1984　年夺取柬埔寨一条通往泰国的要道而威胁到泰国的安全时，中国发动　
了自　1979　年以来最大的一次边境攻击，迫使越南人撤退。＇1839＇　　邓小平在　1979　年攻打越南以及在中越边境不断进行的　
军事活动，增强了其他东南亚国家抵抗越南野心的信心，它们知道中国会像帮助柬埔寨和泰国那样帮助它们。　
就像下围棋一样，邓小平要阻止苏联和越南占据有利空间围住中国，同时又要护住自己的眼位。他在　1984　年尽　
力护住了眼位，阻止了越南进入泰国进而染指重要的马六甲海峡。在邓小平看来，到　1980　年代初时，包围中国的威胁　
已经被消除。　
越南对柬埔寨的占领和中越边境不断的军事摩擦让它不堪重负。早在　1979　年　8　月邓小平会见来北京访问的美国　
副总统蒙代尔时就已经看到了这种可能。他对蒙代尔说：「越南现在的处境还不算太难，不会接受政治解决。或许，越　
南人的麻烦多到无法承受时，他们就会接受了。」＇1840＇他对蒙代尔说，越南背着沉重的双重负担，它要占领柬埔寨，又　
要在中越边境维持一支　60　万到　100　万的大军，越南人迟早会认识到，苏联不可能满足他们的所有请求。　
邓小平的话是有远见的：1988　年越南从柬埔寨撤走了一半军队，第二年又撤出了其余的军队。越南未能实现它　
称霸东南亚的野心。邓小平退休时越南已不再威胁东南亚各国，而是开始谋求与诸国建立友好关系。1980　年代初，正　
是由于越南对这个地区的威胁才导致东南亚各国加强东盟合作。有意思的是，1990　年代越南自己也开始努力与东盟改　
善关系，并在　1995　年被接纳为东盟的成员国。　
减少苏联的威胁　
毛泽东曾说过，战争是不可避免的，邓小平有时也重复毛的这个说法。但在解放军从越南撤兵后，他有理由变得　
更加乐观：中苏开战的危险本来就不大，在他的努力下又进一步降低了。早在　1977　年　12　月邓小平在中央军委全会上　
讲话时就说过，由于苏联仍在忙于扩大它的战略部署，美国则处于守势，因此「可以争取延缓战争的爆发」。＇1841＇进攻　
越南时有一点已经变得很清楚——中国决心扞卫它在东南亚的利益，这使苏联不敢在东南亚贸然与中国对抗。东欧的问　
题、漫长的中苏边境线、再加上邓小平攻打越南九个月后苏联对阿富汗的入侵，这些事已经让苏联人疲于应付，而且由　
于中国已同美国实现邦交正常化，苏联领导人拿不准如果它进攻中国，美国是否真的会袖手旁观。　
邓小平通过展示中国的决心，打消了苏联急于在越南建立军事基地的想法，他接着又开始进一步缓解与苏联的紧　
张关系，以便能够集中精力发展经济。＇1842＇短暂的对越战争刚结束，邓小平就指示外交部长黄华「就悬而未决的问题与　
苏联进行谈判，改善两国关系，签署相关文件」。＇1843＇中国从越南撤军刚过两周，黄华外长就在北京会见了苏联驻华大　
使谢尔巴科夫（Yuri　Scherbakov），提议就两国关系正常化举行新的一轮会谈。＇1844＇　
中苏两国为改善两国关系举行了五次副外长级的会谈。中方在这些会谈中表示，希望讨论在两国关系正常化和两国的贸　
易与科学文化交流中存在的阻碍。＇1845＇　
1979　年　8　月　29　日第一个中国代表团赴苏联之前，邓小平指示说，代表团要向苏联转达改善中苏关系的两个条　
件：一是苏联要从蒙古撤出军队，二是不帮助越南占领柬埔寨。邓小平还建议双方同意不在边境地区驻扎军队。他指示　
王幼平，中国代表团不能示弱，不要急于达成协议。他说，来个马拉松也没关系。＇1846＇　
从　1979　年　9　月　25　日到　12　月　3　日，中国代表团与莫斯科的对手举行了数轮会谈。对于中方一直立场坚定的两　
个条件，苏联并没松动，但两国　20　年来第一次举行的这些谈判是在友好气氛中进行，苏联给予了热诚的接待。双方一　
致同意，苏联将派代表团去北京做进一步的会谈。＇1847＇　
从　1979　年　4　月到　10　月中旬，　
　
　
莫斯科会谈几周之后苏联入侵阿富汗，使苏联代表团出访北京被推迟，但也进一步降低了苏联进攻中国的可能。　
苏联入侵阿富汗后不久，邓小平加上了中苏关系正常化的第三个条件，苏联必须从阿富汗撤军。要等到将近十年以后苏　
联才打算同意这三个关系正常化的条件，但邓小平并不着急。他已经达到了他的短期目标：减少与这个他认为最危险的　
超级大国发生冲突的危险，使中国可以集中精力发展民用经济。＇1848＇　　邓小平在　1980　年　3　月的一次重要讲话中说：「冷　
静地判断国际形势，多争取一点时间不打仗还是可能的。」＇1849＇不久之后邓小平说得更具体，他说，中国有能力在未来　
十到二十年内避免战争的危险。＇1850＇　
邓小平为缓和中苏关系紧张所作的努力使苏联更容易以同样的姿态作出回应。1982　年　3　月　24　日，布列兹尼夫　
在塔什干讲话中承认了中国是社会主义国家，并表示愿意与其改善关系。邓小平对这种语气的变化很快作出了反应，他　
指示钱其琛外长对这一讲话作出积极的回应。邓小平断定，苏联要极力赶上美国的军力发展，又占领着阿富汗，它感到　
缓和中苏关系符合它的战略利益。＇1851＇　　布列兹尼夫在不久后的　11　月　10　日去世时，邓小平指示黄华参加了他的葬礼，　
这是他要与苏联修好的又一个姿态。＇1852＇　
除了与苏联谈判之外，邓小平还试图把美国拉进来以降低苏联和越南扩张的危险。他知道美国当时没有兴趣卷入　
亚洲的地面战争。为了不使苏联称霸越南附近的海域，如果能让一家美国石油公司在那里钻探石油，岂不是一着妙棋？　
1979　年　1　月之后，作为经济调整政策的一部分，中国减少了与国际石油公司合作的计划。1979　年　3　月　19　日，中国　
一个石油代表团访美期间仅签订了一份合同，而合作方就是美国的阿科公司。它是唯一一家提议在海南和越南之间钻探　
石油的美国公司。中国授予阿科公司在南中国海的一个区域专享的勘探权，那里距越南的飞机航程只有不到　30　分钟。　
既然有一家美国大公司在近海搞石油项目，邓小平有理由预期苏联对越南港口的使用会更加慎重。中方在中国军队撤出　
越南三天后签订了这份合同。　
邓小平还要确保中美安全合作引起了苏联的注意。当装载着监视苏联核武器动向的美国飞机降落在北京机场的停　
机坪时，中方让飞机停靠在苏联航空公司的飞机旁边，有意使苏联明白那是什么设备；当这些设备运往靠近苏联边境的　
新疆时，中方故意不加隐瞒，意在让苏联不敢对中国贸然发起可能把美国牵扯进来的攻击。　
和美国的军事合作　
邓小平从未表示过他有跟美国结盟的考虑，就像过去的毛泽东一样，他希望中国在安全问题上完全独立。但他确　
实想通过中美合作获得更多现代军事技术。事实上，1979　年　1　月邓小平会见卡特总统时，就提到过从美国转移军事技　
术的可能性。从中国进行越战准备直到作战期间，卡特都显得并不愿意合作，但邓小平从越南撤军后，有关这种合作的　
会谈有所升温。邓小平没有表现得很急迫，但每次有机会他都会提到分享军事技术的问题。美国注意到了这一点：当邓　
小平在　1979　年　8　月底会见美国副总统蒙代尔，对于美国决定不向中国提供高速计算机感到失望时，蒙代尔答覆说，美　
国准备了一份能向中国但不能向苏联出售的技术清单。＇1853＇　
蒙代尔极为成功的访华之后，美国决定派国防部长哈乐德？布朗去北京讨论安全问题。这次访问计划有助于推动　
技术转移的进程，尽管美国不会向中国出售尖端武器，但同意以个案方式考虑出售若干军事设备——苏联在　1979　　年　
12　月入侵阿富汗，这支持了那些希望通过加强美中合作向苏联施压的人。1980　年　1　月国防部长布朗抵达北京时，中　
方已研究了美国在武器出售方面的相关决策程序，搞清楚了美国考虑向中国出售技术的范围。中国向美方提供了他们希　
望得到的技术的清单，并同意以商业方式评估具体个案。为了强调美国在向中国实施技术出售上的积极考虑，布朗举出　
了向中国提供陆地卫星　D　　型（LandsatD，一种收集自然资源信息的卫星）的例子，美国后来把它提供给中国而没给　
苏联。在这次会谈中虽然取得了一些合作上的进展，但中方并不想依靠美国的安全保护伞。他们仍然拒绝美方关于增加　
磋商和军舰互访的建议，不接受两国建立热线电话。＇1854＇　
国防部长布朗对邓小平解释说，苏联过去一年的一些行动在美国民众眼中是负面的，美国目前正加大国防投入，　
加强太平洋舰队，在中东增加兵力布署。邓小平在　1978　年　5　月就曾对布热津斯基提出意见，认为美国未对苏联的举动　
作出足够的回应；他在　1980　年　1